李澤通:在產(chǎn)品定義初期計(jì)算潛在產(chǎn)品的最低可行價(jià)格

筆者在做SaaS產(chǎn)品之前也做過To C的產(chǎn)品。在那個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的黃金年代,初出茅廬的我的想法是先做好一個(gè)極致的產(chǎn)品,解決一個(gè)明確的痛點(diǎn),獲得流量之后再考慮商業(yè)變現(xiàn)以及如何定價(jià)。

在經(jīng)歷了不同To C和To B產(chǎn)品的失敗和成功,以及學(xué)習(xí)觀察各路大佬是如何思考變現(xiàn)和增長(zhǎng)之后,我意識(shí)到:如果能夠在產(chǎn)品定義初期就從價(jià)值出發(fā)思考產(chǎn)品定價(jià),將讓產(chǎn)品走得更遠(yuǎn)。

這篇文章將手把手教你如何在產(chǎn)品定義初期計(jì)算潛在產(chǎn)品的最低可行價(jià)格,并利用它搞清楚產(chǎn)品的商業(yè)價(jià)值潛力。如果發(fā)現(xiàn)價(jià)值不大,則應(yīng)該盡早改變方向。

最低可行價(jià)格的定義和計(jì)算

SaaS產(chǎn)品有一個(gè)常用的創(chuàng)收能力指標(biāo)叫ARPA – Average Revenue Per Account,即每個(gè)客戶(賬戶)每年產(chǎn)生的平均收入。針對(duì)某個(gè)既定產(chǎn)品,為了有”錢景“并獲得投資人的認(rèn)可,其ARPA應(yīng)該大于某個(gè)數(shù)值,這個(gè)數(shù)值就是最低可行價(jià)格。

干貨五步法:

1. 厘清公司和產(chǎn)品的商業(yè)目標(biāo)

無(wú)論是什么產(chǎn)品,成功的標(biāo)準(zhǔn)大都可以被概括為解決客戶需求,同時(shí)創(chuàng)造并捕獲價(jià)值。一個(gè)產(chǎn)品公司能夠捕獲價(jià)值的大小,增長(zhǎng)速度,以及可持續(xù)性一起定義了其估值。我們可以用估值的目標(biāo)作為商業(yè)目標(biāo)的近似。

那么SaaS公司的估值是如何計(jì)算的呢?考慮到SaaS的續(xù)費(fèi)特性,資本市場(chǎng)往往會(huì)利用如下公式:

估值 = ARR (年訂閱收入)x Revenue Multiplier (收入估值倍數(shù))

在美國(guó)上市的估值門檻一般為10億美元,也就是所謂的“獨(dú)角獸”的體量。這意味著一個(gè)能夠合格上市的SaaS公司在上市前一般都達(dá)到了如下兩條標(biāo)準(zhǔn):

  • ARR,即預(yù)期用戶會(huì)續(xù)費(fèi)的年訂閱收入 – 至少為1億美元;
  • Revenue Multiplier,即收入估值倍數(shù) – 至少為10,這往往意味著高增長(zhǎng)和高留存。

如果一個(gè)SaaS創(chuàng)業(yè)者有志于為他的客戶創(chuàng)造足夠的價(jià)值,并想以納斯達(dá)克敲鐘作為一個(gè)小目標(biāo),那么從他應(yīng)該計(jì)劃將ARR做到至少1億美元。大多數(shù)VC投資人都希望以IPO上市的方式退出,或者至少是以接近上市的體量被收購(gòu)。所以對(duì)于拿了風(fēng)投錢的(以及想拿風(fēng)投的)產(chǎn)品公司來(lái)說(shuō),這確實(shí)是個(gè)合理的“小目標(biāo)”。記住1億美元這個(gè)數(shù)字,之后的計(jì)算我們還會(huì)用到它。

2. 估算目標(biāo)市場(chǎng)中的客戶數(shù)量

接下來(lái)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)需要做的是搞清楚目標(biāo)客戶群體的數(shù)量。這有點(diǎn)類似于估計(jì)TAM(Total Addressable Market,潛在市場(chǎng)規(guī)模)。但要注意的是我們關(guān)心的是客戶數(shù)量,而不是TAM關(guān)注的金額。這里有一個(gè)近似的數(shù)據(jù)就夠了,不必特別精確。我們舉三個(gè)例子幫助理解:

  • 如果我們做通用SaaS工具,并且瞄準(zhǔn)財(cái)富500強(qiáng)那樣的大公司作為客戶:為了粗略估算我們就取500家公司作為客戶數(shù)量的上限;
  • 如果做針對(duì)醫(yī)療系統(tǒng),并且瞄準(zhǔn)有一定規(guī)模的醫(yī)院作為客戶:中國(guó)大約有2700家三級(jí)醫(yī)院;
  • 如果做針對(duì)汽車行業(yè),并且瞄準(zhǔn)4S店作為客戶:中國(guó)的4S店數(shù)量級(jí)在2萬(wàn)到3萬(wàn),我們用3萬(wàn)家做粗略估計(jì)。

前一步我們用了上市作為目標(biāo),而上市的估值中的Revenue Multiplier暗含了對(duì)于之后能夠繼續(xù)增長(zhǎng)的期望,也就是上市之后還能增加很多收入,所以我們必須對(duì)以上數(shù)字再打個(gè)折來(lái)體現(xiàn)上市前合理的市場(chǎng)占有率。我們假定為10%:這個(gè)數(shù)字如果估的過高,那么招股書里的增長(zhǎng)故事會(huì)很難講?;氐侥侨齻€(gè)例子給打完折之后:如果一切按計(jì)劃運(yùn)行的話,上市前夜咱產(chǎn)品服務(wù)的客戶數(shù)量理論上分別應(yīng)該是50家,270家,和3000家。

3. 利用估值和客戶數(shù)反推最低可行價(jià)格

一旦有了1億美元的敲鐘小目標(biāo),以及相應(yīng)的客戶數(shù)量,之后的步驟就相對(duì)清晰了。套用適用于所有生意的基本公式:收入=價(jià)格 x 數(shù)量,最低可行價(jià)格可以用收入(1億美元的ARR)除以上市前預(yù)計(jì)的客戶數(shù)量來(lái)反推。代入我們的三個(gè)例子來(lái)計(jì)算ARPA(每個(gè)客戶年平均收入):

  • 針對(duì)財(cái)富500強(qiáng)客戶的通用SaaS工具需要的最低可行價(jià)格約1300萬(wàn)人民幣(1億美元/50=200萬(wàn)美元)
  • 針對(duì)三級(jí)醫(yī)院客戶的行業(yè)SaaS產(chǎn)品需要的最低可行價(jià)格約240萬(wàn)人民幣(1億/270=37萬(wàn)美元)
  • 針對(duì)4S店的行業(yè)SaaS產(chǎn)品需要的最低可行價(jià)格約22萬(wàn)人民幣(1億/3000=33000美元)

4. 利用最低可行價(jià)格估算產(chǎn)品應(yīng)該為客戶創(chuàng)造的價(jià)值大小

當(dāng)銷售團(tuán)隊(duì)向客戶展示產(chǎn)品時(shí),一個(gè)必然會(huì)被問到的問題是”ROI(投資回報(bào)率)有多少?“。如果一個(gè)SaaS產(chǎn)品想要獲得一個(gè)健康的留存和續(xù)費(fèi)率,其ROI也應(yīng)該持續(xù)健康。一般來(lái)說(shuō),為了讓銷售能夠順利地打消潛在客戶的疑慮,作為產(chǎn)品人,我們會(huì)希望銷售團(tuán)隊(duì)有底氣說(shuō)”我們收取100元的費(fèi)用是因?yàn)檫@能給你們帶來(lái)1000元的價(jià)值”,也就是ROI理想情況下應(yīng)該是10倍,或者至少是幾倍于價(jià)格。

再回到上述的三個(gè)例子并且用10倍的ROI來(lái)估算,產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該在產(chǎn)品定義階段回答如下問題:

  • 如果我們?yōu)?00強(qiáng)客戶提供通用SaaS工具,基于1300萬(wàn)的最低可行價(jià)格,我們的SaaS服務(wù)能夠持續(xù)為每個(gè)客戶創(chuàng)造平均1.3億元數(shù)量級(jí)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值嗎?
  • 面向三級(jí)醫(yī)院,我們的SaaS服務(wù)能夠每年平均為每個(gè)醫(yī)院創(chuàng)造2400萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值嗎?
  • 面向4S店研發(fā)行業(yè)SaaS,我們的SaaS服務(wù)能夠每年平均為每個(gè)客戶創(chuàng)造220萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值嗎?

5. 權(quán)衡定價(jià)與增長(zhǎng)預(yù)期,分辨某個(gè)產(chǎn)品機(jī)會(huì)是否值得投入

如果產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)對(duì)以上問題沒有特別自信肯定,這個(gè)時(shí)候就需要進(jìn)一步思考客戶價(jià)值和產(chǎn)品戰(zhàn)略了。你可以試著問問以下問題:

  1. 我們能為每個(gè)客戶創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值大概有多少?相比以上估算的”最低可行價(jià)格“差幾個(gè)數(shù)量級(jí)?
  2. 我們可以在其他的參數(shù)上做合理的調(diào)整讓自己相信小目標(biāo)可以達(dá)到嗎?比如市場(chǎng)規(guī)模是不是被低估了?或者ROI在這個(gè)行業(yè)可以不用10倍那么高?
  3. 如果數(shù)量級(jí)差較?。河袥]有可能通過多做其他相關(guān)產(chǎn)品線來(lái)補(bǔ)足目標(biāo)?
  4. 如果數(shù)量級(jí)差的比較多:目標(biāo)行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模是不是不夠大?我們現(xiàn)在解決的問題在商業(yè)價(jià)值上是”止痛藥“還是”維他命“?
  5. ”小目標(biāo)“是我們追求的嗎?有沒有可能我們不需要融資,做一個(gè)小而美的生意?

通過以上問題產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)能夠得出評(píng)估結(jié)論:目標(biāo)市場(chǎng)是否值得繼續(xù)做?產(chǎn)品的大致方向在價(jià)值層面是否合理?該不該換產(chǎn)品方向?能不能融資?如果你在一個(gè)大公司甚至巨頭工作,或許沒有資金壓力,你也可以利用這個(gè)思考過程搞明白自己負(fù)責(zé)的產(chǎn)品對(duì)于公司的戰(zhàn)略意義為何,有多少直接經(jīng)濟(jì)利益,以及團(tuán)隊(duì)發(fā)展的上限可能在哪里。

結(jié)語(yǔ)

從以上幾個(gè)To B的例子可以看到,即使是面對(duì)一個(gè)有數(shù)萬(wàn)家4S店的市場(chǎng),一個(gè)在商業(yè)上有“錢景”的產(chǎn)品公司也需要為客戶創(chuàng)造數(shù)百萬(wàn)級(jí)別的價(jià)值。為了更好的直觀化這個(gè)數(shù)量級(jí),我們做一個(gè)非常粗略的估算:假設(shè)一個(gè)4S店賣車均價(jià)在15萬(wàn),如果每輛車有1萬(wàn)的利潤(rùn),那么為了達(dá)到每年創(chuàng)造220萬(wàn)的目標(biāo),我們的產(chǎn)品要幫這個(gè)4S店每年多賣200多臺(tái)車。這聽上去還是相當(dāng)有挑戰(zhàn)性的。

這三個(gè)例子也部分解釋了為什么成功的SaaS產(chǎn)品更常見的都是通用工具或者是職能工具SaaS而不是行業(yè)SaaS:因?yàn)榭缧袠I(yè)的產(chǎn)品面對(duì)的客戶基數(shù)更大,所以價(jià)值創(chuàng)造數(shù)量級(jí)的要求和最低可行價(jià)格可以相對(duì)低一些。

如果把產(chǎn)品做好了才開始思考定價(jià),那么極有可能發(fā)生的情況是在”收入=價(jià)格 x 數(shù)量“公式里,你的產(chǎn)品”價(jià)格“或者”數(shù)量“會(huì)低于一個(gè)合理的閾值,導(dǎo)致你的SaaS生意無(wú)緣達(dá)到”小目標(biāo)“。這個(gè)現(xiàn)象在To B領(lǐng)域尤為常見:可能產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)好不容易找到一個(gè)大客戶,為了維持關(guān)系以及拿到一些收入,作為乙方我們會(huì)很擅長(zhǎng)”聆聽“甲方的需求。雖然相當(dāng)一部分的需求確實(shí)迫切,但是其商業(yè)價(jià)值的大小和理想的”最低可行價(jià)格“相差不止一個(gè)數(shù)量級(jí)。

相反,一旦產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)明確了可能服務(wù)的市場(chǎng),就可以利用最低可行價(jià)格的概念明確產(chǎn)品定價(jià)的數(shù)量級(jí),這樣在后續(xù)過程中什么需求值得做,什么需求應(yīng)該避免做,就會(huì)有據(jù)可循、相對(duì)明確。團(tuán)隊(duì)也可以避免后期增長(zhǎng)乏力的情況。

雖然本文一直在談”錢“的計(jì)算,這當(dāng)然不是說(shuō)做產(chǎn)品不應(yīng)該從需求出發(fā),僅僅是因?yàn)椤卞X“恰好是價(jià)值的標(biāo)尺。對(duì)于最低可行價(jià)格的思考可以幫助我們驗(yàn)證目標(biāo)市場(chǎng)和大致的產(chǎn)品方向在商業(yè)上的可行性。這個(gè)思路其實(shí)同樣也適用于To C的產(chǎn)品:用戶量的數(shù)量級(jí)可能大一些,單價(jià)的數(shù)量級(jí)可能小一些,估值的公式可能也會(huì)有差異。

—— 歡迎在線投稿 ——

特別提示:關(guān)注本專欄,別錯(cuò)過行業(yè)干貨!

PS:本司承接 小紅書推廣/抖音推廣/百度系推廣/知乎/微博等平臺(tái)推廣:關(guān)鍵詞排名,筆記種草,數(shù)據(jù)優(yōu)化等;

咨詢微信:139 1053 2512 (同電話)

首席增長(zhǎng)官CGO薦讀:

更多精彩,關(guān)注:增長(zhǎng)黑客(GrowthHK.cn)

增長(zhǎng)黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來(lái)達(dá)成各種營(yíng)銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊(duì)角色。從單線思維者時(shí)常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來(lái)的有效增長(zhǎng)…

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://gptmaths.com/quan/36399.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2021-04-20 10:43
下一篇 2021-04-20 12:16

增長(zhǎng)黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論