To B產(chǎn)品雜談及產(chǎn)品經(jīng)理的多角色溝通

此篇是人人上看完20多篇關(guān)于to B產(chǎn)品如何設計/運營的專業(yè)文章的有感而寫,很久沒有寫文字,因為的確寫文字比較難堅持,看到很多博主從勤更勤更,到少更少更,到某一天再無更新。我也是在還沒有自己專欄的時候就已選擇了放棄。并且以前入門時候?qū)懙漠a(chǎn)品體驗集,一些功能交互對比之類的,著眼點可能還是太表面膚淺,現(xiàn)在作為一個入行快2年的產(chǎn)品經(jīng)理,自然而然發(fā)現(xiàn)自己的眼界更高些。

此篇可能主題不太明確,也沒有圖,不用太介意,更多的是讀書筆記+自己工作中的經(jīng)驗感想拼湊起來,重點在于自己知識點的梳理。不過也深知從無到有的創(chuàng)新有多難,所以就在前人的基礎(chǔ)上加點想法,也可以作為自己的小創(chuàng)新。也是寫作需要一個著力點,不是憑空而想,后面寫順手了再寫專題吧。

其實在工作過程中,會發(fā)現(xiàn)碰到一些問題覺得沒有方法指導不知道怎么做才是對的,當時可能就是憑經(jīng)驗憑感覺處理,但是平時不注意,等到到別人文章里說起,才發(fā)現(xiàn)自己碰到的也是個共性問題,是有理論解決方案的。所以你會發(fā)現(xiàn)理論支持的重要或是參考其他優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)驗之談的重要。在你沒有依據(jù)的時候你會發(fā)現(xiàn)你自己說出的話都是虛的,也就是俗稱的自我心虛,對自我的否定有多恐怖,你可能都抵擋不住開發(fā)的提問,威望也就難以建立。

另外,看了這些過來人的經(jīng)驗之談,才發(fā)現(xiàn)我們老大很有大局觀,這點我一直了然于心,有自己的產(chǎn)品價值觀。但是也發(fā)現(xiàn)了之前有些我不太認同的措施是很有依據(jù)的,之前沒認同可能是我知識淺薄,沒有達到足夠的高度來理解。我們老大雖然頂著項目經(jīng)理的頭銜,但也的確算是個大產(chǎn)品經(jīng)理。

 

[title]to B產(chǎn)品的定位[/title]

 

1、to B產(chǎn)品更多是一個生產(chǎn)工具,因為面向企業(yè),企業(yè)需要借用你的產(chǎn)品提升生產(chǎn)效率。并不像C端產(chǎn)品一樣,來實現(xiàn)一些人性的需求。提升生產(chǎn)效率永遠都是to B產(chǎn)品作為一個工具存在的最高目標。

2、B端產(chǎn)品更像是在串鏈條,每個關(guān)鍵鏈條的環(huán)都很重要,缺一不可。一個企業(yè)的ERP系統(tǒng)就需要OMS\ERP\WMS\MRP\OA\財務等,缺了某個模塊,競爭力就明顯下降,因為線下業(yè)務就這么串聯(lián)進行,缺了某塊業(yè)務怎么進行。所以B端產(chǎn)品的重構(gòu)上線時間周期就很長,都要等所有鏈條的環(huán)扣自己圈起來,跟別的環(huán)扣起來,還要做好潤滑,才能上線給客戶用。尤其注重和其他系統(tǒng)的協(xié)同和邊界。C端產(chǎn)品更像是在搭積木,搭好幾塊重點的積木,這個產(chǎn)品就算完成了,后面可以繼續(xù)再搭其他塊積木,但不影響主要建筑的積木。這個點在某篇文章里看到,覺得很有意思。

3、to B產(chǎn)品更多是產(chǎn)品化和線上化。線上化,B端產(chǎn)品的需求來源于線下實際的業(yè)務場景,也就是有業(yè)務需求,只是我現(xiàn)在難以線下手工處理,需要借助線上化的產(chǎn)品來提升工作效率。產(chǎn)品化,我的理解產(chǎn)品化更多是通用化,每個企業(yè)對于相同業(yè)務的處理都不太一樣,可能因為一些現(xiàn)實情況有所適應。但是作為軟件方,我們應該提供通用的產(chǎn)品,至少是行業(yè)通用,而不是為單個企業(yè)設計的產(chǎn)品。

4、服務。服務的產(chǎn)品思維一定要建立,這非常有別于C端。付費客戶的確比免費用戶更有話語權(quán)。B端產(chǎn)品除了賣產(chǎn)品也是賣服務,決策過程很長,也就有了很多軟件公司常有的其他崗位,比如售前/客服/實施/技術(shù)支持等,即使你不是最前線的服務人員,對產(chǎn)品業(yè)績的負責,也要有服務思維。

 

[title]to B產(chǎn)品和to C產(chǎn)品的一些區(qū)別[/title]

 

以下詳述的框架一部分借用下某位大佬現(xiàn)有的框架

1、客戶和用戶。C端叫用戶,B端叫客戶,這個很有意思,因為我也是從C端轉(zhuǎn)B端,以前叫慣了用戶,現(xiàn)在改口叫客戶??蛻舾硇?,更多是一個組織,B端就是企業(yè),工作就代表著嚴謹性,為公司決策和為自己決策本身的情感因素是不一樣的。而用戶就是更感性,更關(guān)注實現(xiàn)人性的需求。

2、用戶需求和業(yè)務需求。C端的用戶量很大,需求其實也很多,但是缺少很多需求收集渠道,很難了解到一手需求,用戶也很難說出自己的需求,需求更多需要挖掘。而B端主要是業(yè)務需求,業(yè)務流程本身就存在,只是在線上,軟件需要將線下已有需求系統(tǒng)化。但是B端終端客戶還是個人,所以也算是通過業(yè)務需求間接滿足用戶需求,這也算是兩者的某個共性吧。

3、串鏈條和搭積木。這個比喻我覺得還是很形象的,具體的我在前面定位里已經(jīng)提到。

4、免費和收費。C端更多是免費,即使是收費也是增值服務多,因為一些盈利渠道可以是達到用戶數(shù)量后的廣告,商城4等。但是B端很多時候真的是靠收費,賣軟件活著,釘釘算是個例吧。

5、產(chǎn)品和服務。to B的整個使用過程和決策鏈都很長,并不是說一個軟件交到你手里你就會使用,所以很多軟件公司都有服務部門,需要售前/售后/實施來支撐這一長時間的決策過程和使用過程。所以toB產(chǎn)品經(jīng)理為了產(chǎn)品發(fā)展好,不僅僅為了產(chǎn)品本身,還要考慮產(chǎn)品后續(xù)的一整個服務過程。

6、本地和云端。對于這個概念我本來沒有太多認識,但是反復聽到一些客戶說我們現(xiàn)在數(shù)據(jù)部署在阿里云上讓他們很是擔憂。畢竟萬一出了什么事,政府一查數(shù)據(jù)就了然了。不想部署在本地,或許還可以摧毀數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)安全的確是一些大企業(yè)重點考慮的問題。

7、渠道和資源。你會發(fā)現(xiàn)C端客戶量動輒幾百萬幾千萬,B端客戶要是要幾萬估計已經(jīng)了不起了。在大用戶量的背后很多時候是大資源投入運營,可能投錢在AppStore掛在排行榜上,你的下載量就蹭蹭蹭漲了。但是B端產(chǎn)品重在渠道,很少看到B端產(chǎn)品的企業(yè)投入很大資源在某個渠道上。渠道的多樣性和深入性很有可能影響產(chǎn)品的推廣,所以你也會發(fā)現(xiàn)很多軟件公司都有自己的渠道商,的確重實施的軟件線下渠道是一大重點。

8、垂直和通用。垂直領(lǐng)域做的深,通用領(lǐng)域做的廣,這個大家都知道?,F(xiàn)在很流行一些垂直電商,比如跨境網(wǎng)易考拉,蘑菇街,唯品會等。在to B產(chǎn)品上我覺得或許更需要綜合考慮,要符合每個行業(yè)的共性,也要對個別行業(yè)做個性化設計,實現(xiàn)行業(yè)版本。

9、角色和決策。想象下C端用戶的購買決策,可能真的只是個人的一時興起。但是反觀下B端客戶,一個決策過程,不是一個人完成,是協(xié)同完成,涉及發(fā)起者、使用者、影響著、決策者、購買者。從了解到入駐到初次登錄到選購產(chǎn)品是一個長時間的過程,這個過程要注意入駐要低成本入駐,比如說很多軟件都是免費試用,以及在選購產(chǎn)品的過程中一定要加快決策者的決策速度,讓整個周期變短,有更多精力面對其他更容易促成交的客戶身上。

10、業(yè)務和數(shù)據(jù)。C端是完成業(yè)務,比如你完成一個購買流程。但是B端也是完成業(yè)務流程,但是更關(guān)注數(shù)據(jù)。你會發(fā)現(xiàn)很多客戶切換軟件都要把之前軟件里的數(shù)據(jù)導入到新軟件里,方便分析對比軟件。但是業(yè)務產(chǎn)生數(shù)據(jù),所以在產(chǎn)品設計上,也要遵守,先實現(xiàn)業(yè)務邏輯收集數(shù)據(jù),再做數(shù)據(jù)加工。

 

[title]to B產(chǎn)品對產(chǎn)品經(jīng)理的要求[/title]

 

1、產(chǎn)品布局,這可以說是所有產(chǎn)品都應該思考的,但是很少產(chǎn)品經(jīng)理有這大局觀,更多的是執(zhí)行,畢竟沒有把產(chǎn)品當成自己孩子,也就不會為自己的孩子考慮未來發(fā)展。產(chǎn)品布局是個長遠的計劃,我們需要知道產(chǎn)品處于哪個階段,處于哪個區(qū)間,上下級區(qū)間是什么,因為最后一定是要做平臺化和一體化的。另外,to B產(chǎn)品都有個業(yè)務–數(shù)據(jù)–決策的過程,整個產(chǎn)品的迭代開發(fā)也要按照這個思路,也就是有了業(yè)務基礎(chǔ)才會產(chǎn)品數(shù)據(jù),有了數(shù)據(jù),才會產(chǎn)生更高的價值。

2、調(diào)性。就是所謂的產(chǎn)品價值觀,所有的產(chǎn)品由產(chǎn)品經(jīng)理一手設計的,都會有產(chǎn)品經(jīng)理本身的基調(diào),也應該有,這是體現(xiàn)產(chǎn)品和人融合。

3、服務意識,前面好像提過了

4、對稱交叉的產(chǎn)品技能。需要需求/商業(yè)/體驗/技術(shù)交叉集成的技能。按理來說是所有產(chǎn)品所有掌握的技能,只是在to B產(chǎn)品里尤為突出,綜合能力,因為客戶+開發(fā)+市場+追求,很多因素促使你需要關(guān)注方方面面。

產(chǎn)品階段
1、MVP階段。MVP是最小可行化產(chǎn)品,其實就是做核心功能,這階段的特點是敏捷開發(fā),根據(jù)用戶反饋,迅速響應,快速迭代,不斷增補功能。這期間也需要做一些客戶的成功故事,來為后面的增長階段做案例準備。

2、增長階段,實現(xiàn)客戶增長。也就是當完全基礎(chǔ)功能后,就要實現(xiàn)用戶量的增長,來證明產(chǎn)品方向和產(chǎn)品價值。這階段的特點是注重客戶粘性,減少客戶流失,同時產(chǎn)品在不斷打磨。

3、變現(xiàn)階段,實現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)。這也是to B產(chǎn)品必經(jīng)之路,沒有變現(xiàn)的產(chǎn)品是失敗的產(chǎn)品。這階段的特點是形成需求——產(chǎn)品實現(xiàn)——數(shù)據(jù)驗證,數(shù)據(jù)驗證驅(qū)動生成新需求的良性循環(huán)。

 

[title]to B需求設計[/title]

 

重構(gòu)

  • 1、首先整理產(chǎn)品現(xiàn)有的各覺得的業(yè)務流程
  • 2、再根據(jù)現(xiàn)有業(yè)務流程增刪改查,重新整理出優(yōu)化后的流程,這就是一個解構(gòu)和重構(gòu)的過程
  • 3、之后就開始按照模塊的原型設計
  • 4、最后一點也很重要,給老板畫大餅,讓他投入資源支持你。

需求梳理框架

  • 1、用戶。定義用戶,有些公司自己的后臺系統(tǒng),可能就是業(yè)務部門/老板,像ERP系統(tǒng),用戶就是各個企業(yè)員工。
  • 2、場景。關(guān)注現(xiàn)在線下是怎么操作的,再想怎么轉(zhuǎn)到線上系統(tǒng)化。并將客戶需求拆分成很多小問題,窮舉可能的場景。當時要注意客戶的要求不是需求。
  • 3、路徑。各個角色的業(yè)務流程

定制需求

  • 1、前期充分調(diào)研此VIP客戶,在會議洽談前列列舉想問的list
  • 2、多次會議溝通,每次會議都要有記錄
  • 3、整理成開發(fā)文檔,需要減少開發(fā)量
  • 4、需求變更也是常有,但是要發(fā)all

 

To B產(chǎn)品雜談及產(chǎn)品經(jīng)理的多角色溝通

 

[title]產(chǎn)品經(jīng)理溝通[/title]

 

首先,溝通要分人群,應對不同的人群,溝通的方式肯定就不一樣,剛剛用平常對小伙伴的說話方式跟老大溝通,就被噴了》。。產(chǎn)品經(jīng)理平常溝通中需要溝通的對象很多,畢竟一天可能大部分工作都在溝通,簡單按照角色分個類,老板、直屬領(lǐng)導、開發(fā)、設計、運營、客服、跨部門、客戶、對外。下面著重講下對領(lǐng)導、跨部門和對開發(fā)的溝通。

 

對老板和對直屬領(lǐng)導

基本所有創(chuàng)業(yè)公司或者稍大一點的公司最大的產(chǎn)品經(jīng)理就是老板吧。但是的確跟老板溝通的機會不多,可能每次溝通都是開評審會。平常老板可能就是直接指出你的錯誤,你去改就行了。但是一定要建立老板對你的信任,也就是提升自己的存在感,免得改個東西都不告訴你,那不是尷尬么。那直屬領(lǐng)導跟老板還是有很多本質(zhì)區(qū)別的,直屬領(lǐng)導每天都面對,真的是工作伙伴,坦誠交流,可能會有一些摩擦爭議,但是就事論事。經(jīng)常有個問題是領(lǐng)導想做的不靠譜,產(chǎn)品經(jīng)理估計都有點傲氣,覺得自己想的就是對的。但是領(lǐng)導想的就是不靠譜的么,面對一個靠譜的領(lǐng)導做的一些你覺得不靠譜的決定,我們更多要確定是否真的不靠譜,因為很多時候我們沒有領(lǐng)導那個層次的遠見,沒有站在領(lǐng)導的立場上思考,比如這個需求你看著價值不大,但是卻是為了以后做鋪墊,或者說你的業(yè)務理解還沒有他理解的深等。當然可以一起坐下來評估一個需求從用戶場景、用戶數(shù)據(jù)、開發(fā)成本多角度考慮下,不僅僅單一角度或者是憑感覺,可能你會有新的理解。另外要看你有沒有其他方案,你一味拒絕領(lǐng)導的方案還不如拿出另一個可行的方案出來力證。

 

對開發(fā)

經(jīng)常有說開發(fā)和產(chǎn)品是死對頭,經(jīng)常撕逼。多從自身角度來看,有些地方做到位了就能減少很多撕逼。當然最好是開發(fā)就是我哥們,即使是女生產(chǎn)品經(jīng)理也可以交開發(fā)哥們哈,的確很受用。

1、大度。這個真的要有,心態(tài)要好,不要覺得自己高高在上,怎么開發(fā)業(yè)務都不懂,問的都是傻逼問題,測試老是糾著細節(jié)逮著你。要知道撕逼解決不了問題,你贏了,開發(fā)還是覺得不信服;開發(fā)贏了,說需求這么不明確是不是給我挖坑。

2、明確需求。應該說80%的溝通都是因為需求不明確,但是需求的確不能完全明確,即使產(chǎn)品經(jīng)理做到了完全明確(理想狀態(tài)),開發(fā)理解也肯定會有偏差,所以溝通是必須的。但是作為產(chǎn)品經(jīng)理的確還是要盡量明確需求,不能因為說忙著別的事情對需求思考深度不深,廣度不廣,導致對需求不明確。當然明確需求還分一些表達不明確,一些思考不全面。表達的就不多說了,語文水平需要提升。需求明確需要不停留在表面(明確數(shù)據(jù)的默認值、明確數(shù)據(jù)的邊界值、明確數(shù)據(jù)的異常等),幫開發(fā)考慮的更多,多想想實現(xiàn)邏輯,即使不寫代碼;將多層次的主題進行分離,碰到復雜的邏輯,拆解成多個模塊模塊,理好模塊之間的層次關(guān)系,其實就是復雜事情簡單化;將所有事物相關(guān)聯(lián)起來,這個就是考慮全面,有的邏輯不僅僅影響本身,牽一發(fā)動全身,要找到關(guān)聯(lián);整合主體尋找答案,就是要有大局觀,眼光不僅僅局限于這個功能,還要站在更高的角度,比如整個模塊,整個產(chǎn)品,整個系統(tǒng),會給你一些新的思路,有些可能就沒那么重要沒必要太糾結(jié)了;將想法變?yōu)橛^點,就是思考清楚表達明確,不要含糊其辭,想法成熟后才成為觀點,并且要對你的觀點要信心。

3、講產(chǎn)品故事。所有的開發(fā)都樂意聽產(chǎn)品故事,從用戶、場景、需求,開發(fā)人員開發(fā)一個功能,也不僅僅是做出來,他們也想這個功能能幫到客戶,真正實現(xiàn)用戶需求。也可以讓開發(fā)人員對需求內(nèi)容更了解透徹,減少后面重復溝通的次數(shù)。

4、講自己故事。這點也比較受用,其實就是訴苦,告訴他們你為此多努力,他們就會給予必要的尊重。

5、提前私下確定。這點尤其適用開評審會前,先跟對應的開發(fā)小兵確定一遍你的思路,避免一些大方向的問題,導致評審會開不下去,或者糾正一些小錯誤、彌補一些邏輯。也可以讓開發(fā)私下更了解需求內(nèi)容,評審會也會更順暢。

6、跟大牛溝通。很多大牛的確有些難以溝通,首先你可能都會有些自卑,覺得這問題會不會傻了,讓大牛覺得你很不專業(yè),評審會會不會被大牛噴。當然大牛都很忙,你不要在人家忙的時候去找,請注意時間交叉。也千萬不要問第二遍,大牛普遍沒有耐心,就算耐心也不想回答你第二遍問題。然后其實我覺得很適用的是你可以先問小兵,確定方向, 并再多了解一些信息,再找大牛溝通。另外也別慫,要有底氣,要看法也要敢于提出來。

 

跨部門

跨部門溝通的確很累,驅(qū)動別的部門配合來一起做一件事情,要看雙方的時間安排,可能我們有時間的時候人家沒時間,即使時間湊在一起,大家也不是完整的就在做這一個項目,一般都是多個項目并行,所以跨部門溝通產(chǎn)品經(jīng)理首先要協(xié)同時間組織開始,可能是一個項目也可能只是一個小交流。跨部門最主要的問題是職責不明確,每個人只了解自己負責的部分,那此時產(chǎn)品經(jīng)理就需要主動去了解對方業(yè)務,要做到熟悉整個鏈路,而不是像開發(fā)一樣只熟悉自己負責的業(yè)務。當發(fā)生問題,職責不明確的時候出來協(xié)調(diào),保證有序進行,但是不要萬事就找對方領(lǐng)導,當然實在不行只能找對方領(lǐng)導處理了,可能有時候還需要主動知會對方領(lǐng)導。另外跨部門追求結(jié)果,要不斷追蹤落地情況,避免沒人跟蹤停滯不前。

 

溝通技巧

當然,不管跟誰溝通都要講究技巧,提升溝通效率,體現(xiàn)你的專業(yè)度。

1、一定要提升個人影響力,塑造個人品牌。不管是工作和生活,都要注意自己的形象塑造。你會發(fā)現(xiàn)當你塑造出自己的品牌后,也就是信任你,做起事情來對方就會更配合,事情流轉(zhuǎn)就會更順暢。

2、不要浮于表面,專注核心問題,直接給答案而不是問問題。

3、還有一個溝通中理解思考回復的心理過程,就是辨別問題點—自我思考—快速架構(gòu)一個想法—精準直奔主題??焖倮斫鈩e人的觀點,定位問題,然后利用現(xiàn)有知識庫快速思考,架構(gòu)出這個問題的一個解決方案,然后精準表達出自己的想法。但是這個心理過程每個環(huán)節(jié)都很難難度哈,也就是所謂的理解能力、自我思考能力、反應速度、表達能力。

That’s all.

 

 

文:任無憂/任性的產(chǎn)品仟(i-product)

首席增長官CGO薦讀產(chǎn)品運營:

更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)

增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達成各種營銷目標的新型團隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/product/14801.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2018-11-20 14:39
下一篇 2018-11-22 20:32

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復

登錄后才能評論