當(dāng)渠道的影響力被交還給消費(fèi)者 | DTC營(yíng)銷專題

DTC”,即“Direct to Consumer”,顧名思義,指的是直接面向消費(fèi)者,更加詳細(xì)地解釋是,品牌通過(guò)自營(yíng)的方式來(lái)完成產(chǎn)品銷售,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等手段直接觸達(dá)消費(fèi)者并與之互動(dòng),為其提供端到端的品牌/產(chǎn)品體驗(yàn)。

近幾年,中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)中刮起了DTC旋風(fēng),DTC作為一種新型商業(yè)模式快速席卷了各個(gè)行業(yè),成為最熱門的趨勢(shì)之一。但是,就像同樣被熱炒的“私域”一樣,剝掉概念意義的外殼,從本質(zhì)上來(lái)看,DTC玩法并不是全新的,而是早已有之,眾多跟風(fēng)的品牌和企業(yè)也未必都能理解并抓到其精髓。

DTC能賦予品牌什么優(yōu)勢(shì)?品牌該如何應(yīng)用DTC?中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的DTC浪潮還會(huì)持續(xù)多久?在DTC時(shí)代下,品牌不應(yīng)該簡(jiǎn)單地被潮流裹挾,而是要深入底層邏輯,找到最適合自己的道路。

當(dāng)渠道的影響力被交還給消費(fèi)者 | DTC營(yíng)銷專題
當(dāng)渠道的影響力被交還給消費(fèi)者 | DTC營(yíng)銷專題

你如何定義品牌?

現(xiàn)代營(yíng)銷學(xué)之父菲利普· 科特勒 在他的著作《 市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué) 》中是這么說(shuō)的: 品牌是銷售者向 購(gòu)買者 長(zhǎng)期 提供 的一組特定的特點(diǎn)、利益和服務(wù)。 坊間流傳的品牌的一種釋義為:品牌是消費(fèi)者認(rèn)知/認(rèn)同的集合。

也就是說(shuō),無(wú)論是學(xué)界還是實(shí)踐中,品牌的定義都與需求側(cè)消費(fèi)者們緊密相關(guān),甚至有些像量子力學(xué)中的“觀察者理論”——品牌的意義來(lái)自于消費(fèi)者,是消費(fèi)者的認(rèn)知賦予了某個(gè)品牌區(qū)別于其他品牌的特性。

對(duì)于應(yīng)用DTC模式的主體——品牌而言,DTC正是幫助它們重新抓住了“消費(fèi)者”這一核心。 其實(shí),重視消費(fèi)者長(zhǎng)期以來(lái)都是任何品牌不敢也不能忽視的經(jīng)營(yíng)理念,但是在漫長(zhǎng)的研發(fā)、生產(chǎn)、傳播、銷售等環(huán)節(jié)中,品牌的注意力和資金投入很容易就會(huì)被分散。

尤其對(duì)于許多傳統(tǒng)品牌而言,習(xí)慣了借助經(jīng)銷商或者其他中間平臺(tái)發(fā)力完成獲客及銷售,反而會(huì)忽視了與消費(fèi)者的直接互動(dòng)。

相比于傳統(tǒng)品牌,DTC品牌最大的優(yōu)勢(shì)就是“沒(méi)有中間商賺差價(jià)” ,這意味著品牌可以把本來(lái)消耗在渠道上的金錢、人力等重新分配到提升消費(fèi)者的體驗(yàn)上,為其量身定制產(chǎn)品或者服務(wù)。

當(dāng)渠道的影響力被交還給消費(fèi)者 | DTC營(yíng)銷專題

縱觀我們熟悉的成功DTC消費(fèi)品牌有Allbirds、lululemon等等,會(huì)發(fā)現(xiàn)它們存在一些共同點(diǎn),首先是在相關(guān)賽道中入局較早,發(fā)展空間較大;其次是洞察了消費(fèi)群體的隱性痛點(diǎn)并生產(chǎn)出針對(duì)性的細(xì)分爆款產(chǎn)品;同時(shí),它們的定位十分精準(zhǔn),無(wú)論是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)還是品牌價(jià)值觀上,都與品牌消費(fèi)者群體的喜好十分匹配,保證了消費(fèi)者的使用體驗(yàn)和精神體驗(yàn)的雙重提升。

那么,為何過(guò)去的品牌做不到這一點(diǎn)呢?DTC模式的崛起,要仰賴于消費(fèi)市場(chǎng)的整體變革,也與互聯(lián)網(wǎng)密切相關(guān):

第一,正如大家老生常談的那樣,Z世代以及更年輕的00后等成為了消費(fèi)舞臺(tái)的主力軍,作為互聯(lián)網(wǎng)原住民的他們,擁有個(gè)性化的消費(fèi)需求,更加關(guān)注消費(fèi)體驗(yàn);

第二,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),特別是電商和社交媒體的興起,為品牌與消費(fèi)者的直接親密(包括了營(yíng)銷傳播和銷售)接觸提供了渠道上的充分便利性;

第三,大數(shù)據(jù)等等數(shù)字技術(shù)的更迭,這幫助品牌以科學(xué)性的手段完成消費(fèi)者數(shù)據(jù)的收集和分析,洞悉消費(fèi)者真實(shí)的反饋并以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和品牌的優(yōu)化。

也就是說(shuō),市場(chǎng)和平臺(tái)、工具的成熟,讓后來(lái)DTC品牌有能力實(shí)現(xiàn)“以消費(fèi)者為中心的價(jià)值回歸”,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的消費(fèi)市場(chǎng)中,在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)品牌的陰影下,以更好的品牌/產(chǎn)品體驗(yàn)創(chuàng)造出一條屬于自己的發(fā)展之路。

當(dāng)然,這并不意味著傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)品牌只能坐以待斃,越來(lái)越多的品牌都宣布擁抱DTC,2021年3月,adidas就公開(kāi)宣布轉(zhuǎn)型成DTC模式,升級(jí)DTC電商的戰(zhàn)略地位,加強(qiáng)與消費(fèi)者的聯(lián)結(jié)。

當(dāng)渠道的影響力被交還給消費(fèi)者 | DTC營(yíng)銷專題

作為一個(gè)新興的品牌商業(yè)模式,在中國(guó)提到DTC,后面常常都會(huì)跟著“出海”,中國(guó)的品牌和數(shù)字營(yíng)銷界切入DTC不僅起點(diǎn)較晚,發(fā)展進(jìn)度上也稍顯緩慢。這固然有著歐美地區(qū)是DTC的起源、市場(chǎng)生態(tài)發(fā)展趨于成熟的原因所在,也與DTC的本質(zhì)及中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的特殊性有關(guān)。

從上文可知,DTC并不是在技術(shù)上取得了多大的顛覆,而是運(yùn)營(yíng)/商業(yè)模式上進(jìn)行了公式化的總結(jié) ,盡管落地到實(shí)踐操作領(lǐng)域的表現(xiàn)又各有差異,但萬(wàn)變不離其“直面用戶”的“宗”,這其中有一環(huán)被撇開(kāi)了,那就是“渠道”。

在中國(guó),電商平臺(tái)的快速發(fā)展,讓消費(fèi)者愛(ài)上了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,也習(xí)慣了在聚合型平臺(tái)上進(jìn)行廣泛篩選購(gòu)買的方式,大量的用戶和流量都向淘寶、京東、拼多多等頭部電商網(wǎng)站傾斜,再通過(guò)平臺(tái)上的推薦和搜索等,進(jìn)行二次流量分配至具體品牌旗艦店鋪和商品。直接通過(guò)品牌官網(wǎng)下單的模式,雖然并沒(méi)有完全消失,但也并不是中國(guó)消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)的主流選擇。

當(dāng)渠道的影響力被交還給消費(fèi)者 | DTC營(yíng)銷專題

而在海外,雖然電商平臺(tái)也同樣擁有流量?jī)?yōu)勢(shì),但是眾多品牌、甚至是中小電商賣家都建立了自己的“獨(dú)立站”,消費(fèi)者也樂(lè)于直接在品牌官網(wǎng)下單選購(gòu)。這也就意味著,品牌可以繞過(guò)中間平臺(tái),直接與消費(fèi)者完成交易,品牌能夠從購(gòu)買流程環(huán)節(jié)也構(gòu)建一套全新的符合所定位用戶群體視覺(jué)審美和消費(fèi)習(xí)慣的方案,也能獲得消費(fèi)者的第一手購(gòu)買數(shù)據(jù)和使用體驗(yàn)反饋,品牌與消費(fèi)者之間的鏈接會(huì)更加緊密。

與此同時(shí),同樣是在社交媒體上進(jìn)行品牌的營(yíng)銷傳播,中國(guó)品牌往往存在引流進(jìn)品牌的媒體賬號(hào)增加品牌關(guān)注度或者直接引流至品牌淘寶旗艦店促進(jìn)購(gòu)買的猶豫,前者進(jìn)行銷售方向的二次轉(zhuǎn)化時(shí)可能會(huì)有流失,后者對(duì)于對(duì)品牌認(rèn)知度較低的用戶來(lái)說(shuō)效果有限,而在海外,品牌可以直接導(dǎo)流感興趣的用戶進(jìn)入官網(wǎng)等獨(dú)立站點(diǎn),品牌的全面展示和銷售轉(zhuǎn)化在同一個(gè)領(lǐng)域里同時(shí)實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)渠道的影響力被交還給消費(fèi)者 | DTC營(yíng)銷專題

在人口紅利告罄,流量越來(lái)越貴的今天,中國(guó)消費(fèi)品牌也開(kāi)始 面臨著獲客成本高和把數(shù)據(jù)掌握在自己手里的問(wèn)題,面對(duì)著更加強(qiáng)勢(shì)的電商平臺(tái),中國(guó)品牌的破局方法是“私域運(yùn)營(yíng)”。同樣是建立在對(duì)消費(fèi)者客群的全方位觸達(dá)上,微信社群、會(huì)員體系等內(nèi)容的搭建和經(jīng)營(yíng)取代了獨(dú)立站,成為了中國(guó)品牌最常用的縮短品牌與消費(fèi)者距離的方法。完美日記、熊貓不走蛋糕等品牌的快速崛起,證明了它的行之有效。

DTC模式包括了私域,做私域的并不都屬于DTC,DTC的概念涵蓋了完整的商業(yè)環(huán)節(jié),它更像一個(gè)完美意義上的私域——品牌真的能夠根據(jù)消費(fèi)者反饋來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和品牌的升級(jí),而不是僅僅在營(yíng)銷和銷售環(huán)節(jié)爭(zhēng)奪消費(fèi)者心智。

在渠道平臺(tái)權(quán)力可能被分薄的趨勢(shì)下,電商平臺(tái)們也宣布向DTC靠攏,2021年,阿里巴巴官宣了天貓下一階段戰(zhàn)略是成為D2C數(shù)字化服務(wù)平臺(tái),從電商全域營(yíng)銷走向企業(yè)全域直接服務(wù)消費(fèi)者,從人群運(yùn)營(yíng)走向全域的消費(fèi)者與貨品生命周期管理。當(dāng)然,這更像是天貓?jiān)敢獬蔀槠放茖?shí)現(xiàn)DTC的工具,希望在DTC浪潮中分一杯羹。

在中國(guó)做DTC品牌,或許還要眾多品牌重新尋找出一道符合市場(chǎng)生態(tài)的新路徑。

DTC模式火了,但在看似烈火烹油、鮮花著錦的狀態(tài)下,也不要忘記這背后的許多問(wèn)題,比如在大洋彼岸,許多DTC品牌成功的同時(shí),也有更多品牌消失于商業(yè)海洋。再比如,DTC品牌的建立,離開(kāi)了對(duì)于銷售平臺(tái)的依賴,仍然缺少不了對(duì)于媒體平臺(tái)和營(yíng)銷代理公司的需要,中間商節(jié)省下來(lái)的費(fèi)用,是被花費(fèi)到改良產(chǎn)品和用戶體驗(yàn)上,還是被用于轟炸式的刷屏傳播上了?

DTC的未來(lái)會(huì)怎么發(fā)展,或許只有時(shí)間能給出答案。

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://gptmaths.com/cgo/market/60112.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2022-03-09 17:28
下一篇 2022-03-09 17:31

增長(zhǎng)黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論