web3.0的理解及元宇宙土地的價值

web從1.0、2.0發(fā)展到現在的3.0，之間的區(qū)別是什么呢？

簡單來說：

1.0用戶僅獲取內容，如新聞門戶網站；

2.0用戶可創(chuàng)造內容，如抖音B站小紅書；

3.0數字資產可被確認權屬，用戶可創(chuàng)造價值。

Web3.0以用戶為中心，更強調用戶擁有（own）自主權。

web3.0的發(fā)展繞不開數字身份認證、數據確權、商業(yè)價值歸屬和去中心化。

1、數字身份

在web3.0的時代用戶不必像如今需要在不同中心化平臺創(chuàng)建多種身份，而是能打造一個去中心化的通用數字身份體系，一個錢包地址就可以通行所有平臺。

說得簡單通俗一點就是，你在銀行辦了一張超級VIP卡，這個卡可以運用在任何一家銀行和網點，如果跨行辦理業(yè)務，不需要再進行身份證的驗證。

2、數據保護和確權

在web2.0，用戶的數據匯聚在各大平臺網絡，并存儲在中心化的服務器，安全性極低，隨時存在篡改的風險。

在web3.0，分布式賬本技術可提供一種全新的保護方案，用戶數據經密碼算法保護后在分布式賬本上存儲。區(qū)塊鏈不可篡改，保證用戶的數據確權和價值歸屬。

3、商業(yè)價值歸屬

跟web2.0時代商業(yè)價值完全掌握在大平臺不同，web3.0建立在去中心化的網絡，平臺商不能獨占和使用用戶數據，這將徹底改變商業(yè)邏輯和商業(yè)價值歸屬，打造一個更加公平的互聯網商業(yè)環(huán)境，打破行業(yè)巨頭的壟斷。

4、去中心化

Web3.0 必定是去中心化的或者叫分布式的。開放協(xié)議，必定造就去中心化。同時，Web3.0未來的暢銷將可以無縫地在任何設備上使用，真正建立一個“無處不在的網絡”。

什么定義了價值

價值等于以下各項的組合：

• 稀缺性

這表示一個項目有多少份在流通。無論是自然稀缺（鉆石）還是人為稀缺（限量版香奈爾包包），只要有市場（即流動性），流通中的物品越少，就越有價值。

• 流動性

這是對該商品的需求，這會引發(fā)投機。如果沒有人想買一幅昂貴的畫，那它基本上一文不值。流動性受項目受歡迎程度（即聲譽）的影響。

• 知名度
• 這代表了該商品或品牌的流行程度，從而創(chuàng)造了需求。無論是法拉利、畢加索還是愛馬仕，這些品牌都代表了很大一部分價值。實用性

這表示你可以使用此項目執(zhí)行的操作。對于商品來說，實用性是價值的最大驅動力，而對于高價值的商品來說，知名度和稀缺性通常會占據主導地位。例如，Zara 襯衫與 Gucci 襯衫具有相同的效用，但價值卻截然不同。

實體房地產 vs 虛擬房地產

首先要注意的是，地球上土地并不稀缺。假設密度與曼哈頓相似，我們可以容納新西蘭的全國人口[1]。然而，個別城市存在土地稀缺的因素。一個地區(qū)的人口越多，經濟就越活躍，創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會，吸引了更多的人，等等—增加了市場的流動性，產生了網絡效應。這就是為什么世界被組織成高房地產價值的集群，集中在曼哈頓或倫敦市中心等主要城市中心。

在元宇宙中沒有太大的不同。將元宇宙視作一個數字世界，或一個符合我們前面示例的數字世界。The Sandbox 或 Decentraland 代表不同的城市，具有不同的布局、人口和規(guī)則。誠然，新的平臺可以隨時創(chuàng)建并發(fā)布新的土地，就像互聯網上出現的新網站一樣。然而，僅僅創(chuàng)造更多的土地并不能立即使其變得有價值；沒有流動性（即市場）、知名度和實用性，虛擬土地基本上一文不值——就像在沙漠中建造一座新城市一樣。因此，重要的不是土地的總供應量；而是玩家參與其中。玩家自然會聚集在他們更看重的場館周圍，這將是稀缺的——形成類似于社區(qū)的集群。

人為稀缺性的神話

在每一個元宇宙平臺中，就像城市一樣，土地本來就是稀缺的，因為一開始它的數量有限。一些人認為，人為稀缺性：減少土地供應以提高價格，不會產生價值。[2] 這是一個有缺陷的論點，因為整個奢侈品行業(yè)都是以人為稀缺性為基礎的，通過發(fā)布限量款來推高價格。只要有市場，人為稀缺性確實會推動真正的價值。

考慮到元宇宙中內容創(chuàng)作者（建設者）和消費者之間的動態(tài)，我們有一個不平衡的市場（即，消費者對有限土地和內容/體驗的無限關注）。這與 Instagram 等其他平臺不同，在 Instagram 上，消費者注意力的無限供應與內容的無限供應（數十億圖片和帖子）相匹配。但真的是這樣嗎？在社交媒體上，分發(fā)內容的算法造成了同樣的人為稀缺性，流行帖子的推廣次數多于非流行的帖子，從而限制了可視內容的總供應量。再一次，重要的不是內容的總供應量；而是受眾的參與度。因此，即使在社交媒體上，人們消費的優(yōu)質內容也很少，這是由算法人為決定的。

實用性的缺失

元宇宙土地的實用性代表了你可以用它做什么，以及你可以從中提取多少價值。土地上的商業(yè)模式可以包括：出售 NFT，如活動門票、電商或廣告收入。土地可承載的潛在收益代表其實用性，并給出土地價值。

目前，實用性是大多數元宇宙平臺缺少的一塊。盡管提供了內在效用（銷售 NFT 或運行廣告的能力），但由于受眾和流動性有限，外在效用很低。隨著元宇宙中受眾的增加，它將擴大其整體效用。在元宇宙中建立一個業(yè)務，有數百萬人參與，就更有意義了?？傮w而言，稀缺性和投機是短期價值的驅動因素，但實用性是元宇宙中長期價值的驅動力。

風險

投資虛擬土地有哪些風險？換言之，土地如何貶值？答案與實體房地產相似——宏觀經濟因素可能導致價格下跌。同樣，實用性缺失也會產生同樣的效果。市民遷出城市會降低其知名度和流動性，導致社區(qū)死亡。就像在實體城市一樣，元宇宙需要激動人心的體驗和內容來留住用戶。用戶創(chuàng)造流動性，從而擴大土地提供的效用和機會。然而，如果用戶沒有理由留下來，這一切都無關緊要。這一切都始于創(chuàng)造一個世界，通過吸引人的體驗來推動人們的價值，從而培養(yǎng)消費和回歸的真正愿望。這就是為什么我們需要更多的人來構建元宇宙，并成為激動人心的虛擬城市的構建塊，從而釋放元宇宙的全部價值。