一場暴雨給北京高溫天氣降了溫。8月1日，張飛發(fā)布了一條這樣的朋友圈內容：“從一點一滴搭建到成果，從艱辛到喜悅，卻停止在昨天，天災面前，人顯得無力！”

北京這場歷史罕見特大暴雨，造成了嚴重災害。官方最新消息，北京市共接報地質災害369起，共造成近129萬人受災，其中因災死亡33人。

與此同時，受到嚴重沖擊的還有北京周邊的民宿、營地等旅游企業(yè)，向果蔓芽露營地則消失在了這場大雨中。

8月6日，大雨過后的第6天，張飛第一次回到營地現場：“垃圾、斷裂的樹木，全是淤泥的現場，早已看不出原有營地的樣貌，慘不忍睹?！睆堬w形容道。

“暴雨前的營地”

“暴雨后的營地”

營地消失，只用了兩個小時

“我們是在7月29日同時接到了政府和樂谷銀灘景區(qū)的通知，便開始準備撤離事宜，勸退了現有客人，為預訂客人退單，組織工作人員撤離等，期間還不斷有客人咨詢預訂?！笔冀K在一線目睹了全過程的向果蔓芽營地現場負責人張飛說。

向果蔓芽露營組織所有員工撤離到二渡千河口村的宿舍中，那里地勢較高，相對安全。

他回憶，7月31日下午4點開始，拒馬河水面開始暴漲，兩個小時左右與路面齊平，緊接著水位不斷上升，很快二渡、三渡、四渡的橋都被沖斷了，景區(qū)荊軻藏寶圖親子樂園被淹沒，網紅吊橋被沖走。

很快，水位漫過營地帳篷，三十多頂帳篷、天幕，以及周圍的上千棵柳樹瞬間沉沒。暴雨里依稀可見水面上漂著冰柜和未開封使用的物品，都是營地里的，卻又無能為力，也不知最終飄向了何處？

震撼都不足以概括現場的慘烈，當地居民、周邊的景區(qū)、民宿等業(yè)態(tài)都損失慘重。就這樣一直持續(xù)到了晚上八九點，村子開始斷水斷電，信號全無。

“知道是暴雨，但自始至終都沒有想到會這么大，完全出乎預料。如果當時預想到的話，怎么也會多做一些補救措施。帳篷抗雨抗風都沒問題，架不住大水淹沒?！睆堬w說。

截至8月7日，村子、景區(qū)水位消退了，水電都已恢復正常。經過幾天的連續(xù)作戰(zhàn)，終于在8月5日，九渡橋才真正恢復搭建，可以正常通車。

現在重點工作仍是清理路面淤泥，保持道路暢通。但景區(qū)周邊、民宿現場還是一片狼藉，淤泥、高壓線遍布，很多東西都沒有辦法在短時間內歸置好。

再次回來的張飛用臟亂差來形容營地的現狀，營地已經面目全非，垃圾、斷裂的樹木，之前的泳池被淤泥填滿，全是淤泥的現場慘不忍睹，張飛大雨過后首次看到營地畫面時，內心感慨萬千。

損失170W后，復建困難重重

據悉，向果露營在北京共經營了7家營地，分別位于海淀、懷柔、房山、順義，其中房山向果蔓芽營地受損最嚴重。向果露營聯合創(chuàng)始人朱志鵬透露，“這次房山營地是毀滅性沖擊，基本夷為平地了，什么都沒有了，整體損失預計170W左右?！?/p>

他表示，這場大雨對投資者的信心打擊太大了，如果想要繼續(xù)運營，相當于重新再建一個營地。但暴雨過后，地質地貌是否發(fā)生改變適不適合再建營地都不確定，即使再建也不一定能趕上今年運營季節(jié)，在與投資人溝通后，先看景區(qū)的恢復情況，再評估是否復建，不過今年是不太可能恢復了。其他營地多少受大雨影響，但也可以繼續(xù)經營。

由于向果蔓芽露營地是與景區(qū)合作，目前已經將相關損失上報給景區(qū)，至于怎么去賠償，或者有什么補貼政策，現在都不得而知。政府也在統(tǒng)計相關損失，不過目前也沒有給出明確的說法。大家都在忙著救災，還沒有進展到后續(xù)損失的問題上。

“雖然給營地購買了一些保險，但不包含大水天災這個險種。當下，我們最迫切的希望是可以把沖走的集裝箱沿河村莊能協(xié)調打撈出來，并返還回來?！?/p>

據了解，房山營地從2022年疫情期間開始運營，去年一年整體效應還不錯。但今年旅游復蘇以后，運營情況卻大不如從前。朱志鵬認為，疫情期間，營地主打的是戶外、社交等一種新的生活方式，但疫情放開以后，可以符合社交需求的業(yè)態(tài)太多了，游客的選擇性更多了，反而受到了影響。最明顯的體會是，以前來營地團建的團隊合作方找到了新的場地合作方。

為了迎合市場，今年向果蔓芽營地開始在運營上剛做了一些調整，剛剛有些起色，相對來說，6、7月份訂單量還是非?？捎^的，但始終沒有達到峰值。

另一方面原因是游客需求的呈下降趨勢，露營熱逐漸變成一個比較平穩(wěn)的生意，但這并不代表沒有市場了，只是恢復到一個正常、更加理性的狀態(tài)。上到設備端，下到產業(yè)鏈，都有所體現。

以上游端的露營類產品為例，其重復購買率是非常低的。今年像帳篷、天幕等產品價格比去年下降30%左右，像去年等發(fā)貨需要等一個月的情況，今年基本不存在，隨時買幾天就能收到貨。

今年的北京市場現在只能用慘淡來形容，朱鵬表示，雖然上半年的跟風入局者有增無減，北京周邊興起了很多新的營地，但下半年的消息就減少很多，而經營中的營地情況也不容樂觀，內卷的存在一定是供大于需，很多都處于賠錢的狀態(tài)，這也許是一個優(yōu)勝劣汰的過程。

當露營市場從火爆回歸到理性，這才是正常市場該有的表現，這也能讓投資者和露營玩家更好的看清市場，摸準需求，從而進一步去調整發(fā)展方向。但不可否認，露營終究是一個比較小眾的市場，通常情況下需要依附一些比如大文旅類場景、項目，如果周邊沒有相應持續(xù)的流量熱度，獨立經營起來非常困難，尤其是在今年體現非常明顯。

配圖源于受訪者。