珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

國貨美妝有多“卷”?

618落幕,各大電商平臺公布了美妝銷售數(shù)據(jù)。據(jù)統(tǒng)計,618期間天貓、京東、抖音、快手四大平臺美妝銷售總額超過610億元。

近日,四家國貨美妝企業(yè),珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份分別公布了2023年一季報。

截至7月18日收盤,珀萊雅報收111.16元/股,對應市值441.2億元;華熙生物報收90.07元/股,對應市值433.8億元;貝泰妮報收89.26元/股,對應市值378.1億元;丸美股份報收29.06元/股,對應市值116.5億元。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

「不二研究」據(jù)四家美妝企業(yè)一季報發(fā)現(xiàn):今年一季度,珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份的營收分別為16.22億元、13.05億元、8.63億元、4.77億元;同期的凈利潤分別為2.08億元、2.00億元、1.58億元、0.78億元。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份在一季度的營收增速分別為29.27%、4.01%、6.78%、24.58%;凈利潤增速分別為31.32%、0.37%、8.41%、20.15%。

從業(yè)績增速看,四大家均實現(xiàn)不同程度的提升,珀萊雅營利增速最高;華熙生物則幾近增長停滯。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

從營銷渠道上看,貝泰妮、華熙生物、珀萊雅、丸美股份仍在不斷“內(nèi)卷”。

據(jù)聚美麗數(shù)據(jù)顯示,珀萊雅在天貓618國貨美妝銷售額排名第1,同比增長80%;貝泰妮主品牌薇諾娜天貓618美妝品牌排名第10,美妝行業(yè)排名第9;在天貓618美妝類目TOP10榜單中,丸美股份和華熙生物旗下無上榜品牌。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

此前11月的一篇舊文中(《貝泰妮、華熙生物、珀萊雅、丸美股份三季報PK,誰是最強美妝股?||Battle》),我們聚焦于國貨美妝崛起。在新消費浪潮下,四大美妝企業(yè)中,貝泰妮、華熙生物、珀萊雅三家在業(yè)績、品牌、渠道等各方面表現(xiàn)尚可,而丸美股份已經(jīng)掉隊。

時至今日,隨著線上渠道紅利見頂、流量變貴,四大國貨美妝誰是真正的“卷王”?由此,「不二研究」更新了11月舊文的部分數(shù)據(jù)和圖表,以下Enjoy:

同樣內(nèi)卷的,還有各大美妝類上市公司的2022年報和2023一季報。

「不二研究」發(fā)現(xiàn),百億市值的美妝類上市公司,2022年業(yè)績分化:珀萊雅表現(xiàn)穩(wěn)定、營利增速雙增;華熙生物和貝泰妮營利增速略遜一籌;丸美股份直接掉隊。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

▲圖源:freepik

受益于高額營銷投入,百億市值四大家2022年除丸美股份外,業(yè)績不同程度上升。其在品牌方面均選擇多元化布局;在渠道方面則重點布局線上、“內(nèi)卷”嚴重。

隨著線上渠道紅利見頂、流量變貴,美妝行業(yè)的市場模式也發(fā)生變化,品牌力、產(chǎn)品質(zhì)量等成為消費者關注重點。四大國貨美妝誰是真正的“卷王”?

業(yè)績:增長提速VS明顯分化

2022年,美妝類上市公司業(yè)績表現(xiàn)不一。

從營收角度看,珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份分別實現(xiàn)營業(yè)收入63.85億元、63.59億元、50.14億元、17.31億元;同比增長分別為37.82%、28.53%、24.65%、-3.10%。

從凈利潤角度看,四者分別實現(xiàn)凈利潤8.17億元、9.71億元、10.51億元、1.74億元;同比增長分別為41.88%、24.11%、21.82%、-29.74%。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

結(jié)合凈利潤增速,四大家出現(xiàn)明顯分化。

珀萊雅表現(xiàn)最為穩(wěn)定,營收與凈利潤均實現(xiàn)大幅增長,得益于大單品及電商高速增長,但線下承壓及美妝布局一定程度拖累盈利能力增長。

華熙生物的凈利潤增速落后于營收增速,主要原因在于其護膚品牌矩陣全渠道布局和不斷推出新品,拉高研發(fā)及銷售費用率,拖累盈利能力。

貝泰妮表現(xiàn)遜于前兩者,盡管線上渠道均持續(xù)增長,主品牌薇諾娜表現(xiàn)持續(xù)強勢。但其凈利潤增速呈現(xiàn)下降趨勢,2022年的同比增速跌至近五年來的新低。

丸美股份則徹底掉隊,凈利潤增速下降29.74%,主要在于其主要產(chǎn)品眼霜市場競爭激烈,渠道上線下承壓,線上轉(zhuǎn)型效果不佳,嚴重影響業(yè)績。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

▲圖源:freepik

從年報可看出,美妝頭部上市企業(yè)分化明顯?!覆欢芯俊拐J為,美妝市場目前內(nèi)卷加劇,未來必然繼續(xù)分化,美妝企業(yè)能否在“顏值經(jīng)濟”快車道繼續(xù)高速前進,取決于各自品牌布局和渠道的建設。

品牌:單一主品牌VS多品牌布局

在品牌布局上,四大百億市值企業(yè)選擇了不同的路,貝泰妮、珀萊雅、丸美股份分別以“薇諾娜”、“珀萊雅”、“丸美”為主品牌拓展多品牌矩陣;華熙生物直接選擇多品牌布局。

貝泰妮幾乎所有收入都來自與“薇諾娜”品牌,2017-2022年薇諾娜品牌收入占貝泰妮營收的比例均超97%。

貝泰妮以“薇諾娜”品牌布局功能性護膚品、醫(yī)療器械、彩妝,主要產(chǎn)品均以“薇諾娜”冠名。在“薇諾娜”主品牌成功后,貝泰妮在此基礎上不斷衍生,推出“Winona Baby”“AOXMED”“Beforteen”品牌。

華熙生物則主要發(fā)力與功能性護膚品和醫(yī)療終端行業(yè)。

其功能性護膚品構建了潤百顏、夸迪、米蓓爾、BM肌活四大品牌;分別布局玻尿酸護膚產(chǎn)品、抗初老產(chǎn)品、敏感肌產(chǎn)品、活性成分功效產(chǎn)品,以此細分不同需求人群。

華熙生物四大品牌在2022年增速放緩,潤百顏、夸迪、米蓓爾、BM肌活分別實現(xiàn)營收13.85億元,13.68億元,6.05億元,8.98億元,同比增長12.64%,39.73%,44.06%,106.40%。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

珀萊雅則是四大企業(yè)中擁有品牌最多的企業(yè),旗下?lián)碛小扮耆R雅”“彩棠”“ 悅芙媞”“優(yōu)資萊”“韓雅”等品牌,產(chǎn)品覆蓋護膚品、彩妝、清潔洗護、香薰等多個領域。

主品牌“珀萊雅”覆蓋護膚品、彩妝、洗護等細分領域,2022年占其主營業(yè)務收入比例為82.74%,較2018年的88.77%下降6.03%;其他品牌中,“彩棠”為第二大品牌,主要布局高光粉底等彩妝產(chǎn)品;珀萊雅逐步走向多品牌布局。

丸美股份則擁有“丸美”“春紀”“戀火”三大品牌,分別定位眼部護理、大眾化護膚、彩妝。

但其主要收入進來自于“丸美”品牌,2019-2022年“丸美”收入占比由92.17%下降至80.81%;2022年“戀火”品牌實現(xiàn)營收2.86億元,同比增長331.91%。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

百億美妝上市企業(yè)在品牌布局上側(cè)重不同,但都有往品牌多元化過度的趨勢,華熙生物在進入行業(yè)之初便構建多品牌矩陣,貝泰妮以“薇諾娜”為主品牌不斷衍生子品牌,珀萊雅多品牌過度初見成效,丸美股份三大品牌以“丸美”為主,多品牌矩陣畸形,存單一品牌依賴風險。

在「不二研究」看來,品牌多元化將會是未來美妝企業(yè)的趨勢,單一品牌難以體現(xiàn)產(chǎn)品差異化,在細分市場拓展上易出現(xiàn)瓶頸,因此各企業(yè)紛紛向品牌多元化過度,未來品牌力的競爭將會成為美妝市場的關鍵。

渠道:線下承壓VS線上內(nèi)卷

自從疫情以來,美妝企業(yè)渠道建設的重點就轉(zhuǎn)向了線上。

去年,四大百億市值企業(yè)線下渠道大體承壓,均出現(xiàn)不同程度的下滑。

貝泰妮2022年線下渠道實現(xiàn)銷售額9.70億元,同比減少37.01%,占營收比例為19.41%;同期,珀萊雅線下渠道營收同比下降17.62%,占比8.98%;同期,丸美股份2022年線下渠道營收同比下降30.49%,占比28.07%;華熙生物功能性護膚品銷售主要為線上渠道,并未公布2022年相關業(yè)績數(shù)據(jù)。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

線上渠道才是各家美妝企業(yè)的主戰(zhàn)場。

2022年,貝泰妮線上渠道收入占公司營收的80.59%;其中,線上自營和代銷分別占公司營收的63.17%和17.42%。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

除了在天貓、京東等主流平臺加強營銷外,貝泰妮還進一步加強微博、小紅書等渠道種草,并在抖音、快手全面鋪設直播帶貨,線上直播成績優(yōu)異。

2022年,華熙生物在深耕天貓等垂直平臺的同時,還加強抖音等電商平臺的布局,建立直播運營團隊。其中,功能性護膚品業(yè)務的銷售額在抖音平臺占比約上升14%-31%。

珀萊雅2022年線上渠道增速為47.50%,收入占比為90.98%,其中直營渠道同比增長59.79%,占線上渠道收入的70.40%,分銷渠道同比增長16.79%,占線上渠道收入的20.58%;珀萊雅的線上直營能力為四大家最優(yōu)秀。

丸美股份也在開啟渠道轉(zhuǎn)型,發(fā)力線上渠道,其主要收入來自于抖音、快手。2019-2022年,丸美股份線上渠道營收占比由45.00%上升至71.93%,2022年線上渠道收入增速為21.06%。

線上渠道“廝殺”激烈,除了貝泰妮、華熙生物、珀萊雅、丸美股份四家百億級上市企業(yè)外,上海家化、水羊股份、魯商發(fā)展等多家企業(yè)亦在激烈競爭中不斷“內(nèi)卷”。

珀萊雅、華熙生物、貝泰妮、丸美股份一季報PK,誰是“卷王”?

▲圖源:freepik

渠道的鋪設對美妝企業(yè)尤為重要,線上渠道已經(jīng)成為主戰(zhàn)場。

在「不二研究」看來,百億市值上市公司中,貝泰妮、珀萊雅、華熙生物仍在不斷“內(nèi)卷”,丸美股份各方面表現(xiàn)均較弱,若無法做出轉(zhuǎn)變,必然被競爭者們分食。

2022年,線上渠道依舊是美妝行業(yè)“攻占”的重點,今年,國貨美妝行業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)向成本相對較低的線下渠道,誰能在激烈的“廝殺”中生存下來?取決于渠道和品牌力的結(jié)合。

四大國貨美妝,誰是真正的“卷王”?

2022年,受益于新消費浪潮和國貨崛起,國產(chǎn)美妝品牌景氣度高,但是競爭也愈發(fā)激烈。

百億市值企業(yè)中的丸美股份掉隊足以為所有美妝企業(yè)敲響警鐘,貝泰妮、華熙生物、珀萊雅三家目前各方面表現(xiàn)尚可,但后方競爭者虎視眈眈,三者相對后方競爭者并無明顯壁壘,隨時有可能被超越。

四大企業(yè)布局拓展不同細分市場,采取多元化品牌矩陣,隨著線上渠道紅利見頂、流量變貴,四大國貨美妝誰是真正的“卷王”?

本文部分參考資料:

1.《華熙生物:產(chǎn)品矩陣構筑壁壘,盈利模型有望優(yōu)化》,民生證券

2.《珀萊雅:主品牌升級,新渠道助力,多品牌可期》,信達證券

3.《競爭加劇品牌分化,堅守品牌兩大投資主線》,國金證券

4.《丸美股份線上增長乏力 “彈走魚尾紋”的眼霜大單品不香了?》,中國科技網(wǎng)

5.《化妝品企業(yè)砸營銷不靈了?》,瀟湘晨報

6.《美妝消費難尋增長?行業(yè)龍頭貝泰妮:跟隨復蘇遠遠不夠,自身努力才是關鍵》,市值風云

7.《美華熙生物營收能否邁向80億?其中抖音渠道賣了14億》,化妝品觀察

作者 | 藝馨 永陽

排版 | Cathy

監(jiān)制 | Yoda

出品 | 不二研究

本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/quan/102006.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2023-07-19 09:23
下一篇 2023-07-19 14:04

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復

登錄后才能評論