馬云內(nèi)部信背后:重新理解阿里,理解中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)

一場(chǎng)手術(shù),正在走向康復(fù)

 

馬云內(nèi)部信背后:重新理解阿里,理解中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)

 

中國的互聯(lián)網(wǎng) 企業(yè),在過去的十年里一起構(gòu)建了一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)、數(shù)字可視化的線上世界;而如今,它們也更在各自重新定義自己,定義下一個(gè)奔赴的終點(diǎn)。

作者| 皮爺

出品|產(chǎn)業(yè)家

 

反思內(nèi)部,反思業(yè)務(wù),反思大公司病,反思一切。在今天上午廣為傳播的馬云內(nèi)部信上,這個(gè)關(guān)鍵詞成為核心主論調(diào)之一。

這種風(fēng)格不怎么“阿里”。

在過去的幾年時(shí)間里,阿里是絕對(duì)的風(fēng)口浪尖話題點(diǎn)。從淘天的在內(nèi)容、交易上的不斷調(diào)整,到淘天和1688的合并,從菜鳥物流獨(dú)立上市回撤,到阿里云的換帥動(dòng)作和全面轉(zhuǎn)向公有云,從螞蟻金服到支付寶和OB的分拆獨(dú)立,除此之外,還有阿里出身的釘釘、閑魚、夸克等等一系列動(dòng)作。

每一個(gè)話題和業(yè)務(wù)背后都足以支撐起一個(gè)龐大的故事和脈絡(luò),更況論在這些故事中對(duì)應(yīng)的也更是一次次的組織架構(gòu)和人事調(diào)整。

阿里在做一場(chǎng)手術(shù)。

在過去30年的時(shí)間里,阿里、騰訊、京東、百度、字節(jié)在成就各自領(lǐng)域的業(yè)務(wù)模型的同時(shí),也更面臨著新的問題,這些問題來自外部,也更來自內(nèi)部??偨Y(jié)來看,共同的一個(gè)問題是:作為打過勝仗的企業(yè),應(yīng)該以一種怎樣的姿態(tài)到另一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng),或者適應(yīng)舊戰(zhàn)場(chǎng)新地圖?這里的新環(huán)境不那么“性感”,這里資本的游戲也很難通關(guān),這里的戰(zhàn)斗模式也從“閃電戰(zhàn)”到了“長期消耗戰(zhàn)”。

當(dāng)外界環(huán)境發(fā)生變化的時(shí)候,我們往往用進(jìn)化來形容一家企業(yè)的主動(dòng)求變和求變成功;但如果環(huán)境的變化頻率過快,或者企業(yè)求變的方向因?yàn)榉N種原因不那么穩(wěn)定、堅(jiān)定,那么這個(gè)過程就很難稱之為進(jìn)化,而更像是一臺(tái)治療傷口的手術(shù)。

但好在,手術(shù)是有時(shí)間長度的。甚至,在康復(fù)之后,手術(shù)對(duì)象往往會(huì)更加健康、更加新生。

這不僅僅是對(duì)阿里過去這幾年的寫照,也更是對(duì)一眾包括騰訊、百度、京東、字節(jié)等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的真實(shí)寫照。不同的是,有的手術(shù)仍在路上,有的手術(shù)已經(jīng)接近尾聲。

在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、AI智能化成為下一個(gè)十年主節(jié)奏的如今,中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)準(zhǔn)備好了嗎?作為改變中國消費(fèi)生態(tài)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)、金融生態(tài)的上一個(gè)十年的主角,他們的想象力還有多大?它們的新角色可以是什么?手里的牌還能否成為下一個(gè)王牌?企業(yè)的組織和架構(gòu)已經(jīng)調(diào)整成適合進(jìn)擊的形狀了嗎?

對(duì)于未知的事物,我們往往會(huì)報(bào)以最大的善意和最熱忱的期待。而對(duì)于這些耳熟能詳?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè),手術(shù)中或者手術(shù)后的它們,同樣需要一些新的解讀。

一、重新理解阿里

如果說過去十年,乃至二十年里對(duì)中國經(jīng)濟(jì)、對(duì)每個(gè)人的生活影響最大的企業(yè)是哪些?阿里、騰訊必然是其中兩個(gè)必選項(xiàng)。

甚至,從現(xiàn)在來看,阿里的很多業(yè)務(wù)板塊仍然“非常能打”。不論是一直以來的電商板塊,這其中有B端業(yè)務(wù)1688,面向C端的淘天,以及海外的當(dāng)紅炸子雞速賣通,這三個(gè)單點(diǎn)分別給阿里帶來著足夠強(qiáng)的電商底盤,并且彼此的重疊性較弱,可以做完全意義的電商加法。

盡管后有拼多多和抖音追擊(京東電商是零售商邏輯),但阿里自身的貨架電商體系仍然不可動(dòng)搖,或者說在算法時(shí)代,AI電商沒完全成熟之前,貨架電商的優(yōu)勢(shì)仍然最大。在過去的多年時(shí)間里,不論是抖音的興趣電商、全域電商,還是快手的信任電商,都更多的是吃下阿里貨架電商體系沒完全覆蓋的領(lǐng)域。

當(dāng)然,拼多多的崛起是一個(gè)個(gè)例,也更是一個(gè)中國電商體系的投影。即從 “農(nóng)村包圍城市”的產(chǎn)品和路線設(shè)計(jì),到其極簡(jiǎn)的購物模型,包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、物流體系等等,其更多的是從另一個(gè)緯度來驗(yàn)證電商的成立。其成長模型在供應(yīng)鏈之上,封裝的是一套極簡(jiǎn)的體驗(yàn)為王的模式。

但盡管如此,淘特為代表的阿里國內(nèi)電商板塊仍然以其復(fù)雜多元的生態(tài)和彼此愈加嚙合的“內(nèi)容—交易“體系是國內(nèi)電商的老大,而在AI電商時(shí)代,其伴隨著固有數(shù)據(jù)的沉淀和電商“工藝”的更深積累,甚至有可能會(huì)獲得更大的加速度。(業(yè)內(nèi)認(rèn)為多個(gè)電商環(huán)節(jié)Agent的結(jié)合、打通最終會(huì)成為電商的終極形態(tài))

以及云業(yè)務(wù),在外界都在關(guān)注阿里云、騰訊云、京東云等降價(jià)的同時(shí),人們沒有體感的是阿里騰訊這些企業(yè)在云端布局的強(qiáng)大和不可替代之處。

不論是早年云計(jì)算時(shí)代的底層存儲(chǔ)、計(jì)算,PolarDB數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)湖,PaaS組件、開放市場(chǎng)等等,還是在各個(gè)領(lǐng)域摸爬滾打多年的工程和數(shù)據(jù)積累,抑或是如今阿里在AI時(shí)代已經(jīng)就位的基座大模型(從業(yè)內(nèi)測(cè)試來看,通義千問的工程能力市面前三,另外魔搭社區(qū)也是足夠優(yōu)質(zhì)的AI布局),這些都是阿里的云業(yè)務(wù)在面向下一個(gè)市場(chǎng)的底氣。

盡管從過去的一年來看,其經(jīng)歷了種種調(diào)整,不論是一號(hào)位還是對(duì)應(yīng)市場(chǎng)布局,但從未來十年乃至二十年的“公有云”必然趨勢(shì)來看,這種節(jié)衣縮食反而更等同于剔骨療傷,把優(yōu)勢(shì)聚焦到自己擅長的領(lǐng)域,也就是產(chǎn)品環(huán)節(jié),謹(jǐn)慎投入,用B端的模型來做B端業(yè)務(wù)。對(duì)企業(yè)而言,不是件壞事。

這兩個(gè)主線之外,其余的業(yè)務(wù)主體包括釘釘、閑魚、夸克等,都具備業(yè)務(wù)自身自己足夠強(qiáng)的想象,比如釘釘已經(jīng)跑通的低代碼+SaaS模型,閑魚的二手電商市場(chǎng),夸克的純產(chǎn)品搜索模式,這些都是足夠優(yōu)質(zhì)的市場(chǎng)標(biāo)的。

而前段時(shí)間伴隨著菜鳥物流的重新回歸,對(duì)應(yīng)的也恰是如今一個(gè)輕車簡(jiǎn)裝、一目了然、且重新具備競(jìng)爭(zhēng)力的阿里。

電商的B和C融合、供應(yīng)鏈前端和后端融合、貨架電商的大底盤再次被重啟,這些動(dòng)作對(duì)應(yīng)到體表則是阿里整合了電商一盤棋,從供應(yīng)鏈前端到后端,再到配送端全部串聯(lián)起來,一切可聯(lián)動(dòng)、可控制,構(gòu)建起真正支撐“低價(jià)”體系的模型??梢哉f,阿里真正回歸貨架電商戰(zhàn)略的時(shí)刻,也恰是其展現(xiàn)最強(qiáng)戰(zhàn)斗力的一刻。

云業(yè)務(wù)的產(chǎn)品為王、追求效率和效益,體現(xiàn)到體表則是持續(xù)公有云,但伴隨著AI大模型能力的加持,阿里云的一系列動(dòng)作也將被重構(gòu),盡管目前在開源之外,沒對(duì)外透露相關(guān)動(dòng)作,但包括產(chǎn)品、生態(tài)、渠道等在內(nèi)的全部體系都可以有第二次“嘗試”(第一次云計(jì)算的重模式)的機(jī)會(huì),對(duì)這個(gè)國內(nèi)公有云老大而言,在一切明晰后,其將再次恢復(fù)戰(zhàn)斗力。

可以說,阿里的“C端電商+B端云業(yè)務(wù)”,如果說之前更多的是電商單個(gè)點(diǎn)成為支柱,那么在如今,其電商之外配合云計(jì)算(AI),則會(huì)成為阿里在新時(shí)代的新王牌。從單極,走向雙螺旋。

二、重新理解互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)

透過阿里,或者說在阿里之外,我們應(yīng)該重新理解互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的定位和新潛力價(jià)值。這種價(jià)值在新業(yè)務(wù)的新面貌,也更在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的數(shù)據(jù)和企業(yè)模型。

在對(duì)一家企業(yè)分析時(shí),我們往往會(huì)把時(shí)代因素計(jì)算在內(nèi),但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),尤其是如今的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)巨頭而言,市場(chǎng)對(duì)于時(shí)代這個(gè)因素的考量往往過重。更好的當(dāng)下的打開方式是,理解一家企業(yè),就應(yīng)該用分子拆解的方式去客觀打開。

比如阿里,如果說過去的十年、二十年里,其成為如今體量的一個(gè)核心原因是PC互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨,那么在當(dāng)下,拋出這兩個(gè)時(shí)代要素之外,能看得到的是這家企業(yè)在整個(gè)電商產(chǎn)業(yè)鏈、物流產(chǎn)業(yè)鏈、金融產(chǎn)業(yè)鏈、數(shù)字化工具產(chǎn)業(yè)鏈,這幾個(gè)鏈條底層的基礎(chǔ)布設(shè),這些如今已經(jīng)成為各行各業(yè)重構(gòu)自身形態(tài)的核心底座。

不僅阿里,騰訊也是如此。不過相較于阿里的強(qiáng)交易屬性,騰訊的更本質(zhì)企業(yè)理解是仍然是馬化騰口中說過的連接,連接的表征是社交,如今企業(yè)微信把這種連接從C端轉(zhuǎn)移到了B端,這也是如今越來越多人感知里,企業(yè)微信和釘釘、飛書所做的事情不再一樣的原因。

這種連接在微信、企業(yè)微信以及騰訊的種種布局里面,都展現(xiàn)的淋漓盡致。比如在SaaS火爆時(shí)期的saas加速器,比如騰訊一直提倡的“被集成”,這種連接感從最開始的個(gè)體連接到如今的企業(yè)連接,產(chǎn)業(yè)連接,和阿里強(qiáng)交易屬性相垂直,在產(chǎn)業(yè)時(shí)代,騰訊在用云(AI)的方式重新詮釋自己的連接價(jià)值。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)本質(zhì)的邏輯是平臺(tái)經(jīng)濟(jì),但對(duì)不同的平臺(tái)而言,其在過去十年構(gòu)建的平臺(tái)屬性不同。阿里的交易(撮合)、騰訊的社交、百度的搜索、京東的零售商產(chǎn)業(yè)鏈集合、美團(tuán)的本地生活等等,如今在云計(jì)算、AI時(shí)代,這些平臺(tái)仍然被需要,其也將成為新時(shí)代的衣食住行平臺(tái)。

但更大的想象力在于,如果說過去十年人們談?wù)摰钠脚_(tái)屬性更多的是局限在小B端或者C端屬性,那么在未來的十年里,這些平臺(tái)的屬性將逐步向產(chǎn)業(yè)鏈偏移,也就是成為真正的產(chǎn)業(yè)平臺(tái),從消費(fèi)經(jīng)濟(jì)到真正的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)仍然會(huì)成為千行百業(yè)的底座。

實(shí)際上,在過去幾年的云計(jì)算時(shí)代,這些屬性已經(jīng)有所體現(xiàn)。電商的線上零售產(chǎn)業(yè)鏈、本地生活的線下零售產(chǎn)業(yè)鏈、工業(yè)農(nóng)業(yè)等基于前端零售的重構(gòu)等等,在一眾前端新出口的加持下,產(chǎn)業(yè)底座的模式已經(jīng)浮現(xiàn)。

即伴隨著近幾年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在強(qiáng)化自身平臺(tái)的動(dòng)作發(fā)生的同時(shí),它們的平臺(tái)屬性也在悄然向更前端加速,從單純的前端消費(fèi)出口,慢慢向產(chǎn)業(yè)鏈的后半程甘蔗滲透,由此帶來的是一個(gè)個(gè)產(chǎn)業(yè)賽道,如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融、零售、教育等產(chǎn)業(yè)的變化和革新。

而在AI時(shí)代,這種模型還將進(jìn)化。不過,有所不同的是,在平臺(tái)角色屬性之外,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的價(jià)值將從具象的平臺(tái)模式或?qū)⒈唤鈽?gòu)成分子化的數(shù)據(jù)和流程Agent模式,過去二十年被積累的平臺(tái)流程能力和聚合能力或?qū)⒊蔀樾碌腁I平臺(tái)模式。

三、產(chǎn)業(yè)時(shí)代,應(yīng)該怎么定義價(jià)值?

對(duì)于阿里的調(diào)整,能看到更多的是勇氣和求變。

盡管過程是艱難且漫長的,但結(jié)果必然是好的,這家從20年前刀槍劍雨中成長起來的企業(yè)具備強(qiáng)大的反思性和進(jìn)化力,這些特性也保證了它可以一直朝向“100年”的目標(biāo)。

相較于更多的產(chǎn)業(yè)企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)往往被冠以“水土不服”的帽子,但本質(zhì)來看,其代表的更是真正的“新質(zhì)生產(chǎn)力”。

從某種層面來看,新質(zhì)生產(chǎn)力不單純代表一個(gè)技術(shù)、一個(gè)營收的數(shù)字,如果向底層延伸,其代表的更是一種姿態(tài),求變構(gòu)建自身強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的姿態(tài),以及保持自身先進(jìn)的能力。

這也是如今互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所展現(xiàn)出來的特質(zhì)。不論阿里,還是騰訊,抑或是京東、百度、美團(tuán),在剛剛過去的2024財(cái)報(bào)上展現(xiàn)出來的都是肉眼可見的利潤和調(diào)整過后更清晰的主線。而在這些利潤和主線背后,對(duì)應(yīng)的是廣度上的收縮,深度上的強(qiáng)化。

這些一度改變?nèi)藗兩詈椭袊?jīng)濟(jì)模型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),如今在試水之后正在積蓄力量,重新出發(fā)。

恰如馬云所說,“未來的電商是怎樣,誰都想象不到?!?strong>不僅僅電商,社交、本地生活、搜索等如今衣食住行的全部平臺(tái),在AI時(shí)代的來臨之際,都將擁有更廣的平臺(tái)邊界、更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)滲透力、更重的社會(huì)責(zé)任。

中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在過去的十年里一起構(gòu)建了一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)、數(shù)字可視化的線上世界;而如今,它們也更在各自重新定義自己,定義下一個(gè)奔赴的終點(diǎn)。

這需要能力,也更需要勇氣。但它們都在奔跑的路上。

本文來自投稿,不代表增長黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://gptmaths.com/cgo/user/116082.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2024-04-11 11:37
下一篇 2024-04-11 15:40

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論