▍如何判斷一個需求可以做?
畢竟現(xiàn)在都求要快速出產(chǎn)品,快速迭代,產(chǎn)品定位確定方法。
答:產(chǎn)品方向要依靠過去的A/B測試的經(jīng)驗教訓。對一個新需求,如果試驗過類似的功能或者改版,試驗結果比較積極,那就值得去投入開發(fā)和試驗。如果過去做過類似的試驗,效果不好,那就謹慎投入。
比如Facebook曾經(jīng)做過一款改版,UI變成以圖片為中心,結果試驗結果顯示營收下滑10個多點。所以現(xiàn)在Facebook就不會再盲目的嘗試以圖片為中心。
如果從來沒有做過類似試驗的A/B測試,新需求開發(fā)當然是根據(jù)咱們自己對自己用戶的需求強度來排期。
多多積累經(jīng)驗是必不可少的,多做風險可控的試驗。
▍A/B測試是萬能的嗎?
答:A/B測試不是萬能的。首先A/B測試是用來判斷新想法和現(xiàn)有產(chǎn)品哪個更好的。換句話說,現(xiàn)有產(chǎn)品已經(jīng)滿足了用戶的某種需求。然后我們用AB測試的方法,去嘗試新的改進或者新的功能。
如果一個全新的產(chǎn)品推出上市,A/B測試就幫不了你。比如說,一個社交產(chǎn)品,要完全改成一個游戲,那么A/B測試就完全用不上。
另外,A/B測試注重的是產(chǎn)品決策的驗證和分析,而不是產(chǎn)生決策。比如說如果你想試驗一個抽獎的功能,那么這個抽獎的功能,并不是來自A/B測試,而是你自己對用戶需求的理解。
如果你從來不用A/B測試,那么A/B測試最適合的場景就是你下一次產(chǎn)品改版,或者上新功能的時候。以前產(chǎn)品改版或者增加新功能,不做試驗就上線了,可能實際上你讓你的用戶活躍或者轉下降了5%,但你并沒有發(fā)現(xiàn)。現(xiàn)在你可以在上線之前用AB測試方法試驗一下,看一看用戶數(shù)據(jù)會有什么變化,只有那些使你獲得增長的變化你才上線,你就可以實現(xiàn)產(chǎn)品的持續(xù)優(yōu)化迭代,不斷改進。
嘗試這樣的思路,就會發(fā)現(xiàn)A/B測試能干什么以及不干什么。
▍針對同一用戶群推送不同活動,同一活動推送不同人群,哪一種更有意義?
問題是關于A/B?test?在H5活動鏈接的測試,一家活動運營的saas工具,商家一站試創(chuàng)建獎品和活動,在不同渠道推廣。
答:H5營銷,特別是在微信或者其他渠道分發(fā)的h5頁面,是活動運營的一個很常用的手段。我們都很重視h5營銷頁面的轉化率。我們會利用很多手段來優(yōu)化用戶轉化,比如針對不同用戶群推送不同活動。但是我們不確定這些方法是否有效。
最好的方法是,首先確定h5頁面的主要內容和主要框架,然后制作頁面,可以采用不同的設計版式和設計思路。把頁面先推給所有用戶,然后對不同的設計用A/B測試的方法對比驗證哪個更好,將最好的設計方案推送給所有用戶。
然后以這一版頁面為基礎,做進一步的優(yōu)化,包括給不同人群展示不同的內容和創(chuàng)意。不同人群,比較有效的分類方法是根據(jù)用戶需求進行分類,比如說,來自于什么搜索詞。比如網(wǎng)絡金融產(chǎn)品,對于搜索風險低 的用戶,和搜索 回報高 的用戶,我們可以用定向試驗的方法,給他們展示不同的h5頁面。
類似的例子還有,對于女性消費者,我們盡量展示折扣。對于男性消費者,我們盡量展示到底多少錢。
當然,這樣的個性化展示策略,還是要對比咱們原來那個不個性化的基準頁面,A/B測試看哪個更好,然后只有更好的策略才上線。
▍一款app在做灰度發(fā)布時,可能會針對性的給一小批種子用戶發(fā)送下載鏈接,或者到小的應用市場去發(fā)布,但目前對灰度發(fā)布的理解并不是很全面,請問具體的灰度發(fā)布需要怎么操作及注意哪些問題呢?
答:App在發(fā)布之前,可能會針對性的給一小批種子用戶發(fā)送下載鏈接,或者到小的應用市場去發(fā)布。用小流量發(fā)布的方式來檢驗新版會不會有問題。這個就是灰度發(fā)布的思想,只發(fā)布給一小部分用戶。
灰度發(fā)布是非常必要的產(chǎn)品上線流程。如果一個新的改版有bug,不經(jīng)灰度直接發(fā)布給所有用戶,那是產(chǎn)品經(jīng)理的噩夢
然后,如果用A/B測試的方法來做灰度發(fā)布,會更加有幫助。
首先,A/B測試選取的小流量是具有全用戶代表性的流量,這個很重要。如果你只用chrome瀏覽器用戶做灰度,那么ie里的bug就可能漏掉。
其次,A/B測試不僅可以檢查出來功能上產(chǎn)品上的問題,還能發(fā)現(xiàn)用戶體驗問題,比如B版用戶的下單率大幅度下降了,就說明B版的產(chǎn)品設計層面有問題。
最后,A/B測試支持流量的實時調整,可以把成功的B版發(fā)布流量從1%一鍵增加到10%,還可以一鍵發(fā)布到全體用戶。更重要的是,可以一鍵關閉有問題的試驗版本,不用經(jīng)過應用商店審核,及時止損。
灰度發(fā)布可以對產(chǎn)品有很多很多好處,非常重要。
?▍產(chǎn)品上線時間緊張,A/B test時段卻需要相當長的時間來驗證時,在初步優(yōu)化上應該怎么做?
答:先嘗試對轉化和留存最重要的產(chǎn)品環(huán)節(jié),比如廣告著陸頁面,新用戶注冊流程,購買付費流程,核心功能的觸點設計,等等。這些地方試驗優(yōu)化一下,用全流量50%做試驗,很快就能看到效果。因為試驗流量大,試驗結果的置信區(qū)間收斂很快。
一般試驗周期要有7天,覆蓋周末和周中的用戶行為。確實時間比較長。
不過當你熟練做大流量試驗之后,可以同步并行的做一些大膽的小流量試驗,比如對1%的用戶把字體放大一號,或者2%的試驗把背景色換掉,看看會發(fā)生什么。
正常情況下,我們需要大流量試驗來驗證大型新功能,比如新推薦算法,新學習模型,新聊天功能。然后我們可以同時用流量分層的方法做很多很多小試驗,比如改UI改文案,看看有什么改變能帶來用戶轉化的提升。同時跑10個以上的試驗很正常,這種并行決策實際上大幅度提高了產(chǎn)品優(yōu)化效率,而不會延緩迭代。
▍論壇帖子類的app,怎么做算法使內容豐富且刷新后重復概率???
答:這個問題太專業(yè),其實不夠資格回答這個問題。
不過我可以說說外行的看法。
要讓新帖子更多,就需要多做用戶運營和內容運營。
產(chǎn)品上,鼓勵用戶多生產(chǎn)內容,比如新發(fā)帖子有獎勵,長回復可以很方便的生成獨立帖子,以及打通微博等內容平臺,方便用戶在其他平臺發(fā)內容的時候在我們的平臺同步發(fā)。
虎撲論壇
排序算法可以把用戶沒有看過的帖子排在前面,帖子新鮮度高的排在前面。還有,用戶看過的帖子可以用淡顏色展示,讓用戶關注沒有看過的內容。
當然,我說的所有這些方法都是錯的,除非你實際用A/B測試跑試驗證明了有這些方案的產(chǎn)品能有更好的用戶數(shù)據(jù)。
在這方面美團大眾點評很有經(jīng)驗,他們會在你下拉刷新的時候不斷給你推新店。
▍怎么定義電商平臺的第一核心指標?
答:我個人的感覺,GMV
新興租衣電商平臺
▍對于創(chuàng)業(yè)型公司,怎么說服老板重視A/B測試,如何從0到1完成A/B測試?
答:如果老板本身就是產(chǎn)品的決策者,那就跟他說說人人網(wǎng)的案例。人人網(wǎng)的信息流頁面借鑒了Facebook的一個試驗版本的設計。不過這個設計在Facebook做的A/B測試里表現(xiàn)不佳,降低了10%以上的營收,降低了用戶活躍度。人人網(wǎng)不做試驗直接上線的裸奔方法,是在碰運氣,不是在做企業(yè)。
頂級的PM也只能跑贏一半的A/B測試,現(xiàn)實中超過20%的試驗都是對公司業(yè)務起反作用的……這個風險不值得冒。
像Uber, Airbnb, Wish這些新一代的企業(yè),都是從第一天開始就做A/B測試來做產(chǎn)品迭代優(yōu)化的,所以他們才會不斷提升高速發(fā)展。
如果老板讓你全權負責產(chǎn)品,那就先斬后奏,先跑一兩個簡單的試驗,把試驗結果給老板看。相信她很快就能明白你為公司的良苦用心。
▍什么情況下需要或者適合做A/B測試?
答:其實當產(chǎn)品到一定規(guī)模的時候,任何改版都應該首先經(jīng)過AB測試小流量驗證。
如果從來沒有用過AB測試,那可以先嘗試從一個小改動開始,熟悉AB測試的實施流程。
然后就像我們前面說的那樣,在關鍵環(huán)節(jié)的修改上做實驗。
特別是后端算法變更,更是必須經(jīng)過AB測試。我們有個客戶通過AB測試迭代后端的商品推薦算法,發(fā)現(xiàn)一個經(jīng)典算法可以提升推薦商品購買率5%。
如果沒有經(jīng)過AB測試,可能后端大牛的貢獻就被埋沒了。
關鍵環(huán)節(jié)熟練之后,我們可以并行的去嘗試更多的地方的修改。
最終形成一套以AB測試為核心環(huán)節(jié)的上線流程。
需求評審 – 建立試驗方案 – 新功能開發(fā) – 灰度發(fā)布 – 小流量A/B測試 – 發(fā)布成功的功能,關閉失敗的。
▍在本來用戶量就不多的情況下,A/B測試時的樣本量如何取舍?
答:如果用戶量小,就50% 50%對比試驗。分層試驗可以大幅度增加并行試驗數(shù)量。
換句話說就是做大流量試驗。
特別提一句,如果可以采樣的用戶數(shù)量不到1000,那么基本AB測試結果就沒用了,會得到非常”寬“的置信區(qū)間。
比如[-500%,+700%]這樣的試驗結果。
▍平臺類的系統(tǒng),一開始開發(fā)時總會有些需求沒有考慮到,后續(xù)有一些需求需要改變基礎架構。涉及基礎架構的模塊優(yōu)化,若成本相當,此時優(yōu)化還是填坑?
答:架構是具有決定性影響的技術決策。如果架構不好用了,那么只能一邊修修補補硬撐業(yè)務,一邊重構等待測試和遷移。
如果架構和需求不對路,基本上就沒法長久。比如Yahoo使用人工維護搜索詞的索引…
架構的遷移如果可能,也可以利用灰度發(fā)布來做,把前端流量分一小部分到新后端系統(tǒng)上,看看數(shù)據(jù)。如果數(shù)據(jù)有問題,趕緊回去改。
▍在公司的網(wǎng)站框架已搭好的情況下,網(wǎng)站優(yōu)化應該基于原有框架還是用戶體驗?
答:這兩者好像并不矛盾,都非常重要啊。
基于已有的框架,小步快跑,迅速迭代,這個很有必要。同時每次迭代的時候,做試驗就是為了看能不能提升用戶體驗。
這個問題可能是說現(xiàn)有的框架有局限性,沒法支撐用戶的體驗需求。那么和上一個問題一樣,我的經(jīng)驗是必須遷移到更好的新框架。
我們吆喝科技的AppAdhoc官網(wǎng)以及用戶后臺已經(jīng)遷移好幾次了?,F(xiàn)在的框架已經(jīng)經(jīng)過多次迭代。
▍互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品應該如何將自己的產(chǎn)品數(shù)據(jù)?融入到大數(shù)據(jù)背景下,得到更多有價值的挖掘信息呢?
答:恩,這是一個很深刻的問題,好宏觀。
在產(chǎn)品的發(fā)展方向上,可以多多的積極的借鑒行業(yè)數(shù)據(jù)報告來指導我們改進的思路。集思廣益,多做AB測試實驗。
產(chǎn)品產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)融合,一般需要一些打通,比如基于用戶id等。
(接上個問題)大家應該請教Domo的高手,就知道怎么做數(shù)據(jù)融合
▍社區(qū)服務類的020產(chǎn)品,有沒有什么好的功能或內容,讓業(yè)主們鐘愛的?主要是國內外,有沒有運營的好的案例?
答:一般來說,高頻的內容需求是非常適合O2O產(chǎn)品的額外功能的,比如家庭空氣質量、家人居住舒適度、補訂牛奶酸補訂椰奶
對于低頻的需求,很可能主要流量是來自于搜索。
那么更具搜索關鍵詞做一些產(chǎn)品入口的優(yōu)化,引導消費者留意到產(chǎn)里附加的高頻功能,一定很有用。Airbnb就會提醒你工作一周好辛苦,周末天氣好,要不要出去玩。這種思路非常不錯。放松是高頻需求,旅游是低頻需求,但是兩者可以互相導流的。
▍產(chǎn)品設計上有哪些可以間接引導用戶搜索出自己想要的結果?比如電商,有時候用戶也不能很清晰的明白自己想買的是什么,推送的數(shù)據(jù)如何計算?
答:可以放一個”點擊此處有驚喜“之類的功能,引導用戶去探索自己的需求。
在搜索欄那里給用戶推薦一些搜索關鍵詞。
根據(jù)經(jīng)驗,在一個類似百度糯米的App結構里面,搜索的銷量占到30%以上。幾個大圓圈分類占到30%。廣告占到30%。還有推薦算法推薦的內容,可以占到1%到10%。
推薦算法好的話,是可以占到10%的,這就需要有巧思。不僅是”和你類似的用戶喜歡買什么“,還有“你買的東西別人如果買了還會買什么”,以及考慮“你附近的人都喜歡買什么”,等等。
在時間維度,空間維度,話題維度,等等,都可以找到可以推薦的內容。
▍做眾包的產(chǎn)品,人人快遞,請問在產(chǎn)品上可以如何優(yōu)化用戶發(fā)單的轉化?
答:免費促銷。
當然,這是在說運營以及市場。
在產(chǎn)品層面,我們可以沿著這個思路去嘗試。
比如說定價策略,可以把價格訂的高一些,然后著重強調優(yōu)惠,折扣,等等。
對于特別理性的用戶,可以做產(chǎn)品內的“促銷”,比如派單有積分,連續(xù)派單有獎勵。
還有上面提到的從用戶的其他高頻需求入手:提醒該給女朋友送玫瑰花了。
另外,找一找你的magic number,看看什么特征的用戶派單比較多,然后針對這個發(fā)力。
知乎發(fā)現(xiàn)一個回答了3個以上問題的用戶,會比其他用戶活躍度高100%以上。
所以知乎會邀請新注冊用戶回答3個問題。
▍ab測試?切用戶和切服務器的依從什么樣的需求?
答:盡量從用戶端,也就是客戶端來做流量分割。這是因為后端流量分割更容易得出不準確的結果。
舉例來說,后端做了一個新功能,讓某個用戶來試驗體驗這個功能。后端指令發(fā)出去了,但是前端版本升級或者操作系統(tǒng)出了問題,可能用戶就沒有真的進入這個試驗。
那樣試驗結果統(tǒng)計就有問題。特別是某些瀏覽器或者某些手機型號,真的不太容易保證渲染正確。
適合做后端分流的試驗一般是推薦算法,排序算法之類的純粹邏輯。
UI,用戶交互,促銷,推送,新功能,都適合在前端做分流測試。
▍當產(chǎn)品日活量在50萬的時候這個時候應該是拉新還是留舊?
答:這個當然要聽老板的。
如果你就是老板,那么我建議你專注在留存和轉化的優(yōu)化上。
已經(jīng)被無數(shù)個優(yōu)秀的產(chǎn)品證明過,用戶粘性是最重要的。
拉新是可以在留存超過競品很多之后再做的事情。
▍在產(chǎn)品的運營過程終中,會對某些模塊進行一些探索性的運營測試,如果產(chǎn)品框架搭不好,就導致每次測試都需要迭代產(chǎn)品。對于產(chǎn)品框架的搭建,有什么好的建議?
答:推薦使用AppAdhoc的模塊化開發(fā)方法。
定義和使用試驗變量來控制新功能的模塊,保證可以用一個變量作為模塊的開關,隨時在線打開或者關閉某個模塊。另外,模塊開發(fā)過程中,可以用變量來讓模塊更加容易測試。
隨時測試模塊里的參數(shù)是3好還是4好,按鈕位置是左邊好還是右邊好,文案是“立即升級”好還是”至尊會員“好等等。
具體的在開發(fā)方法,在我們官網(wǎng)的文檔里有詳細的介紹。
這套模塊化開發(fā)方法,和Google內部幾乎一模一樣,有非常高的參考價值。
▍A/B 測試中變量如何控制?
比如說樣本大小,測試周期等等。
答:試驗的周期一般是7天,覆蓋周末和周中的用戶行為。
對于復雜一些的測試,可以跑2周甚至1個月。
樣本大小,有一個很巧妙的辦法,就是看試驗結果的置信區(qū)間的收斂速度,如果置信區(qū)間達到[3%,5%]已經(jīng)可以決策了,就可以停止試驗了。
關于試驗的設計,實施,和各種經(jīng)驗,我們可以線下詳細討論。
▍前端 A/B 測試與后端 A/B 測試的區(qū)別?
答:這個剛才有個問題有涉及。后端測試就是在后端分流
當然,后端測試也可以在前端分流,然后分流之后的用戶請求帶上試驗標簽,后端可以根據(jù)標簽進行不同的響應。
還是那句話,盡量多在前端分流。純粹后端AB測試就只做純邏輯改動的大流量試驗。
▍如何更高效帶產(chǎn)品團隊?
答:這個我有一個非常靠譜的建議。
讓PM們,特別是年輕的PM們,都腦洞打開的去做各種各樣的小流量的AB測試。
讓他們發(fā)揮自己的創(chuàng)意,小到改改文案改改顏色,大到一個新的小功能。
然后帶他們一起開會,會上分享試驗經(jīng)驗教訓,分享實驗報告,總結經(jīng)驗教訓,互相提意見。
相信我,3個月后,你會擁有一支產(chǎn)品經(jīng)理的特種部隊
▍產(chǎn)品優(yōu)化應該從哪里著手呢?
答:產(chǎn)品優(yōu)化的著手在前面一個問題已經(jīng)說過了,還是從關鍵環(huán)節(jié)入手,特別是流失率比較大的環(huán)節(jié)。
比如新用戶注冊,可以試試看大幅度簡化,比如不要文案,就給出用戶注冊的必要填空框。
說不定AB測試能發(fā)現(xiàn)這個提高注冊率
▍在Boss產(chǎn)品下,怎么提出自己的想法?
答:跟Boss說競爭對手做了新改動
向Boss提議做一個1%流量的試驗,肯定比向Boss申請上線一個新功能要容易很多。
▍社交類的AB測試應注意一些什么?
答:有一個特別需要注意的是試驗單位。
只有試驗單位互相不怎么干擾的時候,實驗結果才可信。
所謂”試驗單位“之間”沒有依賴性“
比如如果你是給男女朋友聊天用的工具,那一對couple就應該劃為一個試驗單位。
如果男朋友進入了一個試驗,那就得保證女朋友也進入同樣的試驗。
兩個人同時體驗新功能。
否則,兩個人行為互相充分干擾,男朋友看到這個功能,女朋友那里沒有這個功能,這個試驗就會出問題了。
其他的要注意的和別的行業(yè)也都差不多,就不多說了。
▍請問 to B的產(chǎn)品應該如何做 A/B 測試呢?
答:2B 和2C 沒有什么不同,但是難點是流量很小,很難得出有統(tǒng)計意義的結論。
但是2B可以針對大客戶的行為做針對性優(yōu)化,比如仔細觀察一個改版會怎么影響王思聰?shù)南聠温剩隙墚a(chǎn)生效果。
▍流量特別少,如何做 A/B 測試,我想問下,多少用戶開始做測試是有意義的,得出來的測試區(qū)間是比較科學的?
答:需要1000個樣本的采樣。用戶數(shù)量不到1000就不行。
推薦日活1000以上就開始做試驗。
▍不同語言國家地區(qū)的 A/B test都不同往往做7天以上還得不到充足的樣本數(shù)量,這時候怎么辦?推廣想辦法么?
答:哈哈,主要是中國太大,其他國家太小。所以還是中國企業(yè)幸福,可以充分利用AB測試
▍問一個比較細節(jié)的問題? app做ab測試呢 比如ios
答:iOS也可以集成我們AppAdhoc的SDK,就可以很方便的做 A/B 測試了
這個工具方面,已經(jīng)非常完善和強大了。
Growth Hacker(增長黑客):增長黑客是依靠技術和數(shù)據(jù)來達成各種營銷目標的新型團隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/product/4372.html