之前分別從渠道、用戶以及業(yè)務的角度去看如何應對“產(chǎn)品流量暴跌?20%”的場景。今天來最后收個尾,分享一些數(shù)據(jù)分析之后要做的工作。
我曾經(jīng)跟一位非常優(yōu)秀的數(shù)據(jù)分析師合作。合作過程中,如果發(fā)生核心數(shù)據(jù)指標的波動之后,很快就會收到他非常詳細并且有條理的分析報告。
這個報告的基本結構和內容都很清楚而且很專業(yè),首先是同步發(fā)生了什么事,之后直接了當?shù)亟o出結論和原因,接下來就是用詳細的數(shù)據(jù)分析過程作為依據(jù),最后是他作為數(shù)據(jù)分析師,給出的一些思考與建議。
比如,某個工具產(chǎn)品的流量上漲,報告開頭就是同步:產(chǎn)品流量昨日環(huán)比上漲?XX%。主要上漲原因是由于某某渠道新增上漲,推測是某渠道被分配到曝光位導致的。
之后是一套具體的分析過程,他會列出不同渠道的近日流量對比,以及與新老用戶的交叉分析,這里通過分析,明顯可以看到來自某渠道的新用戶流量上漲。
作為產(chǎn)品或運營,收到這個報告后,并不需要再花時間分析數(shù)據(jù)了,直接根據(jù)結論協(xié)調和執(zhí)行就行了。這樣一目了然的報告,既節(jié)約時間提高工作效率,也定位精準,方便處理。
說句題外話,我也跟很多數(shù)據(jù)分析師和產(chǎn)品經(jīng)理合作過,但很少再見到過這樣扎實、清晰、專業(yè)的數(shù)據(jù)分析。雖然我們可能不需要做這么正式和完整的分析報告,但是在其中的幾個核心思路,依然值得我們借鑒。
1.?數(shù)據(jù)分析要形成結論
首先就是數(shù)據(jù)分析要形成結論,前幾次分享中介紹了在面對“流量降低?20%”時的分析思路,作為產(chǎn)品經(jīng)理,當然不能以做完數(shù)據(jù)分析為終點,要做的事情還有很多。
數(shù)據(jù)是我們發(fā)現(xiàn)和研究事實的線索,數(shù)據(jù)本身沒有意義,我們需要分析和加工,并去執(zhí)行落實才能為其賦予意義。
如果作為一個產(chǎn)品經(jīng)理,只知道“流量降低?20%”,然后沒有任何分析結論,也沒有補充說明以及應對措施。那我們只能算得上是傳聲筒,沒有起到應有的作用。
這是很淺顯的道理,似乎并沒有什么難的,但其實有大量的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者(也包括我在內)并沒有做的很好。
那如何檢驗我們是否形成了合適的數(shù)據(jù)結論呢?這其實就跟做需求分析差不多,也是向上追溯原因,向下推測結果。可以從數(shù)據(jù)指標變化出發(fā),連問五個為什么(why),再連問五個那會怎么樣呢(so?what)
如果你自問自答結束,感覺對這個回答很滿意,那基本就算有結論了。比如:
“流量降低?20%”,為什么?
因為自然新增流量降低了。
為什么?
因為某某渠道的量級降低了。
為什么?
因為我們的投放渠道到期了。
如果我們問那會怎么樣呢?就是去觀察這樣的數(shù)據(jù)變化可能導致的結果。流量降低?20%,會怎么樣呢,會不會持續(xù)降低,會不會影響日活等等。
當然,我們未必真的要這么刻意地問問題,這只是個思路,找到數(shù)據(jù)波動的原因,分析可能產(chǎn)生的結果,合起來就能形成一個不錯的數(shù)據(jù)分析結論。
2.?進行必要的有效溝通
發(fā)生數(shù)據(jù)波動之后,作為產(chǎn)品或運營,我們有義務主動向相關方通報數(shù)據(jù)波動,并附上相關結論和應對措施。
有時候這樣的數(shù)據(jù)波動可能是工作失誤導致的,所以我們不愿意聲張,其實大可不必,面對問題,分析問題和解決問題本來就是我們的日常工作。
類似的分析其實有兩大忌諱,一個就是只給現(xiàn)象不給結論,而且現(xiàn)象也很粗淺。另一個則是一次說不清楚,要不斷反復地說。
前者剛才提到過了,這個細節(jié)做不好會顯得你非常不專業(yè)。后者也一樣,我有一次參加產(chǎn)品例會,COO問某運營,是不是最近日活降低了,運營說對,COO又問為什么,運營說新增降了,COO再追問哪個渠道出了問題,回答說合作方的投放。
這時候COO已經(jīng)非常不耐煩了,敲著桌子厲聲問:“哪個合作方?什么問題?怎么解決?你能不能一次把話說完?”當時會議上氣氛就變得很尷尬,運營負責人后來起身救了場。
后來我也遇到過類似場景,真的很著急,所以在這里提醒一下,我們一定要避免這種情況,保證自己溝通中的信息量,直接給結論,干凈利落最好。這時雖然說的很容易,但需要你對產(chǎn)品的核心數(shù)據(jù)和架構非常了解,而且對每個數(shù)據(jù)對應的脈絡都了如指掌,所以平時一定要多看看數(shù)據(jù),并且記住幾個核心數(shù)據(jù)。
3.?要有應對策略
我們的表現(xiàn)可以分個級。最糟糕的是什么也不知道,等別人問起來才去看數(shù)據(jù);其次是知道數(shù)據(jù)波動了,但是沒有分析也沒有結論;稍好一點的是知道數(shù)據(jù)波動,也有分析結論,卻沒有應對策略。
合格的產(chǎn)品或運營,面對像“流量驟降?20%”這樣的情境,應當能夠從短期、中期和長期出發(fā),去考慮如何應對,即便是經(jīng)過權衡后決定不采取任何措施,只是保持繼續(xù)觀察,也是一種策略。
短期策略指的是如何快速把數(shù)據(jù)搶救回來;中期指的是怎樣修復相應機制,防止問題再次發(fā)生;長期則是指類似的數(shù)據(jù)波動是否會對我們整體的產(chǎn)品規(guī)劃和方向選擇有所影響。
我舉個例子,比如一個短視頻工具app,同時多個渠道流量下滑。
短期來看,我們可能要做ASO的優(yōu)化,做各個渠道的拉量??赡苁谴蜿P鍵詞,或買渠道量。
對于中期,我們開始規(guī)劃和監(jiān)控各個渠道里關鍵詞或排名的變化,保證自然流量能夠穩(wěn)定。并且產(chǎn)品和運營配合形成一套機制,固定時間上線一個產(chǎn)品新功能和運營活動來拉新,給產(chǎn)品注入活力。
而長期來看,我們需要考慮目前的新增是否過于依賴工具,我們是否需要開始考慮建設自己的流量池,比如做個自己的社區(qū),或者在現(xiàn)有架構基礎上,在重新做個新的工具,從而應對流量的減少,防止用戶對老工具的吸引力下降。
短期措施立刻投入資源并監(jiān)控產(chǎn)出,中期措施資源列入需求池,等待評估啟動,長期措施并不會立刻做決議,而是留下問題和線索,等待進一步討論。
到了這里,我們也應該引出關于數(shù)據(jù)分析的下一個話題了。就像剛才提到的,我們要不要去做自己的社區(qū),或者做個新的工具,吸引流量?這時,我們都需要數(shù)據(jù)來支持我們做出決策。
不妨就以此作為接下來分享的線索,如果我們希望提高流量的控制力,如何利用數(shù)據(jù)來支撐我們在“做社區(qū),還是做工具”這兩個選擇中,做出選擇。感興趣的話,下次分享會一起介紹。
作者:星辰屋
首席增長官CGO薦讀:
更多精彩,關注:增長黑客(GrowthHK.cn)
增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術和數(shù)據(jù)來達成各種營銷目標的新型團隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/product/15071.html