為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長

唯品會(huì)內(nèi)部正出現(xiàn)一些變動(dòng)。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)報(bào)道,唯品會(huì)北京分公司因?yàn)楦鞣N因素已經(jīng)解散,唯品會(huì)官方回應(yīng)稱并未解散,只是技術(shù)部門組織架構(gòu)調(diào)整,北京分部技術(shù)人員較多,因而離職人數(shù)也較多。但36氪查詢企查查發(fā)現(xiàn),“唯品會(huì)(北京)電子商務(wù)有限公司”(即唯品會(huì)的北京分公司)當(dāng)前經(jīng)營狀態(tài)已顯示為“注銷”,對(duì)此唯品會(huì)表示否認(rèn)。

為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長
數(shù)據(jù)來源:企查查(截至2019年4月3日)

不只是解散北京分公司,近段時(shí)間內(nèi),唯品會(huì)還關(guān)停了對(duì)外曝光過的第二個(gè)出海項(xiàng)目“章魚掌柜”(第一個(gè)是2015年戰(zhàn)略投資的東南亞電商Ensogo,2016年關(guān)停閃購和電商平臺(tái)業(yè)務(wù))?!罢卖~掌柜”是一個(gè)基于微信生態(tài)、以海外華人為目標(biāo)用戶的電商項(xiàng)目,采用了中國特有的社交分傭電商玩法,但從創(chuàng)建至關(guān)停只半年時(shí)間不到。

一邊是經(jīng)營不善未能交出滿意答卷,一邊騰訊還在不計(jì)成本砸錢,唯品會(huì)一頭扎進(jìn)了矛盾旋渦。根據(jù)美國證券交易委員會(huì)(SEC)公布的文件,騰訊從2月27日至3月6日增持唯品會(huì)股票,在公開市場(chǎng)共買入5821858股ADS,每ADS加權(quán)平均價(jià)為7.46美元,總價(jià)為4,341萬美元。騰訊持股比例增至8.7%。

從2012年上市到最高點(diǎn),唯品會(huì)的股票曾一度上漲60多倍,被業(yè)界稱為“妖股”。但從2018年開始,唯品會(huì)不可避免地走向下坡路,究竟唯品會(huì)的問題出在了哪?

智氪研究認(rèn)為,無法實(shí)現(xiàn)自生增長的活躍用戶、低效但高昂的物流投入、不斷涌現(xiàn)的強(qiáng)勁對(duì)手以及供應(yīng)量不足的尾單是造成唯品會(huì)陷入困境的四大原因。

活躍用戶增長無法自我造血

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,在過去一年間,唯品會(huì)營收增長進(jìn)一步放緩。截至2018年第四季度,其總營收同比增速下降至8%,低于上季度增速16%,首次落入個(gè)位數(shù)增長區(qū)間。

究其原因,客單價(jià)的下降和用戶增長困境是唯品會(huì)面臨的兩大問題。

為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長
數(shù)據(jù)來源:唯品會(huì)(截至2019年4月3日)

從客單價(jià)上看(客單價(jià)=總營收/總訂單量),自2017年開始唯品會(huì)的客單價(jià)就出現(xiàn)了增速不斷放緩的趨勢(shì),且在2018年正式進(jìn)入下行區(qū)間,截至第四季度,客單價(jià)同比下降20%,表明用戶在唯品會(huì)上成交的每一單所包含的商品越來越少或者是價(jià)格越來越便宜。這在一定程度上是由于唯品會(huì)商品結(jié)構(gòu)的變化而導(dǎo)致的。(商品結(jié)構(gòu)主要是指由于品牌尾貨不足,唯品會(huì)上出現(xiàn)大量的淘品牌尾貨,詳見下文)。此外,由于唯品會(huì)取消了湊單、滿減等復(fù)雜玩法,且推出超級(jí) VIP 會(huì)員享受一件免郵等福利,也側(cè)面造成客單價(jià)的下降。

為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長
數(shù)據(jù)來源:唯品會(huì)(截至2019年4月3日)

造成營收增長不斷放緩的第二大難題在于,新用戶獲取動(dòng)力不足。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,自2016年第二季度開始,唯品會(huì)活躍用戶(active customer)增速就逐步放緩,2018年第一季度出現(xiàn)用戶增長的首次停滯。

研究發(fā)現(xiàn),活躍用戶增速與營銷費(fèi)用增速之間存在一定的正相關(guān)性,這意味著要維持用戶的持續(xù)增長就要保證營銷費(fèi)用的持續(xù)增加,由于營銷費(fèi)用占總收入的比重需要相對(duì)維穩(wěn),那么收入的持續(xù)增長就成為活躍用戶增長的重要引擎。

然而,不幸的是,由于客單價(jià)的下降,唯品會(huì)已然面臨著收入增長的困境。為此,營銷費(fèi)用的支出也受到限制,用戶增長的困境也就難以解決。如果說,總營收=活躍用戶數(shù)每個(gè)用戶的支出(單用戶ARPU=客單價(jià)用戶購買次數(shù)),那用戶增長放緩反過來又會(huì)導(dǎo)致營收增長動(dòng)力不足,周而復(fù)始。

因此,我們可以看到,唯品會(huì)正在陷入一個(gè)左右為難的惡性循環(huán)。如果唯品會(huì)想要通過增加營銷費(fèi)用支出來維護(hù)活躍用戶的增長,那勢(shì)必會(huì)對(duì)其利潤情況產(chǎn)生負(fù)面的影響。

為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長

在營收增速不斷下滑,客單價(jià)不能有效提升的時(shí)候,唯品會(huì)也開始意識(shí)到用戶增長之困。如同救命稻草,唯品會(huì)開始抱上騰訊和京東的大腿。

也就是在活躍用戶同比增長為零的2018年Q1,唯品會(huì)和騰訊、京東達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議,唯品會(huì)京東旗艦店于3月14日在京東APP首頁全量展示,微信錢包入口則在4月向所有微信用戶全量開放。

得到了騰訊和京東兩大流量的助攻,在接下來的三個(gè)季度里,唯品會(huì)的活躍用戶同比增幅有了上揚(yáng)的趨勢(shì),但仍只算得上是“小有起色”,無法與上一年同季度的增幅相比。

更糟糕的是,在2Q18-4Q18三個(gè)季度6%、11%、13%的增幅里,分別有24%、22%、23%的流量來自新加入的騰訊和京東入口。這意味著,唯品會(huì)靠自己獲得新用戶增長的能力進(jìn)入了瓶頸狀態(tài),倘若沒有騰訊京東的加持,這份數(shù)據(jù)將會(huì)更加難看。

為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長
數(shù)據(jù)來源:唯品會(huì)(截至2019年4月3日)

因此,自生活躍用戶增長動(dòng)力不足是唯品會(huì)面臨的第一大困境。但智氪研究認(rèn)為,伴隨著京東和騰訊的大力支持,活躍用戶恢復(fù)增長將為唯品會(huì)帶來部分動(dòng)能,外援并不是長久之計(jì),若想要持續(xù)獲得更多的用戶,唯品會(huì)自身的造血功能更要跟得上。

訂單成本過高、物流利用效率低

在唯品會(huì)的總運(yùn)營支出一項(xiàng)里,履約費(fèi)用(Fulfillment expenses)一直保持最大比例,幾乎占據(jù)了運(yùn)營費(fèi)用的半壁江山。

為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長
數(shù)據(jù)來源:唯品會(huì)(截至2019年4月3日)

這是因?yàn)槲ㄆ窌?huì)采用了自建物流的方式為旗下訂單提供配送服務(wù),其快遞品牌為“品駿快遞”。財(cái)報(bào)顯示,在2018年第四季度,唯品會(huì)增加了8.6萬平方米的倉儲(chǔ)空間;截至2018年12月31日,唯品會(huì)共擁有約300萬平方米倉儲(chǔ)空間,其中約190萬平方米由公司擁有。

但唯品會(huì)投入巨額成本自建的物流體系,并未能得到高效的利用。

數(shù)據(jù)顯示,近8個(gè)季度的履約費(fèi)率(履約費(fèi)用/總營收)基本徘徊在9%上下,對(duì)比同樣是自建物流體系的京東,其履約費(fèi)用率基本穩(wěn)定在7%上下。這意味著,唯品會(huì)對(duì)物流的投入甚至要高于京東,其模式比京東還要重。

當(dāng)然,唯品會(huì)的營收規(guī)模不及京東也是造成履約費(fèi)用率更高的主要原因。但反過來看,營收規(guī)模沒有達(dá)到一定程度,卻在物流上大舉投入,會(huì)給唯品會(huì)的利潤造成更大的壓力。

為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長
數(shù)據(jù)來源:唯品會(huì)、京東、智氪研究院(截至2019年4月3日)

再來看每個(gè)訂單所需要投入的物流成本。

自2017年Q3起,京東不再在財(cái)報(bào)中披露訂單數(shù)(Fulfilled orders),我們以最后兩次披露的訂單數(shù)為參考:在2017年Q1和Q2,京東分別完成4.77億、5.91億筆訂單,對(duì)應(yīng)的履約費(fèi)用分別為51.5億元、63.8億元。

為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長

由履約費(fèi)用/訂單數(shù)得出,京東在這兩個(gè)季度里,每筆訂單的成本約為10.8元。

再來看唯品會(huì),在過去8個(gè)季度里,唯品會(huì)的訂單成本整體呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),最低達(dá)到14.7元/筆,仍然高于京東在2017年取得的10.8元。

為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長
數(shù)據(jù)來源:京東、唯品會(huì)、智氪研究院(截至2019年4月3日)

唯品會(huì)自2013年12月創(chuàng)辦品駿快遞,運(yùn)營至今已超過5年。但唯品會(huì)一方面在大量投入履約成本的同時(shí),訂單量卻未能如預(yù)想般迎來大幅增長(季度訂單一直在1億筆上下浮動(dòng)),且并未能找到一個(gè)行之有效的方案來改善物流利用效率,使得物流成為唯品會(huì)業(yè)績的拖累,也成為唯品會(huì)前行路上的第二層陰影。

尾單市場(chǎng)三方來敵

唯品會(huì)將自己定位為“一家做特賣的網(wǎng)站”,主要限時(shí)售賣全球各大品牌,商品囊括服裝、化妝品、家居、奢侈品等千余種品牌。

唯品會(huì)成立之初,就與其他電商走上了一條互補(bǔ)的道路,絕大部分電商做的是當(dāng)季正價(jià)商品,唯品會(huì)卻唯獨(dú)看中了過季商品尾單。一方面,消費(fèi)者對(duì)物美價(jià)廉、性價(jià)比更高的尾單商品有現(xiàn)實(shí)需求,存在一定量級(jí)的消費(fèi)人群;另一方面,吃、穿、用類零售商的庫存量大,容易造成庫存積壓,品牌商有清理庫存的需求。

為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長

找準(zhǔn)了市場(chǎng)定位,唯品會(huì)開始“包裝”自己的尾單商品,限制購買時(shí)間、購買數(shù)量,用搶購的方法吸引用戶,充分迎合了消費(fèi)者“不買就虧”的消費(fèi)心理。很快,唯品會(huì)就在市場(chǎng)上站穩(wěn)了腳跟。但唯品會(huì)尾單的生意做出來了,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也來了。

  • 庫存分銷電商

越來越多的企業(yè)意識(shí)到,在尾單特賣的細(xì)分領(lǐng)域里,不只蘊(yùn)藏著唯品會(huì)一個(gè)機(jī)會(huì)。

于是,一批爭(zhēng)相幫助品牌商銷售庫存商品的企業(yè)如雨后春筍——扛過微商大旗,將尾單庫存與S2b2c的分銷模式相結(jié)合,進(jìn)而衍生出愛庫存、好衣庫、購拉拉等新型電商企業(yè)。他們上游打通品牌方庫存API,下游服務(wù)職業(yè)代購,借助微信社交優(yōu)勢(shì)來帶動(dòng)小b銷貨。

這些新型企業(yè)很快擠壓了唯品會(huì)的生存空間。他們不僅模式更加新穎,能迅速產(chǎn)生指數(shù)級(jí)傳播,還要與唯品會(huì)一同爭(zhēng)搶貨源。意識(shí)到自己模式的不足,唯品會(huì)很快也跟進(jìn)了這種尾單分銷模式,推出了云品倉、唯品倉等社交電商以爭(zhēng)奪市場(chǎng)。

  • 綜合性電商

與新興企業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束,隨著老對(duì)手阿里巴巴這類綜合型電商的日漸強(qiáng)大,唯品會(huì)在低價(jià)特賣上的優(yōu)勢(shì)也開始顯現(xiàn)出品類不足、選擇受限的劣勢(shì),反而是綜合電商以品類多、選擇廣,獲得了更大的用戶量。

此外,由于淘品牌的崛起,唯品會(huì)正在失去品牌特賣中“品牌”帶來的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上,在唯品會(huì)崛起的前期,用戶對(duì)知名品牌的認(rèn)知更為廣泛,那個(gè)時(shí)候,品牌對(duì)消費(fèi)者的吸引力更強(qiáng)。但是隨著綜合電商的發(fā)展,淘品牌的出現(xiàn)豐富了消費(fèi)者對(duì)品牌的選擇,其相對(duì)低廉的價(jià)格則成為了唯品會(huì)“特賣”屬性的攔路虎。這就使得部分對(duì)品牌要求不那么敏感,但對(duì)價(jià)格敏感的用戶轉(zhuǎn)投淘品牌的懷抱。這種情況下,即使是唯品會(huì)最強(qiáng)勢(shì)的服裝鞋帽品類,也難再取得價(jià)格優(yōu)勢(shì)、拉開價(jià)格差距。

唯品會(huì)企圖擺脫尾單標(biāo)簽,通過轉(zhuǎn)型來解決這一難題,不只做新品,還要擴(kuò)品類。但這樣一來,唯品會(huì)垂直電商的屬性就難以邏輯自洽,而綜合性電商早已撐起半邊天,唯品會(huì)難以望其項(xiàng)背、增長觸及天花板。

  • 電商代運(yùn)營公司

不只是獨(dú)立的電商企業(yè),電商代運(yùn)營公司同樣成為了唯品會(huì)的潛在對(duì)手,這其中最有名的當(dāng)屬寶尊。

其實(shí)寶尊一直有一項(xiàng)名為“賣客瘋”的業(yè)務(wù),做的就是尾貨特賣平臺(tái)。寶尊有先天的尾貨優(yōu)勢(shì):其經(jīng)銷和代運(yùn)營的商品中會(huì)產(chǎn)生一些殘次品,無法在大平臺(tái)旗艦店銷售,但在不影響使用的情況下仍可作為商品銷售,這樣一個(gè)清庫存的平臺(tái)便應(yīng)運(yùn)而生。隨著業(yè)務(wù)的進(jìn)展,賣客瘋在經(jīng)營品類中也逐漸加入品牌尾貨和過季商品,進(jìn)一步對(duì)唯品會(huì)形成打擊。

實(shí)際上,寶尊對(duì)唯品會(huì)的沖擊遠(yuǎn)不止如此。寶尊等電商代運(yùn)營實(shí)際上吃掉的是唯品會(huì)所賴以生存的“品牌”尾貨。類似COACH、MICHAEL KORS、I.T、Burberry、ZARA等眾多耳熟能詳?shù)臅r(shí)尚品牌均和寶尊達(dá)成了協(xié)議。

這意味著有了寶尊這個(gè)運(yùn)營商,品牌方再也不用擔(dān)心多的貨去哪了。都是在電商平臺(tái)上賣貨,寶尊比唯品會(huì)高明的地方就在于設(shè)立了網(wǎng)上品牌旗艦店,這樣對(duì)品牌產(chǎn)生的傷害就微乎其微。相比之下,把貨給唯品會(huì)這個(gè)“特賣平臺(tái)”則會(huì)對(duì)品牌價(jià)值產(chǎn)生威脅。

為此,電商代運(yùn)營發(fā)展的越是紅火,其對(duì)唯品會(huì)的威脅就會(huì)越大。

更多的尾貨從哪來?

除了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的威脅,唯品會(huì)更大的困境還在于時(shí)代與技術(shù)的更迭使得尾貨正在變的越來越少。

隨著AI以及大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,各大品牌對(duì)庫存的掌控力度正在變強(qiáng),像庫存象征企業(yè)運(yùn)營低效的產(chǎn)物一定是企業(yè)極力避免的。品牌越是知名,管理效率越高,其尾貨存量也就越低。為此,尾貨獲取上的難題正在成為唯品會(huì)“品牌特賣”的實(shí)質(zhì)性威脅。

為了解決尾貨不足的問題,唯品會(huì)只得把大批淘品牌搬上平臺(tái),成為了低價(jià)品牌聚集地,這與其“品牌特賣”的理念本質(zhì)上是相背離的(唯品會(huì)成淘品牌聚集地詳見下圖)。

為什么騰訊、京東都救不了唯品會(huì)的商業(yè)增長
圖片來源:唯品會(huì)(截至2019年4月3日)

“更多的尾單從哪里來?”已經(jīng)成為唯品會(huì)未來發(fā)展道路上還能否堅(jiān)守初衷的最大障礙。

綜上所述,我們看到此刻的唯品會(huì)處境已然十分尷尬:不想被尾單標(biāo)簽束縛增長,但與綜合、垂直電商爭(zhēng)奪市場(chǎng)也為時(shí)已晚。

隨著唯品會(huì)“品牌特賣”的定位日漸失去優(yōu)勢(shì),自生用戶增長陷入困境;另一邊,物流上的大量投入正在拖累公司的利潤表現(xiàn),利潤被壓縮之后,公司拿不出足夠的資金擴(kuò)張新業(yè)務(wù)或補(bǔ)貼原有業(yè)務(wù),這意味著,即便唯品會(huì)想要加大力度獲取用戶,但卻面臨心有余而力不足的窘境。

智氪研究認(rèn)為,獲得騰訊、京東提供的兩大流量入口,在一定程度上能夠緩解了唯品會(huì)在用戶獲取上的燃眉之急,但自身造血能力不足將成為一大隱憂。能否恢復(fù)自我用戶增長,對(duì)唯品會(huì)來說至關(guān)重要。

隨著京騰流量的注入,短期內(nèi),活躍用戶恢復(fù)增長將有助于訂單總量的提高,進(jìn)而改善物流投入效率,攤薄物流成本。

然而,目前來看,高昂的物流成本正在擠壓唯品會(huì)的利潤空間,加之外界環(huán)境的種種變化,想要恢復(fù)自生用戶增長,唯品會(huì)能亮出的劍不多,求索之路依然漫長。

文:曹倩、Cexilia Xu@36氪(wow36kr)

首席增長官CGO薦讀小紅書推廣

更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)

增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊(duì)角色。從單線思維者時(shí)常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://gptmaths.com/cgo/model/19555.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2019-04-07 21:31
下一篇 2019-04-08 20:18

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論