文娛價值官解讀:
ID:wenyujiazhiguan
OpenAI于2月15日發(fā)布了首個視頻生成模型Sora,并展示出幾段文生視頻的演示短片,馬斯克當(dāng)天在自己的社交媒體上這樣表示:gg humans(人類認(rèn)賭服輸)。
雖然AIGC已不新鮮,但Sora相比以往的視頻模型優(yōu)勢更突出,它不僅對文本理解更為深刻,能準(zhǔn)確呈現(xiàn)關(guān)鍵詞的畫面,還能在一個生成的視頻中創(chuàng)建多個鏡頭,準(zhǔn)確地保留角色和視覺風(fēng)格。此次,Sora之所以獲得巨大的關(guān)注,還因?yàn)樗芾斫鈴?fù)雜場景中不同元素之間的物理屬性和關(guān)系,正確呈現(xiàn)出它們在物理世界中的存在方式。OpenAI將這個大模型稱作“能夠理解和模擬現(xiàn)實(shí)世界的模型的基礎(chǔ)”,相信其能力“將是實(shí)現(xiàn)AGI的重要里程碑”。
通過這些作品能夠看出,Sora不僅能根據(jù)文字指令創(chuàng)造出既逼真又充滿想象力的場景,而且這樣的1 分鐘視頻還是一鏡到底的。以目前釋放出的作品看,這些視頻中,主角、背景人物,都達(dá)到了驚人的一致性,各種鏡頭隨意切換,人物保持了穩(wěn)定性。瞳孔、睫毛、皮膚紋理,動物的毛色、動作、與周圍環(huán)境的關(guān)系,逼真且嗅不出濃重的 AI 味。
幾天來,幾乎所有自媒體都將Sora帶來的變革指向影視行業(yè),甚至有標(biāo)題直接做出“電影人將集體失業(yè)”的判斷。對此,文娛價值官希望通過對科影融合常委會林育智副主任的對話,帶給影視從業(yè)人員和讀者更多維度的思考。
采訪人物介紹:林育智:中國科普作協(xié)科學(xué)與影視融合專委會常務(wù)副主任,曾任《獨(dú)行月球》《三體》《流浪地球2》等科幻影視作品的科學(xué)顧問,并一直致力于推動中國科影協(xié)作發(fā)展。
林育智
01.“還沒有哪種生產(chǎn)工具取代人類”
W(文娛價值官,以下簡稱W):?首先,您看到Open AI發(fā)布的Sora視頻后,有怎樣的觀感?
林(林育智,以下簡稱林):?既開心又失落。
開心的是基于語言模型范式的視頻模型居然這么快就來了,失落的是它不是按照我們最初構(gòu)想的樣子達(dá)到了我們想達(dá)到的效果。網(wǎng)上有很多人說它“世界模型”“理解物理規(guī)律”,其實(shí)都不算正確解讀,它依舊是那個完全不與人類慣性思維一致的“語言模型”。
W:?目前很多評論以“內(nèi)容創(chuàng)作者要失業(yè)”為題,您作為與AIGC距離最近的人,認(rèn)為AI真的正在取代人類?它最先取代的將是哪些具體工作?
林:?我們無法從未來得到答案,但我們可以從歷史中得到一些解答。
我們可以簡單把這個問題換成“歷史上是否有某種生產(chǎn)工具的誕生,取代了人類?”? ?
答案很顯然是:沒有。
相反,每一次生產(chǎn)工具的升級帶來的生產(chǎn)力提升,都讓人類更加繁榮昌盛。當(dāng)年英國的手搖紡織工人焚毀機(jī)器,并不妨礙自動化機(jī)器轟鳴著碾開一個新時代。
很多人過高地評價當(dāng)下某個AI新進(jìn)展的作用,卻忽視了AI在潤物細(xì)無聲的幾十年里帶來的巨大影響。比如在航天領(lǐng)域,早在上世紀(jì)90年代初,我國“兩彈一星”元勛、“863”計劃倡導(dǎo)人之一楊嘉墀先生就提出了“空間智能控制”的方向,如今我們太多工業(yè)和民用領(lǐng)域受益于它。
所以,如同其它領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)新突破對現(xiàn)實(shí)世界的影響一樣,AI不是取代哪些工作,而是會創(chuàng)造出新的工作和新的可能性。
W:?哪些工作在百年內(nèi),AI無法做得比人類更好?
林:?科學(xué)技術(shù)某種意義上進(jìn)展緩慢,某種程度上卻又在加速朝著普通人越來越無法理解的方向飛馳而去。如果單從某項(xiàng)單項(xiàng)能力上,人類從來都不占優(yōu)勢,很多認(rèn)為人類不可戰(zhàn)勝的領(lǐng)域,都可能會如同圍棋一樣尷尬。
哪怕是最瘋狂的想象,也無法準(zhǔn)確預(yù)估幾十年后的世界,若干年后,不懂AI也許會慢慢無法理解這個世界。
真要論哪樣能力百年內(nèi)AI無法做得比人類更好,那可能是“讓人失望”這件事。
W:?不少影視界朋友認(rèn)為,Sora對科幻類型影視作品是最大的利好,作為科影融合的核心人員,您如何解讀AIGC發(fā)展給科幻題材帶來的改變??
林:?從ChatGPT開始,很多文本創(chuàng)作、影視創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)在用它提高生產(chǎn)力了,隨著文本驅(qū)動圖片生成、驅(qū)動視頻生成的質(zhì)量越來越高,由不得大家不重視,比如科幻導(dǎo)演郭帆就一度每天四五個小時在研究AI的各種應(yīng)用。
郭凡導(dǎo)演的朋友圈
目前肉眼可見的是,短視頻領(lǐng)域會迎來大量的內(nèi)容涌現(xiàn)。就如同帶著攝像頭的手機(jī)忽然闖入了單反相機(jī)統(tǒng)治的時代一般,很多專業(yè)攝影師可以一眼看到手機(jī)拍照的不足與局限,但并不妨礙普通人開始研究怎么用手機(jī)拍出好照片。
一旦某個領(lǐng)域的成本被降下來,比如一向被誤認(rèn)為“必定高成本”的科幻影視制作,大量低成本且看起來比五毛特效好許多的內(nèi)容涌現(xiàn),似乎會是一個短期內(nèi)的可能。
但如同智能手機(jī)普及了多少年了,優(yōu)秀的攝影師依舊還是那么少,大師級作品依舊那么少,所以,還是先別讓AIGC承擔(dān)不屬于它這個年紀(jì)的重?fù)?dān)吧。
W:?您早在2017年大膽設(shè)想過人工智能給電影帶來的顛覆性創(chuàng)作方式,那么您是否滿意目前Sora的創(chuàng)作水準(zhǔn)?
林:?哈哈,也不敢說是預(yù)測,2017年我剛帶隊(duì)調(diào)研科學(xué)技術(shù)和電影融合路徑課題時,作為一個對電影行業(yè)一無所知的小白,問了太多小白問題,有一天被電影人反問了一句:“林老師,您認(rèn)為未來電影應(yīng)該是怎么做出來的?”
我當(dāng)時的回答是:“未來的電影制作,就是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)坐在超級算力計算機(jī)面前,一群人商議著輸入一段文本,交給AI處理,大家喝咖啡等著電影輸出,然后大家修修改改。”當(dāng)時是真的迎來了善意的哄堂大笑。
林育智在論壇上發(fā)言
Sora的出現(xiàn)也并不能緩解當(dāng)年的尷尬,因?yàn)槲艺J(rèn)為的未來高質(zhì)量的電影,是基于虛擬制作和云平臺的AI輔助創(chuàng)作模式,依然是需要大量數(shù)字資產(chǎn)(雖然是AI輔助),然后現(xiàn)在的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)——制片人、導(dǎo)演、編劇、視效、燈光師等等依然是不可缺少的(至少他們的專業(yè)知識是不可缺少的)。只不過AI優(yōu)化了流程,強(qiáng)化了他們的個體力量。
因?yàn)椋?strong>電影從來不是簡單的畫面和聲音的組合,它是我們的情感共情與共鳴,是我們和這個社會的人文思辨,是一段脫離于這個世界的沉浸。
Sora,或者說只靠Sora還遠(yuǎn)不足以迭代出這些。
當(dāng)然,Sora從來也不會按照“電影”去對標(biāo)和生長,它是一個新物種,也必然衍生出新藝術(shù),我們熱烈地期待人類誕生出一種全新的藝術(shù),那才是AI應(yīng)有的榮耀!
《沙丘2》受技術(shù)加持畫面驚艷,更因故事直抵人心備受好評
W:?您認(rèn)為,AI距離真正意義上的”吃劇本,吐電影”還有多長時間的發(fā)展期?
林:?吃劇本,吐電影,如果只是簡單實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),應(yīng)該很快很快很快了,也許ChatGPT的下一個大版本出來,就足以翻天覆地了。
W:?您是否用Sora創(chuàng)作一段視頻?或用其它AIGC進(jìn)行創(chuàng)作體驗(yàn)?AI是否實(shí)現(xiàn)了您的想法?
林:?還沒有用Sora創(chuàng)作過視頻。其它AI工具,確實(shí)在過去的一年里給了我很多幫助,提高了效率,滿足了好奇心,但也僅此而已,距離我們真正想要的賈維斯、星期五,還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。
希望,有生之年吧。
03.“未來占領(lǐng)人類生活的只有兩樣”
W:?您今年會參與哪些影視相關(guān)的項(xiàng)目、作品?
林:?2024年,大家期待一下《球狀閃電》吧!
? ? ? ?
W:?在科影融合經(jīng)驗(yàn)中,您最大的收獲是什么?
林:?來自科學(xué)界和電影界,這兩個最有創(chuàng)造力的兩群人碰撞在一起誕生的東西,每一次都會讓我覺得,自己所做的一切都是值得的。
看著科學(xué)家和其它領(lǐng)域的科學(xué)家、科學(xué)家和電影人一起工作,有時候光看他們吵架,都會覺得很開心。從《獨(dú)行月球》到《三體》電視劇、《流浪地球2》,科影融合的這些代表作帶著不同于同時代其它作品的獨(dú)特精神氣質(zhì),會讓人露出老父親的笑容。
W:?一個較為個人的問題是,您在距離科學(xué)很近的地方,見證技術(shù)帶給人類的職業(yè)顛覆,那么您會讓您的孩子選擇什么樣的專業(yè)?讓孩子選擇怎樣的學(xué)習(xí)方式(方法)?
林:?未來占領(lǐng)我們生活的,一定有兩樣?xùn)|西:充滿科學(xué)先進(jìn)性的藝術(shù),充滿藝術(shù)氣息的科技產(chǎn)品。
作為一名科技工作者,肯定是希望“當(dāng)一名科學(xué)家”成為更多中國孩子的夢想,我們也在努力讓科技工作成為富有吸引力的工作、成為孩子們尊崇向往的職業(yè)。
作為一名父親,一直希望自己的孩子能有更好的通識教育,對這個世界的自然與人文有著基本認(rèn)知。多閱讀,多看紀(jì)錄片!這既是對孩子的期望,也是對自己的勉勵。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/coo/113696.html