2020年11月7日,曹升老師在奧迪e-tron體驗(yàn)季成都站分享《汽車市場的增長策略》,本文整理自分享內(nèi)容。
我們今天的內(nèi)容主要圍繞汽車業(yè)的變革展開,分為三個(gè)部分:
- 第一,汽車是生活方式品牌;
- 第二,智能硬件的營銷策略;
- 第三,生活方式的營銷策略。
未來生活里,我們跟車相關(guān)的部分是一種什么狀態(tài)?
講一個(gè)笑話:
兩車相會,對面的司機(jī)晃蕩把車窗搖下來,一邊搖一邊喊:“豬!”。
這邊司機(jī)一聽來氣了,“你才是豬!”剛拐了彎道,咣當(dāng)一下撞豬身上去了。其實(shí)對方是在善意提醒,這位司機(jī)誤解了。
第一種情況,未來有一天車跟車之間是可以交流的,對面的車在提醒你說:
前面有一塊大石頭在馬路上,你要當(dāng)心。
有沒有可能?這就是未來車聯(lián)網(wǎng)的世界,車與車之間是可以互動的。
第二種情況,今天我要去一個(gè)地方開會,我把行程輸進(jìn)導(dǎo)航,車會通知我:
根據(jù)這個(gè)路線你會有20分鐘的空閑時(shí)間,你上周在某某地方洗的衣服,是不是花5分鐘去取一下?
這種可能性有沒有?車幫我做一個(gè)日程安排,像個(gè)人生活助理一樣。
在未來的世界,一年賣的新車,無人駕駛占比多少?
IBM給出了一個(gè)預(yù)測:
到2030年,
每個(gè)人平均擁有15臺互聯(lián)設(shè)備;
售出新車有15%是完全自動駕駛;
汽車共享將占到全球行駛里程數(shù)的26%;
軟件占汽車創(chuàng)新的90%,代碼行數(shù)將是現(xiàn)在的100倍。
2020年到2030年并不長,顯然,汽車業(yè)正在經(jīng)歷深刻的變革。下面,我們從三個(gè)角度來解讀一下:
一、汽車是生活方式品牌
1.汽車的趨勢(汽車業(yè)的視角)
主要看四個(gè)方面:新能源車、自動駕駛、車載系統(tǒng)、車聯(lián)網(wǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)怎么看?
2.汽車的趨勢(互聯(lián)網(wǎng)的視角)
2.汽車的趨勢(互聯(lián)網(wǎng)的視角)
首先看出行。中國最大的出行服務(wù)公司是誰?滴滴。
第二個(gè)看物流效率。中國最大的物流公司是誰?應(yīng)該是順豐。
第三個(gè),看移動終端。有一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象,很多互聯(lián)網(wǎng)公司,明明是外行,紛紛都要造車。這是為什么呢?因?yàn)樗麄冋J(rèn)為汽車是下一代移動終端。
第四個(gè),看萬物互聯(lián)。小米說,我們現(xiàn)在全球2億多設(shè)備都已經(jīng)聯(lián)網(wǎng)了,這在以前是不可想象的。
于是,我們生活發(fā)生了非常多的變化:
比如,我在沒有回家之前,就可以通過小米APP遠(yuǎn)程遙控電器,它會按照我的生活習(xí)慣,提前15分鐘把空氣凈化器打開,把空調(diào)調(diào)到我喜歡的溫度,把熱水給我燒開了。
科技進(jìn)步在短期,比大家想像的要慢很多;而在長期,比大家想像的要快很多。
很多品牌在研究無人駕駛。無人駕駛短期內(nèi)普及不會那么快,但是長期一定比我們想象的快。因?yàn)樗皇侵本€式發(fā)展,而是一個(gè)拐點(diǎn)式發(fā)展。一開始特別緩慢,然后突然間超過某一個(gè)拐點(diǎn)全上去了,會加速發(fā)展。
3.移動終端的發(fā)展趨勢
筆記本電腦解決我們智慧工作的問題。
智慧手機(jī)解決我們智能生活的問題,比如我們現(xiàn)在等個(gè)外賣訂個(gè)機(jī)票。想去什么地方提前搜素一下,看著劇給別人發(fā)個(gè)信息,全在手機(jī)上實(shí)現(xiàn)了。
下一步就是車載系統(tǒng),智能汽車。
有記者問過我:
為什么蘋果要造車?為什么亞馬遜要造車?為什么微軟也要造車?為什么百度也造車?為什么包括華為都要造車?這些企業(yè)跟汽車之間是沒有一點(diǎn)關(guān)系的,他們?yōu)槭裁炊家燔嚕?/p>
因?yàn)樗麄儾话衍嚠?dāng)車看,而是當(dāng)成車載系統(tǒng)和移動終端來看,視角完全不一樣。
這就是前面提到的IBM的預(yù)測數(shù)據(jù):到2030年,90%車的創(chuàng)新都不是來自于硬件,而是來自于軟件。
什么意思呢?到了2030年,我們區(qū)分車跟車的區(qū)別,我要買這個(gè)車不買那個(gè)車,90%的差異化的點(diǎn)是來自于軟件創(chuàng)新。
智能家居比智能汽車還要往后一點(diǎn),目前智能家居的爆發(fā)點(diǎn)還沒到。
4.兩大交鋒
關(guān)于汽車,為什么會出現(xiàn)兩個(gè)完全不同的行業(yè)視角?這兩個(gè)行業(yè)的本質(zhì)是什么?
5.?兩大交鋒的底層邏輯
車跟《孫子兵法》有什么關(guān)系?
上兵伐謀:在沒有打仗之前或者在我們賣產(chǎn)品之前,先想一套策略出來。
其次伐交:相當(dāng)于整合上游下游合作伙伴,此時(shí),車還沒生產(chǎn)。
其次伐兵:開始策劃造一輛什么車;
其下攻城:開始真刀實(shí)槍生產(chǎn)和銷售了。
原來《孫子兵法》講了一套東西,跟我們造車之間似乎有相同地方,也有不同的地方。
不一樣的地方在于,通常的做法是先把車生產(chǎn)出來,然后進(jìn)行規(guī)?;N售。
銷售完之后發(fā)現(xiàn)不行,我有些地方還沒優(yōu)化,比如供應(yīng)鏈沒有優(yōu)化,接著進(jìn)行上下游的整合。
整合完之后發(fā)現(xiàn)我做大了,必須要有戰(zhàn)略,因?yàn)楦偁帉κ珠_始打我了。
如果站在互聯(lián)網(wǎng)的角度,反過來先想著增長戰(zhàn)略。
拼多多最主要一款產(chǎn)品是什么?沒有主要產(chǎn)品,它什么都賣。
拼多多最早賣什么火起來的?賣水果。它是中國最大的水果網(wǎng)上銷售平臺。
賣水果解決什么問題?水果容易壞,保質(zhì)期特別短,但是有一部分人可以容忍保質(zhì)期短,有一定的損耗率的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。拼多多把水果供應(yīng)商和這群人打通了。
拼多多沒有明確的產(chǎn)品的,但是有增長戰(zhàn)略。微信里面有10億人,在淘寶里面只有5.6億,還剩下4.4億人去哪了,我要把這4.4億人給撈過來。
拼多多是戰(zhàn)略優(yōu)先,戰(zhàn)略中是用戶增長優(yōu)先于產(chǎn)品增長。
賣車也一樣,最近有些新能源車市值漲得特別高,蔚來汽車的市值甚至超過了寶馬,不可思議。
寶馬這么強(qiáng)勢的品牌,蔚來是后起之秀,二者的品牌價(jià)值差距太大。為什么會出現(xiàn)蔚來汽車市值超過了寶馬汽車?
因?yàn)樾履茉窜囀菑脑鲩L戰(zhàn)略角度來做營銷的,他們善于玩流量運(yùn)營,善于玩用戶運(yùn)營。這個(gè)和傳統(tǒng)汽車品牌商的套路不一樣。
傳統(tǒng)汽車品牌,是產(chǎn)品型增長,以貨為主,先把產(chǎn)品生產(chǎn)好,找到一個(gè)銷售場景,再找到人來轉(zhuǎn)化。
而新能源車的新銳品牌,是增長型產(chǎn)品,它是反著來的,先把人找到。
我在什么場景下可以找到他?這個(gè)場景不是銷售場景,是這個(gè)人在什么場景下生活。
最后,再強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品是用來解決客戶問題的一個(gè)載體。
于是,就出現(xiàn)了下圖兩大增長路徑:
一個(gè),是從貨,到場(銷售場景),再到人;
另一個(gè),是從人,到場(生活場景),再到貨。
三頓半咖啡在天貓雙十一活動中,竟然比雀巢的銷量還大,這就是典型的傳統(tǒng)消費(fèi)品牌,在一些特定銷售場景中,面臨的高知名度、低轉(zhuǎn)化率的窘境。
現(xiàn)在一個(gè)特別大的趨勢是,小品牌在一些特別渠道上干掉了大品牌,似乎以前的品牌公式失效了,什么原因?
三頓半從人下手,在什么地方起步?它先找到自己的目標(biāo)客戶,然后在下廚房APP里面帶貨,不可思議吧?
按道理應(yīng)該在天貓里直接賣,或者開個(gè)線下店直接賣,到下廚房里面干什么呢?
下廚房是教人做菜的,是目標(biāo)客戶的生活場景。雖然不是銷售場景,但三頓半確實(shí)在下廚房實(shí)現(xiàn)了從0到1的冷啟動。
這是兩種完全不同的增長思路。
6.產(chǎn)品的定義
以前的產(chǎn)品定義是:我是干什么的。比如我是一輛車,我就是一個(gè)出行的工具。以產(chǎn)品功能來定義產(chǎn)品的特點(diǎn)。
現(xiàn)在定義反過來:我們一定要給到一個(gè)產(chǎn)品三要素。產(chǎn)品一定是目標(biāo)客戶特定需求的解決方案。
你想想看,小米什么都賣,手機(jī)、電視機(jī)、電吹風(fēng)、空調(diào)、插線板,它為什么賣這么多東西?按照常規(guī)來說,它不符合我們商業(yè)基本規(guī)則,因?yàn)椴惶劢埂?/p>
但是,小米有一個(gè)非常具向的目標(biāo)客戶群,圍繞目標(biāo)客戶群就可以實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì),這樣產(chǎn)品線寬就不是缺點(diǎn)了,就符合正常的商業(yè)規(guī)律了。
比如爆米花,在日常工作和生活中屬于低欲望消費(fèi)。但是一到電影院就變得老少咸宜。
我專門在電影院門口做了觀察,看什么人買爆米花。小孩子拉著家長來買,老人家來一桶,小姑娘也來買一桶,小伙子也買一桶。我就覺得奇怪,那爆米花究竟是賣給誰的?
場景是拉升消費(fèi)欲望的工具。有些場景下能賣掉,可是離開這個(gè)場景就賣不動。爆米花就是典型的場景化產(chǎn)品。
三頓半咖啡解決了什么問題?
最早解決的痛點(diǎn)是,在家里如何能喝到味道媲美咖啡廳的手沖咖啡?于是,它發(fā)明了一個(gè)掛耳咖啡套裝,用袋裝咖啡來模擬專業(yè)人士手沖咖啡,在家里面就可以喝到。
一個(gè)好的產(chǎn)品一定有產(chǎn)品三要素,即目標(biāo)客戶特定需求的解決方案,無論是誰,包括車也一樣。
如果按這三要素來下個(gè)定義,我在這里提幾個(gè)問題:
奧迪車是一個(gè)什么產(chǎn)品?誰是奧迪車的目標(biāo)客戶呢?什么是奧迪車的使用場景?奧迪車解決了目標(biāo)客戶的什么問題?
營銷是我坐在家里面就有人主動上門,是讓客戶來找我;銷售是我去找客戶,去轉(zhuǎn)化他。這兩個(gè)完全不同。營銷有三大痛點(diǎn):
第一大痛點(diǎn),認(rèn)知障礙。假設(shè)中科院出了一個(gè)報(bào)告,說山西大蔥各項(xiàng)指標(biāo)全面碾壓山東大蔥,我拿這個(gè)報(bào)告,到山東去賣山西大蔥,能賣得動嗎?賣不動。山東人已經(jīng)習(xí)慣了吃本地大蔥,這就是認(rèn)知障礙。
第二大痛點(diǎn),消費(fèi)欲望。大多的場景下,客戶并沒有消費(fèi)爆米花的欲望。如果找不到電影院這個(gè)場景,怎么賣得動呢?
第三大痛點(diǎn),行為習(xí)慣。很多的時(shí)候,客戶沒有形成品牌記憶和固定習(xí)慣,消費(fèi)的隨機(jī)性還比較強(qiáng)。
思考一下:奧迪車有沒有認(rèn)知障礙?奧迪車客戶消費(fèi)欲望在什么場景中最強(qiáng)?奧迪車客戶形成了哪些行為習(xí)慣或者強(qiáng)化記憶?
這里講一個(gè)觀點(diǎn):
客戶并不需要我們的產(chǎn)品,客戶需要的是解決他的問題。
客戶是自戀的,我們不要自戀,我們不要覺得我們自己的車好,就對新品牌的崛起掉以輕心。
新消費(fèi)的贏家,往往都是以人為本的消費(fèi)者品牌。誰也不能對抗這個(gè)新消費(fèi)大趨勢。
7. 價(jià)值的交付
我們創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值,分為兩種:一種是容易感知的商業(yè)價(jià)值,另一種是不太容易感知的商業(yè)價(jià)值。
在商品缺乏的時(shí)代,客戶對產(chǎn)品有耐心有精力去研究,所以,不太容易感知的商業(yè)價(jià)值,也會被客戶注意到。
客戶感知價(jià)值
價(jià)值感知:閃送
同城快遞、一對一、安全,這些關(guān)鍵詞,都是快遞行業(yè)的必備需求,也就是我們通常說的行業(yè)賣點(diǎn)。你說對手也說,典型的同質(zhì)化競爭,兩家賣的效果都不好。
閃送早期是怎么從同質(zhì)化的快遞中突圍的呢?
閃送早期創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,廣告的編碼效率比競爭對手要高。主打三個(gè)數(shù)字:
1,10,60。
這三個(gè)數(shù)字之間是有邏輯關(guān)系的。1分鐘下單,10分鐘上門取件,在北京五環(huán)以內(nèi),平均60分鐘以內(nèi)送達(dá)。用三個(gè)數(shù)字進(jìn)行客戶價(jià)值編碼,轉(zhuǎn)化率是非常高的。
當(dāng)時(shí)順豐還是次日達(dá),閃送比順豐的優(yōu)勢,就這么簡單、高效地表達(dá)出來了。當(dāng)順豐緩過勁來之后,也推出1小時(shí)送達(dá)業(yè)務(wù)的時(shí)候,廣告編碼就不能這么講了,轉(zhuǎn)化率就低了。
解決問題:QB house
快剪是從日本來的,在中國現(xiàn)在發(fā)展比較快。
什么人是快剪的客戶?
非常缺時(shí)間的人。
這里要提示一下:以前是賣方市場,產(chǎn)品比較少選擇余地?。滑F(xiàn)在是買方市場,產(chǎn)品過剩。我們一定要講清楚誰是我的目標(biāo)客戶,有目標(biāo)客戶和沒有目標(biāo)客戶轉(zhuǎn)化率可大不一樣。
上個(gè)世紀(jì)90年代,QB house的創(chuàng)始人去剪發(fā),等待時(shí)間太長,受不了了,干脆自己創(chuàng)辦一個(gè)10分鐘剪發(fā)品牌。
按照日本人的個(gè)性,10分鐘剪發(fā)在日本有沒有認(rèn)知障礙?
顯然有的。日本人特別在意工匠精神和這種契約感,我們都是60分鐘理發(fā),你這個(gè)10分鐘理發(fā)不是騙我嗎?一開始,客戶都不愿意來理發(fā)。
10分鐘快速理發(fā),這個(gè)是典型的解決客戶問題。但是客戶不買賬。那怎么營銷呢?
于是,QB house就在價(jià)值感知上下了很多功夫。
一般的理發(fā)店進(jìn)去大概要排隊(duì)多長時(shí)間,總得進(jìn)去問一下,浪費(fèi)時(shí)間。
QB house在門口設(shè)三盞燈,綠燈就是進(jìn)去立馬可以理發(fā),黃燈是到里面等5分鐘,紅燈是5分鐘以上。這是價(jià)值感知點(diǎn),跟閃送一樣,廣告編碼效率非常高,同時(shí),客戶體驗(yàn)感非常好。
不僅在價(jià)值感知上,QB house還找到了最關(guān)鍵的一個(gè):錨定價(jià)值。
什么叫錨定價(jià)值?
把兩個(gè)不相關(guān)的事物一下子放在一起,特別短的時(shí)間就能理解就能懂,比如央行叫超發(fā)貨幣叫什么?發(fā)大水。你一句話就懂了吧?
其實(shí)超發(fā)貨幣跟發(fā)大水之間就是兩個(gè)不同的事物,完全不能直接邏輯關(guān)系相等。這叫類比說事。
QB house特別狡猾,宣稱自己是時(shí)間產(chǎn)業(yè)。
剪頭發(fā)的為什么叫時(shí)間產(chǎn)業(yè)?它說我?guī)湍愎?jié)省了50分鐘,要比幫你節(jié)省了5000日元還要值錢。這句話一出來,它的目標(biāo)客戶就出來了。什么人會對這句話有感?
時(shí)薪1萬日元或者期望自己時(shí)薪到1萬日元的人,看見這句話會特別有感。
前者時(shí)薪已經(jīng)到了1萬日元,更在意自己時(shí)間的價(jià)值。后者工作量大,節(jié)奏快,想多賺錢,努力提升生活質(zhì)量。
QB house成了全球第一個(gè)敢在地鐵里面開理發(fā)店的品牌。地鐵的人流特別奇怪,人挨人人擠人,恨不得立馬就走了。通勤人的注意力是最難抓的,很少有人東看西看。但是QB house把生意做成了,后來成為世界知名的快速增長型公司。
在商品過剩的時(shí)代,客戶的注意力越來越稀缺,客戶決策的重要性優(yōu)先級都在發(fā)生變化,比如顏值要好,體驗(yàn)要好,要能發(fā)朋友圈等。
于是,客戶決策與容易感知價(jià)值之間的相關(guān)性,越來越強(qiáng)。
這就對我們品牌廣告與效果廣告,帶來了極大的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。
這里再講一個(gè)觀點(diǎn):很多人覺得自己的產(chǎn)品很牛,其實(shí)產(chǎn)品只是載體,客戶感知價(jià)值才是交付標(biāo)的。
以前咱們買車,客戶決策主要圍繞這兩點(diǎn):一個(gè)是功能消費(fèi),一個(gè)是品牌消費(fèi)。功能消費(fèi)是我要開自己的車到哪里去,品牌消費(fèi)是奧迪代表我的社會身份。
現(xiàn)在不一樣了,現(xiàn)在客戶感知價(jià)值很多,客戶決策的驅(qū)動力也非常多,整體競爭環(huán)境壓力更大了。
8.需求的內(nèi)涵
無感需求難賣,這個(gè)大家容易理解,就是商家在自嗨,客戶不認(rèn)可。
行業(yè)必備需求很難賣,這是為什么呢?因?yàn)楸貍湫枨笫切袠I(yè)賣點(diǎn),你能說,競爭對手也在說,也就是太同質(zhì)化了。
我們能不能找到客戶期望的需求,或者我們自己獨(dú)家的魅力需求。如果找不到,轉(zhuǎn)化率會非常低。
我們總以為自己生產(chǎn)的產(chǎn)品功能決定了產(chǎn)品屬性,錯(cuò)了。客戶需求決定產(chǎn)品屬性。比如爆米花可不是一個(gè)簡單的小零食,爆米花就是電影院神器。
客戶需求決定產(chǎn)品屬性,你別跟我說爆米花跟瓜子是一樣的,真不一樣,在電影院里面嗑瓜子很煩,是不能作為電影院神器的。
你賣的是房子,客戶買的是家。客戶做決策的時(shí)候第一反應(yīng)不是看你的房子有多好,而是我們夫妻倆是不是要做出犧牲,為誰犧牲?中國人多半都為孩子上學(xué)犧牲。
我們在賣房子時(shí)講了100個(gè)賣點(diǎn),然而,客戶只有1個(gè)買點(diǎn),就是小孩上學(xué)。我們100個(gè)賣點(diǎn)和客戶1個(gè)買點(diǎn)之間,是巨大的鴻溝,沒跳過去。
這里也有一個(gè)核心觀點(diǎn):
客戶需求決定產(chǎn)品屬性,場景是拉升欲望的工具。
如果不在特定場景中,明明是目標(biāo)客戶,但就沒有消費(fèi)你的欲望。
二、智能硬件的營銷策略
第一部分,我們提到了:未來汽車是下一代智能硬件。
那么,我們這個(gè)部分就要來講一講,智能硬件是怎么營銷的?我們重點(diǎn)看華為與小米兩大品牌。
首先要給一個(gè)觀點(diǎn):
智能硬件,都不是在賣硬件本身,而是在賣內(nèi)容與服務(wù)。
1.對標(biāo)學(xué)習(xí)
華為手機(jī),最早的價(jià)值主張是國產(chǎn)商務(wù)手機(jī),是對三星的進(jìn)口替代。
隨后,又通過與保時(shí)捷的跨界合作,拉升了品牌溢價(jià)能力。
最后,通過與徠卡合作,把照相手機(jī),打造成了中國手機(jī)最大的單一客戶決策點(diǎn)。
這些與未來汽車的銷售技巧,都是相通的。
小米最早打的是極致性價(jià)比,后來另辟蹊徑把用戶圈上來,圍繞用戶去賣其它東西。小米是國內(nèi)唯一一個(gè)做用戶運(yùn)營的手機(jī)商,用戶運(yùn)營是它最大的特點(diǎn)。
圍繞著用戶運(yùn)營,小米開始打造AIOT生態(tài)圈。
小結(jié)一下:
華為手機(jī),厲害就在于,把客戶決策聚焦到了單一客戶決策點(diǎn)(照相手機(jī))上來了,而且把國產(chǎn)消費(fèi)類電子產(chǎn)品的價(jià)格,拉升到國際一流水平。
小米手機(jī),厲害就在于,把目標(biāo)客戶群鎖定了,同時(shí),通過做用戶運(yùn)營,滲透到目標(biāo)客戶更多的生活場景中,能賣更多的產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)了范圍經(jīng)濟(jì)。
管理學(xué)大師德魯克說過:”當(dāng)今企業(yè)之間的競爭,不是產(chǎn)品和服務(wù)之間的競爭,而是商業(yè)模式之間的競爭。”
華為、小米這兩家,都把智能硬件,賣出了獨(dú)特的商業(yè)模式。
2.兩輪驅(qū)動
通過對標(biāo)學(xué)習(xí),盡管華為、小米營銷策略不同,但是我們發(fā)現(xiàn)智能硬件有兩大通用的驅(qū)動力,分別是:技術(shù)級壁壘與消費(fèi)者體驗(yàn)。
上圖是蘋果手機(jī)的一個(gè)演示版。
如果我們認(rèn)可未來汽車是智能終端,那在技術(shù)級壁壘和消費(fèi)體驗(yàn)兩個(gè)方面,還是有很多價(jià)值可以挖掘,還是有很多營銷策略可以借鑒。
大家先想一下,到2030年的時(shí)候,90%以上的創(chuàng)新來自于什么技術(shù)?軟件技術(shù),不是硬件技術(shù)。
3.底層邏輯
冥想APP Calm融資8800萬美元,去年銷售收入差不多1.5億美元。
這里的底層邏輯都是相通的,那就是智能硬件的核心價(jià)值,往往不是硬件本身,而是內(nèi)容提供商和服務(wù)提供商。
三、生活方式的營銷策略
我們在前面提到汽車是生活方式品牌,那這里我們就重點(diǎn)來講一講生活方式品牌怎么營銷?特別是怎么結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)做營銷?
1.互聯(lián)網(wǎng)可以帶貨的流量
整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)可以帶貨的流量有兩種,一個(gè)動銷流量,一個(gè)勢銷流量。
第二杯半價(jià)是動銷還是勢銷?動銷。有一種消費(fèi)欲望,第二杯半價(jià)撿便宜了。
換季是動銷還是勢銷?動銷。人撿便宜是本能,這是動能。
勢銷是什么?
比如我接待客戶,我可以去買個(gè)大眾車,也可以買個(gè)奧迪車,但是我買了奧迪車,這是勢銷還是動銷?勢銷。禮品都是勢銷。產(chǎn)品還是個(gè)功能,一旦轉(zhuǎn)化成禮品之后,客戶決策點(diǎn)就變了。
2.需求內(nèi)涵
需求對應(yīng)的是兩個(gè):需+求。
第一,需,是需要。現(xiàn)實(shí)生活中有一個(gè)落差,產(chǎn)生了不方便,所以客戶會需要。它可以賣得快,但是不能賣得貴。
第二,求,是想要。對未來有一個(gè)期望,客戶不會感覺到生活有缺陷,但是如果期望實(shí)現(xiàn)了,會非常高興。所以它能賣得貴,但是不能賣得快。
動銷可以賣得快,勢銷能賣得貴,但它倆都有對方的缺點(diǎn),動銷就不能賣得貴,勢銷就不能賣得快。
有沒有什么產(chǎn)品,賣得又貴又快的?當(dāng)然有。比如蘋果,就是大眾奢侈品。
蘋果為什么能賣得又貴更快?
因?yàn)樘O果不僅是全球最大的智能手機(jī)生產(chǎn)商,而且是全球最大的音樂分銷商、全球最大的游戲分銷商。
以前音樂分銷商最大的是沃爾瑪,游戲分銷商最大的是任天堂,都被蘋果直接碾壓了。
蘋果超強(qiáng)溢價(jià)能力是來自賣內(nèi)容的,我們千萬不要被它賣硬件本身所迷惑了。
未來的汽車一定要像蘋果一樣,也是賣內(nèi)容的,賣服務(wù)的。
3.四大流量
四大流量:交易前流量、交易中流量、交易后流量、無交易流量。
①?交易前流量
雷軍說的這句話在哪兒起作用?交易前。假設(shè)有兩款手機(jī),一款叫小米,一款叫大米,大米是告訴你產(chǎn)品性能:
我是用什么芯片?用什么屏幕?用什么電池?這些都是產(chǎn)品屬性,會在交易中攔截流量,形成轉(zhuǎn)化。
小米手機(jī)可以在大米之前攔截它:
我店里不管賣手機(jī)還是賣什么東西,全都是照著最好的指標(biāo)去,但是價(jià)格只賣一半。
你就會先到它那里逛一逛,而后再到其它的店里看看,它會攔截大米的流量。
② 交易中流量
這就很明顯了,交易中流量。它開始比貨,比產(chǎn)品性能。
③ 交易后流量
鄭州有一個(gè)岳文生燒烤,就一個(gè)人經(jīng)營,在小巷子里,交易過之后也沒有流量。
我看到這個(gè)案例就感覺特別奇怪,它只賣葷菜,沒有素菜,還不賣酒水,飲料也沒有,座位也沒有,只在晚上賣,完全不符合做餐飲的邏輯。
結(jié)果他有時(shí)下午2點(diǎn)左右就把晚上的貨都賣完了。為什么?他把所有的客戶群拉進(jìn)微信群了。大家可以提前在群里預(yù)定。
岳文生燒烤特別有個(gè)性,每天一只黃河北的小母羊,強(qiáng)調(diào)肉質(zhì)比較好。
另外一個(gè)是什么?你是老客戶,在去之前點(diǎn)了20串,到店之后想再多來10串,對不起沒有了。
老客戶拉新,本質(zhì)上是交易后的流量運(yùn)營。
④ 無交易流量
這一批國貨潮的本質(zhì)是什么?中國供應(yīng)鏈向中國品牌邁進(jìn)。
以前品牌、研發(fā)和設(shè)計(jì)這最核心的兩頭都不是我們的,只有中間的供應(yīng)鏈?zhǔn)俏覀兊?。中國企業(yè)代工生產(chǎn),賣不了耐克這樣的錢。
現(xiàn)在這一波起來全是中國供應(yīng)鏈、中國品牌和中國設(shè)計(jì)。包括汽車,很多汽車看起來質(zhì)量都不咋地,品牌聲量差遠(yuǎn)了,但是銷量特別大。
這是一個(gè)典型的無交易流量,并不指望通過這個(gè)廣告本身賣多少錢,而是通過跨界異業(yè)合作,來制造廣告效果。
這是個(gè)社會事件,具有一定的自傳播屬性。
交易中流量是大家已經(jīng)有高消費(fèi)欲望。
交易前流量是有困擾,但是沒有答案,消費(fèi)欲望比交易中要低,是中等消費(fèi)欲望。
交易后流量往往沒有了再次消費(fèi)的欲望。我剛剛吃完飯,剛剛買輛車,哪還有欲望?
無交易流量就完全沒有消費(fèi)欲望了。
對于4種不同的消費(fèi)欲望,我們一定要以人為主,要有目標(biāo)客戶,然后根據(jù)它的欲望值設(shè)定不同的營銷方案。
最后總結(jié)一下:
第一,汽車是生活方式品牌。未來是移動終端+生活方式,技術(shù)驅(qū)動+消費(fèi)體驗(yàn)兩輪驅(qū)動,流量入口+內(nèi)容營銷。
第二,汽車是新零售新消費(fèi)。以增長為導(dǎo)向,以客戶為核心,以產(chǎn)品為矩陣。先把人的價(jià)值感增長起來,產(chǎn)品只是個(gè)載體,價(jià)值感知才是交付標(biāo)的。
關(guān)于作者:曹升??灰度認(rèn)知社創(chuàng)始人,客戶決策導(dǎo)師和增長策略導(dǎo)師。擅長從客戶視角透視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)的增長邏輯與戰(zhàn)略機(jī)會。服務(wù)美團(tuán)、滴滴、百度、360等互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)以及眾多品類第一客戶,幫助客戶解決三大痛點(diǎn),打造百億市值。
—— 歡迎在線投稿 ——
特別提示:關(guān)注本專欄,別錯(cuò)過行業(yè)干貨!
PS:本司承接 小紅書推廣/抖音推廣/百度系推廣/知乎/微博等平臺推廣:關(guān)鍵詞排名,筆記種草,數(shù)據(jù)優(yōu)化等;
咨詢微信:139 1053 2512 (同電話)
首席增長官CGO薦讀:
- 《小紅書推廣:筆記排名,KOC種草,達(dá)人筆記,數(shù)據(jù)優(yōu)化》
- 《搜索引擎推廣:百度/360/搜狗關(guān)鍵詞快速排名,網(wǎng)站SEO優(yōu)化》
- 《今日頭條推廣:B端網(wǎng)站信息流廣告》
更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)
增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊(duì)角色。從單線思維者時(shí)常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/34004.html