都渴望企業(yè)經(jīng)營得好,那么企業(yè)經(jīng)營得好的客觀是標(biāo)準(zhǔn)呢?我認(rèn)為這個標(biāo)準(zhǔn)就是:企業(yè)建立起了可良性運轉(zhuǎn)的增長循環(huán)結(jié)構(gòu),也就是“亞馬遜飛輪”。
但是,我們都知道打造亞馬遜飛輪是極其漫長而艱辛的過程,所以是否有打造飛輪的捷徑對于企業(yè)家來說就是一個極其關(guān)鍵的問題。
這個問題的答案是:有捷徑。
這個捷徑就是找到當(dāng)前制約企業(yè)發(fā)展的惡性循環(huán),將其轉(zhuǎn)變?yōu)榱夹匝h(huán)。
任何企業(yè)業(yè)績停滯本質(zhì)都是其出現(xiàn)了增長的惡性循環(huán)制約了其持續(xù)發(fā)展。
如何將惡性循環(huán)轉(zhuǎn)變?yōu)榱夹匝h(huán)?
就是找到導(dǎo)致惡性循環(huán)的根本沖突并進行解決。
如何能夠找到惡性循環(huán)呢?
大部分企業(yè)當(dāng)前發(fā)展的惡性循環(huán)都是來自于企業(yè)之前的有效的解決方案喪失了其有效性的前提、假設(shè)等最終轉(zhuǎn)變?yōu)橹萍s企業(yè)發(fā)展的惡性循環(huán)。
用彼得圣吉的話說:今天的問題來自昨天的解。
2,飛輪的本質(zhì)是一個良性循環(huán)系統(tǒng)。
這不是什么稀罕的東西,我們接觸的基本經(jīng)營知識都是在講這個。
比如,管理最基本的模型:輸入→系統(tǒng)→輸出,本質(zhì)上就是一個飛輪(輸出需要重新作為輸入,我就不找圖來增加信息量了);豐田的價值流程也是這么一回事,商業(yè)模式畫布本質(zhì)上也是這么一回事,其目的都是在幫助我們構(gòu)建或者優(yōu)化循環(huán)系統(tǒng)。
所以呀,我們不需要把這個當(dāng)成一個稀罕物,這就是你現(xiàn)在正在做的事情。
難點在哪里?
難點在于打造一個企業(yè)級的良性循環(huán)系統(tǒng)需要耗費的大量的時間、精力和經(jīng)營者的才智了!想想我們自己經(jīng)營的企業(yè),我們經(jīng)營者投入多少時間、精力和才智,但是大部分企業(yè)也就僅僅能夠勉強存活而已!??!
這是一件悲傷的事情。
打造一個企業(yè)級的良性循環(huán)系統(tǒng)可能短則數(shù)月(幾乎很少),多則數(shù)年或者數(shù)十年??纯次覀兩磉叺倪@些大企業(yè),尤其是互聯(lián)網(wǎng)浪潮起來的這一代,從表面上來看風(fēng)光無限,市值都是幾十上百億(比如滴滴、盒馬、蔚來,相信你知道的肯定比我多),但是在我看來它們很危險,它們都還沒有建立起支撐持續(xù)經(jīng)營的良性循環(huán),都是半成品,像泡泡一樣脆弱,在現(xiàn)在這個不確定性時代生存下來的難度相當(dāng)大。
3,有捷徑嗎?
你是不是現(xiàn)在更悲觀了?
因為我剛才說了打造一個企業(yè)級的良性循環(huán)系統(tǒng)似乎像愚公移山一樣,需要子子孫孫無窮匱的干下去?
這里面有捷徑嗎?
這里是有的,至少以我作為一個咨詢師的經(jīng)歷告訴你是有的,否則咨詢行業(yè)就沒有存在的價值了(如果咨詢師掌握的方法和企業(yè)是一樣的方法那企業(yè)就沒有咨詢服務(wù)需求了)。
這里我認(rèn)為簡單的方法就是TOC(限制理論)的惡性循環(huán)法:找到企業(yè)當(dāng)前經(jīng)營的惡性循環(huán),然后改變它,將它轉(zhuǎn)變?yōu)榱夹匝h(huán),就這么簡單。
開個玩笑,事實上我說的簡單是相對的,但是的確可以實現(xiàn),我給你舉一個例子,下圖就是我找到的一個企業(yè)當(dāng)前經(jīng)營的惡性循環(huán):
當(dāng)然,本來是可以放一個簡單的惡性循環(huán)圖,但是這個圖可以幫助你用一個更寬廣的視野來看待企業(yè)經(jīng)營(企業(yè)本質(zhì)是相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng),惡性循環(huán)也是相互影響的),所以,值得多花點時間。
這就是我到一個企業(yè)用了三天左右找到的一個惡性循環(huán)(準(zhǔn)確的說是三個相互關(guān)聯(lián)的惡性循環(huán)),你會發(fā)現(xiàn),每一個惡性循環(huán)都是我們期望的良性飛輪的反面。
4,從哪里開始?
當(dāng)你仔細(xì)甚至我所畫的任何一個惡性循環(huán)的時候你應(yīng)該發(fā)現(xiàn),除了正文主體的描述以外,每一個主體都一個輔助的假設(shè)或者條件(我用黃色加粗字體表達的,),當(dāng)然我沒有把每一個輔助的假設(shè)/條件表達出來。
這些就是切入點:
如果是假設(shè),就可能不成立,我們就可以打破它,用新的假設(shè)構(gòu)建新的因果關(guān)系,盡而逆轉(zhuǎn)循環(huán);
如果是條件,就審視條件的適用前提,如果前提不已變化,我們就可以改變條件盡而逆轉(zhuǎn)循環(huán)
以上每一個假設(shè)/條件都可以作為切入點,你可以根據(jù)你的控制能力進行選擇。比如,我選的是提成制,我對提成制的反思是:
銷售高提成制(準(zhǔn)確的說是高提成低底薪)本質(zhì)是把企業(yè)間的市場交易法則引入企業(yè)內(nèi),也就是把我和員工的雇傭關(guān)系轉(zhuǎn)變成為了如同市場主體(企業(yè)與企業(yè))之間的交易關(guān)系,相互做生意講的是什么?是利益,有利就合無利則散。
這無所謂對錯。但是這種關(guān)系只能在市場環(huán)境好的時候有效,因為此時員工在你這里掙錢特別容易,大家可以和和氣氣的甚至任勞任怨;但是一旦市場環(huán)境惡化以后,銷售一個產(chǎn)品的投入可能比以前要多得多和難得多,那么這種機制就會成為造就惡性循環(huán)的幫兇了,因為這是時候員工的投入產(chǎn)出比和以前比較有巨大落差,他們會覺得不值得
明白了這一層,你應(yīng)該就發(fā)現(xiàn)改變方向了吧?
具體的操作層面涉及我就不細(xì)講了,因為這會涉及到如何進行薪酬設(shè)計等更為專業(yè)的問題。
5,警告?。?!
不知道你是否認(rèn)識到這是一個“捷徑”。
不過,有一個觀念咱們們要說明白:簡單不等于容易。
這是很多人容易范的錯誤。
這會幫你首先找到正確的方向,管理上有句經(jīng)典名言:只要方向正確,慢就是快。
同時你可以獲得一個抓手,事實上每一個主體旁邊的假設(shè)/條件都可以成為你的抓手,你一次抓一個就可以了,這就解決做經(jīng)營眉毛胡子一把抓的問題,就讓你抓住了經(jīng)營的牛鼻子。
這也是從根本上解決問題,而且每解決一個這樣的問題就的系統(tǒng)就向良性循環(huán)走一大步,你的飛輪就會逐漸穩(wěn)固。
6,結(jié)語:
我突然想到了《三體》,這些點是不是有點像三維進入四維空間的翹曲點,進入這個維度以后,你再去改善三維的問題就很容易了,因為你實現(xiàn)了”降維打擊“。
或者說,找到了阿基米德的說的支點,你就有可能真正撬動你的企業(yè)了。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/quan/74125.html