多年以后,如果再盤點2018年出現(xiàn)的現(xiàn)象級品牌,luckin coffee 應(yīng)該會排在前面,它以令人驚詫的速度迅速占領(lǐng)一二線城市白領(lǐng)人群。同樣是今年上半年,星巴克遭遇9年來首次業(yè)績下滑,隨著luckin coffee的闖入,穩(wěn)定的市場格局被打破。
luckin coffee作為闖入者,以不到一年的時間迅速擴張,在商業(yè)上獲得了巨大的成功。今天我們不聊商業(yè),單從市場營銷上看,這場戰(zhàn)役中沒有邀請當(dāng)紅流量明星,沒有十億級的媒介投放,沒有足以進(jìn)軍戛納的廣告創(chuàng)意,甚至連個刷屏的超級H5都沒做出來,但卻成為了現(xiàn)象級品牌,它有什么道理?
在業(yè)內(nèi)對luckin coffee 的營銷存在一些質(zhì)疑,主要分為幾種:
- luckin coffee 的成功難道不是因為請了張震和湯唯嗎?
- luckin coffee 的成功難道不是因為不斷的打折優(yōu)惠嗎?
- luckin coffee 的成功難道不是因為鋪天蓋地的廣告嗎?
- luckin coffee 的成功難道不是因為跟星巴克碰瓷嗎?
……
最近看了挺多關(guān)于luckin coffee的分析文章,無一例外沒有一篇能抓住其核心,這場營銷以4A廣告人看不懂的方式成功了。操盤此次營銷戰(zhàn)役CMO楊飛,營銷總監(jiān)申躍,這兩位是我多年前的老板與同事,通過對他們的了解以及我對此次營銷戰(zhàn)役的思考,今天我們試圖復(fù)盤這次戰(zhàn)役,解剖開看一看,到底牛逼在何處?正如luckin coffee新出街的品牌宣言影片——《我,自有道理》。
這支宣言式影片像個隱喻,隱喻來自顛覆者的宣言。新的模式終將顛覆舊的體制,所有的顛覆者必會跳出原有的線性競爭,在另一個維度顛覆“老大哥”,如汽車顛覆馬車,蘋果手機顛覆諾基亞,二維碼顛覆銀行卡一樣,顛覆者們,自有道理。不止luckin coffee 的商業(yè)模式在顛覆原有的商業(yè)模式,它的營銷也在顛覆原有的營銷模式。
自廣告行業(yè)誕生以來,就是以“big idea”為核心的創(chuàng)作。在以“大創(chuàng)意”思維下的廣告經(jīng)歷了它的黃金時代,也誕生了非常多傳奇廣告人與流傳至今的廣告?zhèn)髌?,甲殼蟲因為一句“Think Small”而成就了一個車型的暢銷,Nike一句“just do it”流傳至今。
在大創(chuàng)意思維下,廣告需要高度總結(jié),并試圖告訴消費者應(yīng)該怎么辦,如果回憶2008年至今的10年最為經(jīng)典的廣告,或者因為一個創(chuàng)意而成就一個品牌的故事,我想不起來。我們來到了互聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)的信息時代,社會環(huán)境與商業(yè)模式在進(jìn)化,而廣告行業(yè),也需要進(jìn)化。
今天我們提一個新的概念——體系化營銷思維。這是我觀察到luckin coffee的營銷核心,一個單點創(chuàng)意,一次刷屏,一個大創(chuàng)意已經(jīng)不能解決品牌問題了。營銷工作不再是一個創(chuàng)意天才,想出一個天才的創(chuàng)意,然后就成就了一個傳奇品牌,這種不靠譜的英雄主義時代過去了。今天的營銷,需要更加體系化的思維,把單點創(chuàng)意放進(jìn)體系中協(xié)同營銷,集團(tuán)軍作戰(zhàn)。
進(jìn)入今天的正題,復(fù)盤luckin coffee 如何進(jìn)行體系化營銷,Enjoy:
品牌基本面:不講故事,營造感覺
姜文前段時間說:“拍電影難的不是講故事,難的是你能不能不講一個故事”,我當(dāng)時聽完這句話一激靈,不講故事,不講故事牛逼啊。
通常,我們要做一個新品牌時,需要為消費者講一個新故事,通常會在品牌名字,品牌口號,以及廣告中極力的傳播自己為何不同,新的產(chǎn)品,新的商業(yè)模式,新的價值觀導(dǎo)向,總之是要與之前的同類品牌有所不同,才能吸引消費者,俗稱的品牌定位。
但是luckin coffee似乎并沒有這樣做,它沒有在海報上大字寫著新零售咖啡、大師咖啡、超級解困咖啡、社交咖啡、時尚咖啡、第三空間咖啡等等等,luckin 在消費者端似乎什么都沒說,沒有給消費者講一個新故事,而是用另一種思維在影響消費者,我們來分析一下它的品牌基本面。
1.視覺VI:以藍(lán)色為基調(diào)的主視覺,鹿頭形象的logo,luckin coffee 的英文名與瑞幸咖啡的中文名,這三個元素合在一起,沒有告訴你什么,沒有看圖說話,而是給了你一種感覺。
最初看到這個品牌的廣告是在我家的電梯里,那時候還不知道是我前老板主導(dǎo)的品牌。大面積的藍(lán)色視覺,給人以沉穩(wěn)成熟的感覺;鹿頭的形象年輕中帶著高級的感覺,不互聯(lián)網(wǎng)也不陳舊,是一種活力;luckin coffee 瑞幸咖啡這個名字,非常不互聯(lián)網(wǎng),不像個新品牌,總感覺這個品牌在哪兒聽說過,像個老朋友。整體感覺,它像個老品牌,老朋友,甚至像個傳統(tǒng)品牌,可能我會覺得是某個國際品牌來中國開拓市場了。
2.代言人:選擇了張震與湯唯兩位。luckin coffee希望塑造出專業(yè)、新鮮、時尚的感覺,前面我們講完了基本視覺VI形象,這種感覺基本有了,但還需要一個大家所熟知的明星來代言這個感覺,所塑造的形象才會真正鮮活起來。那么luckin在選擇代言人上有2點訴求,一是傳達(dá)自身品牌調(diào)性塑造品牌形象,二是以明星作為連接點,消除大眾對新品牌的陌生感。
在以上2點訴求之下選擇代言人就比較有目的性了,這個代言人一定不是當(dāng)紅流量藝人,首先專業(yè),新鮮,時尚這三個關(guān)鍵詞不屬于流量藝人,其次是代言的獨有性,現(xiàn)在的流量藝人哪一個身上沒有十個八個的代言,作為一個新品牌,根本無法在眾多代言中出位,無法建立強關(guān)聯(lián)。需要有比較明顯的形象標(biāo)簽,像成名已久的李冰冰范冰冰,很難講他們身上的標(biāo)簽是什么。
所以選擇張震和湯唯也就比較順理成章,這兩位在大眾層面或許沒那么知名,但在一線辦公室白領(lǐng)人群中絕對知名,都是比較文藝,略有小眾感的形象,在明星藝人中也是不油膩的代表。
總結(jié)一下,它的品牌形象一出街,就給人以老練成熟的感覺,非常不互聯(lián)網(wǎng),也不新品牌。甚至連產(chǎn)品賣點都沒有過分強調(diào),僅僅是用了一句“這一杯,誰不愛”的slogan,帶有極強互動感。而藍(lán)色的主視覺則是這個品牌的超級符號,如Tiffany知更鳥蛋藍(lán),luckin 在主視覺超級符號的的打造上比較成功,現(xiàn)在已經(jīng)在廣告上公然出現(xiàn)“小藍(lán)杯”字樣了。
補充一個大家都不太知道的信息,在廣告的制作與執(zhí)行上由臺灣奧美操刀,保證了調(diào)性和審美上對品牌形象的準(zhǔn)確闡釋。
數(shù)十年來的品牌廣告,都是在給消費者灌輸某種價值觀,灌輸某種商品的種種好處,以誘導(dǎo)購買行為。而luckin coffee 在品牌上,沒有告訴或者教導(dǎo)消費者“它是誰”,而是展示它的形象,讓消費者自行感知它是誰,這是非常重要的一點。
如我之前提到的觀點,傳統(tǒng)廣告在新的營銷體系內(nèi),只作為基礎(chǔ)設(shè)施存在,它非常重要,但不再是以創(chuàng)意為核心營銷了。而luckin 在傳統(tǒng)廣告之外,在媒介投放,線上傳播,產(chǎn)品裂變,體系化協(xié)同等諸多方面做了更多的工作,才撐起這場闖入者之戰(zhàn)。
媒介策略:精準(zhǔn)投放精細(xì)化運營
先說觀感,luckin coffee的媒介投放給人的觀感是——鋪天蓋地到處都是,這個觀感我問過好幾個人,普遍反饋到處都能看到luckin coffee的廣告,在分眾電梯里,在朋友圈廣告,百度品牌專區(qū),時不時還能看到有人曬照片。但是,luckin 的廣告真的鋪天蓋地嗎?
區(qū)域化精準(zhǔn)投放:實際上luckin 的媒介投放非常克制,精細(xì)化,極盡可能的不浪費任何一個廣告位,不浪費任何一個流量。實際的投放策略是跟著門店走的,每開一個新門店,圍繞門店半徑1.5公里之內(nèi)的分眾廣告,和圍繞門店半徑1.5公里之內(nèi)的朋友圈LBS定投。飽和性大范圍品牌廣告投放只在比較大的節(jié)點性事件上進(jìn)行一輪,主要的媒介預(yù)算還是圍繞門店進(jìn)行。
如果你家與公司附近均有門店的話,絕對會有“鋪天蓋地”的感覺,早上出門在電梯里會看到它的廣告,在路上比較大的可能會看到它的線下門店,到公司上樓,又看到它的廣告,到公司坐下刷一會朋友圈還是它的廣告,如果你好奇百度一下,會再次看到它的品牌專區(qū)。所以廣告鋪天蓋地的感覺是真實的,但這種真實只針對你而已。
總結(jié)一下就是,針對同一人群,在同一個輿論場內(nèi)重復(fù)覆蓋,高效轉(zhuǎn)化。
在以往的媒介投放中,大多是以媒介形式為核心的飽和式覆蓋,比如把央視的廣告打透,把公交站牌打透,把微博廣告重復(fù)打透等等,而luckin的投放策略是,把某一個人群打透,用不同的媒介組合重復(fù)覆蓋一個人群。
先鎖定一個人群,對于luckin來說就是一二線辦公室白領(lǐng),然后考慮到用戶轉(zhuǎn)化的因素只針對店面能覆蓋的人群,在這群人的生活場景中線上加線下重復(fù)覆蓋。然后以首杯免費,買二送一的極大力度促銷,降低消費者的準(zhǔn)入門檻,進(jìn)一步提高廣告的轉(zhuǎn)化效果。
傳播策略:場景化與裂變分享
在我做了多年social之后發(fā)現(xiàn),大家普遍拿社交網(wǎng)絡(luò)當(dāng)社交媒體。明白這個意思嗎?是社交網(wǎng)絡(luò)不是社交媒體,是NET,網(wǎng)絡(luò)。如果把社交網(wǎng)絡(luò)當(dāng)社交媒體看待,不可避免的將陷進(jìn)舊思維中,用對待傳統(tǒng)媒介的方式對待社交網(wǎng)絡(luò),這將是極大的錯誤。
網(wǎng)絡(luò)與媒體的區(qū)別,是傳播與覆蓋的區(qū)別。傳統(tǒng)中心化媒介時代,是以覆蓋為目標(biāo)的,一個媒體能覆蓋多少人比較明確,根據(jù)需求購買多少媒體,從覆蓋到接收到轉(zhuǎn)化,是一個漏斗狀的轉(zhuǎn)化過程,比較容易計算ROI。而社交網(wǎng)絡(luò)的信息是在一張巨大的網(wǎng)絡(luò)中,通過信息裂變傳播的,它沒有明確的輻射邊界,也充滿不確定性。
luckin coffee的傳播營銷中,深刻理解到社交網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì),抓住社交網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點,以關(guān)鍵節(jié)點為核心向外輻射精準(zhǔn)人群。在以網(wǎng)絡(luò)化傳播的形式中,luckin用了2種不同的方式進(jìn)行配合,一是關(guān)鍵節(jié)點的場景化植入,用以塑造調(diào)性;二是產(chǎn)品的裂變化分享,進(jìn)行用戶高效轉(zhuǎn)化。
場景化植入
前面分析品牌基本面時用到的策略,不給消費者講故事灌輸概念,而是營造感覺。在網(wǎng)絡(luò)化的傳播中,luckin 繼續(xù)沿用了這個策略,不灌輸概念,官方不說,連第三方也不灌輸概念。而是把咖啡放進(jìn)某個具體場景中,向消費者傳達(dá),在這個場景中來一杯luckin coffee 正合適,就夠了,說多了就顯得刻意。
KOL+場景:這半年中我在我的朋友圈和微博上分別看到了一些KOL曬luckin coffee ,有廣告創(chuàng)意人在開會時曬,有演員藝人在片場曬,也有當(dāng)紅愛豆手拿luckin的漂亮街拍。一改KOL的主流合作方式,而是直接曬,不用講道理,它自有道理。
品牌+場景:人+場景之后,也做了非常多的品牌+場景的跨界,僅僅半年時間,luckin就跨界了騰訊、廣告門、虎嗅、小米、北馬、北京車展等眾多品牌,這與我之前提到的icon化傳播暗合,實際上線下做這些品牌跨界的活動并不能影響很多人,但是把luckin跨界騰訊這件事再拿到線上傳播,大家對luckin的認(rèn)知里多了一點騰訊的調(diào)性,通過與不同的品牌不斷跨界,來提升這個新品牌的調(diào)性,是非常行之有效的方式。
不管是與KOL跨界,還是與品牌跨界,只要luckin與這些我們已知的icon站在了一起組成一個新的icon,大眾對新品牌的認(rèn)知就得到了提升。如果luckin coffee 與Tiffany跨界一款聯(lián)合品牌的杯子,與卡地亞跨界了一款吸管式純金手環(huán),再與某香水奢侈品牌出一款luckin香的高端香水,那些為星巴克唱挽歌的文藝青年們會立刻擁抱這個新品牌。
人們以前會被媒體的喜好與言論所左右,而現(xiàn)在人們會被朋友圈,和KOL的言論與喜好所左右。你可以把微信的9億月活用戶想象成一張巨大的網(wǎng),每個人都是一個節(jié)點,那些知名或者好友多的人會成為重要節(jié)點,當(dāng)這些重要節(jié)點分享某個事物時,你會被他所影響,當(dāng)你的社交網(wǎng)絡(luò)中有3個以上重要節(jié)點分享某個事物時,你對這個事物的看法會發(fā)生改變,會忍不住想嘗試一下,而此時剛好有一張免費券可以用,這個嘗試的成本是0。
所以,luckin 跨界KOL與品牌的核心目的,是通過網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點,塑造luckin 專業(yè)時尚新鮮的品牌調(diào)性,以輻射影響到更多人。然后產(chǎn)品裂變分享免費領(lǐng)券同步進(jìn)行,將轉(zhuǎn)化決策時間降低到最短,不要在猶豫中喪失激情。
裂變式分享:萬物生長
以上做的所有工作,作為基礎(chǔ)調(diào)性的傳統(tǒng)廣告,分眾區(qū)域化的精準(zhǔn)投放,朋友圈定投,朋友圈品牌廣告,KOL與品牌的場景化植入等等工作,都是為了最后一步——裂變分享。為了讓用戶裂變分享時壓力更小,決策難度降低,他們并不孤獨,讓分享luckin的裂變紅包成為一種流行,在社交網(wǎng)絡(luò)中生長,瘋傳。
裂變分享是《流量池》一書中的核心觀點,一切創(chuàng)意皆可裂變,一切創(chuàng)意皆可分享。以往我們期望用戶轉(zhuǎn)發(fā)分享的籌碼是內(nèi)容足夠好,這就是傳統(tǒng)思維,雖然好內(nèi)容是關(guān)鍵因素之一,但社交網(wǎng)絡(luò)對“好內(nèi)容”的定義充滿不確定性。
《流量池》中的裂變分享更具備確定性,除了好內(nèi)容,基礎(chǔ)性福利不可少,以下是目前l(fā)uckin coffee的所有福利盤點,在眾多花式福利中,大概可以分為兩類,一是拉新,二是提高存留。一個傳統(tǒng)的不能更傳統(tǒng)的咖啡行業(yè),用的卻是純互聯(lián)網(wǎng)的玩法。
在拉新上最有效,也是最具備裂變能力的是,邀請好友成功雙方各得一杯,據(jù)說有人靠這一招攢了幾百杯咖啡,具《流量池》中描述,一個老用戶平均能拉來5個新用戶,神州專車70%的用戶是裂變來的,以此可以預(yù)估luckin coffee至少也有一半以上的用戶是裂變來的。如果某個新用戶沒有領(lǐng)好友送的免費券,自己下載了APP點單,同樣是全場新客戶首件免費。
在提高用戶存留與活躍上,luckin coffee也是不計手段的討好用戶,在優(yōu)惠上有長期進(jìn)行的買2贈1,買5贈5,為期近半年的輕食5折。各種各樣的花式發(fā)券,每周一張5折劵,與各種IP與品牌聯(lián)合發(fā)券,昨天他們剛推送愛奇藝VIP可以領(lǐng)6.5折劵。
最近剛上線lucky goolooloo 游戲發(fā)券,你會發(fā)現(xiàn)玩著玩著就能領(lǐng)到打折券,luckin 團(tuán)隊在發(fā)券上用盡了各種心思,既讓用戶不覺得很粗暴,又能讓用戶領(lǐng)到希望領(lǐng)到的咖啡券,luckin 的發(fā)券姿勢里的心理學(xué),值得借鑒研究。
體系化高度協(xié)同
寫到這里終于松一口氣,品牌信息梳理的差不多了,以上我們聊到了這個品牌如何做廣告,如何做媒介投放,如何做傳播,最后如何裂變分享促成用戶增長,可能還是有讀者覺得普通,那我們把以上信息更進(jìn)一步,以上所有動作是同步協(xié)同進(jìn)行,各個模塊間高度配合,為用戶制造了一種現(xiàn)場感,在熱情沒消退的短時間內(nèi)高效轉(zhuǎn)化,像是一臺精密的系統(tǒng)。
我們可以想象以為luckin coffee受眾的一天,拿我舉例,我家住東四環(huán),上班在望京,兩頭各有l(wèi)uckin 的線下門店,是典型的受眾。早起出門上班,在下樓的電梯里看到了張震和湯唯代言的luckin的分眾廣告,在上班路上,望京SOHO樓下看到了luckin的門店,上樓刷朋友圈第三條,看到了luckin的朋友圈定投廣告,再往下一刷,看到我非常尊敬的大佬楊飛發(fā)了一條朋友圈,一張美女手拿luckin的街拍配文“早上好”。我就不禁在想,這個luckin coffee 是什么來頭?恰好又看到有個95后實習(xí)生分享了一條朋友圈可以免費領(lǐng)券,免費喝一杯luckin,最終,我用辦公室WiFi下載了APP點了一杯免費咖啡,花了5元配送費,18分鐘后我收到了順豐小哥送來的加濃冰美式。
通過高度的協(xié)同配合,最終為用戶營造出分享欲望,而人的激情總是隨著時間的拉長而消退,或許前面做了那么多那么多的工作,只制造了3分鐘之內(nèi)的分享欲望,那么在這3分鐘之內(nèi)必須有東西可分享,過時不候。所以必須能夠快速得到分享物料,分享過程必須短,且有比較大的好處和優(yōu)惠,最終促進(jìn)用戶下載APP點單。
總結(jié)一下
最后總結(jié)一下,打一場體系化的營銷戰(zhàn)役需要具備什么條件:
體系化思維
從原來的大創(chuàng)意思維轉(zhuǎn)化到現(xiàn)在的體系化思維,如果說一個創(chuàng)意是一個“點”,那么把這個創(chuàng)意放到一個“面”中,再把“面”放進(jìn)“體”中,那這個點也就有了具體的三維坐標(biāo),這個點就不再是一個孤立的點,而是在一個三維的“體”中的點。把點、面、體連接起來,最終成為一個體系。
不知道你能不能懂,我并非否定創(chuàng)意的價值,而是以更加體系化的思維,通過協(xié)同配合,甚至是可以放大創(chuàng)意的價值。
內(nèi)容場景化
場景化營銷luckin coffee 使用的非常極致,通過各種媒介與內(nèi)容的組合,極致還原用戶的場景現(xiàn)場,然后以場景化的方式影響用戶。這完全顛覆了之前的教導(dǎo)式的影響,數(shù)十年來我們的廣告都是高度提煉一句話,來教導(dǎo)我們的消費者,而新時代的消費者,已經(jīng)不愿意再被教導(dǎo)了,品牌需要制造場景去影響新一代的消費者。
可能你說不是所有品牌都有一個實體,都像luckin coffee 這樣容易植入場景,比如互聯(lián)網(wǎng)品牌怎么辦?之前我為陌陌提的品牌傳播策略是“看見”,讓陌陌的品牌被看見,讓陌陌的用戶被看見,只有陌陌的用戶和品牌大面積曝光,它的品牌形象才能有所改變,而不是直接為陌陌洗白或者直接說我不是XX神器,制造場景影響用戶,而不是教導(dǎo)用戶。
網(wǎng)絡(luò)化傳播
必須深刻的理解社交網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)的大眾化媒體有本質(zhì)的不同,社交媒體不是媒體,自媒體也不是媒體,是社交網(wǎng)絡(luò),而KOL則是社交網(wǎng)絡(luò)中比較關(guān)鍵的節(jié)點。我們需要在社交網(wǎng)絡(luò)中制造可以被傳播的內(nèi)容,讓內(nèi)容在社交網(wǎng)絡(luò)中裂變生長。網(wǎng)絡(luò)化的傳播絕不是找找KOL鋪量這么簡單粗暴,KOL只是傳播過程中的關(guān)鍵節(jié)點,能否創(chuàng)造可生長的內(nèi)容才是傳播的關(guān)鍵。
操盤手團(tuán)隊
必須由甲方來主導(dǎo),且最好是甲方高層來主導(dǎo),如luckin coffee的營銷,由CMO楊飛親自主導(dǎo),而在現(xiàn)有環(huán)境下,還能親自參與并主導(dǎo)營銷戰(zhàn)役,親自跟執(zhí)行的CMO,掰著手指頭能數(shù)的過來吧。如果不是CMO,至少應(yīng)該是CMO充分授權(quán)的營銷總監(jiān)來主導(dǎo),為什么?
不管甲方還是乙方的朋友,你們都很清楚現(xiàn)在的工作是怎么做的,乙方基礎(chǔ)創(chuàng)意人員提創(chuàng)意,20個創(chuàng)意起步,創(chuàng)意總監(jiān)篩選優(yōu)化,執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)拍板,然后給甲方提案,甲方聽提案的通常是基礎(chǔ)品牌經(jīng)理,然后經(jīng)過一堆修改建議之后匯報給高級品牌經(jīng)理或者品牌總監(jiān),又經(jīng)過一堆建議之后,呈現(xiàn)給了市場總監(jiān)面前,市場總監(jiān)或許根本不知道過程是什么,端詳了一下方案說:你自己說,有啥毛病,這種創(chuàng)意能成嗎?你誠惶誠恐。最終,CMO還要看一下,CMO沉思良久憂心忡忡的說:這個創(chuàng)意,有點平啊。
MLGB的這傻逼制度能干成什么逼事兒?能有什么成就感?乙方的創(chuàng)意們都很清楚,賣出一個大創(chuàng)意有多困難。單純的賣創(chuàng)意已經(jīng)艱難至此,還想指望自下而上提一套體系化的營銷戰(zhàn)役?不可能的,必須自上而下。
體系化的營銷戰(zhàn)役,必須是自上而下的體制,不管是CMO還是市場總監(jiān)還是項目PM,必須有一位被充分授權(quán)的操盤手,他可以做絕大部分決策而不用層層匯報,有能夠充分理解并配合的團(tuán)隊,能夠掌控整個事件的發(fā)展和走勢。
所以,實現(xiàn)體系化的營銷戰(zhàn)役,必須由甲方掌控整個體系,協(xié)同各種合作方與供應(yīng)商協(xié)同配合建立體系,甲方高層有必要親自參與到一線指揮操盤,或者由高層充分授權(quán)的的操盤手。但是在甲方具備如此綜合能力的操盤手少之又少,具備一線操盤能力的CMO或者高層更少。
今年在4A體系內(nèi)已經(jīng)開除了多位首席創(chuàng)意官,對于創(chuàng)始人或CEO來說,開除一些吉祥物式的CMO,應(yīng)該不是很艱難的決定。
祝,升職加薪。
文:楊不壞(ID:yangbuhuai01)
首席增長官薦讀市場營銷:
《Luckin Coffee的市場營銷策略:AARRR模型,APP裂變,MVT增長》
《luckin coffee 楊飛:移動互聯(lián)網(wǎng)時代,如何建立流量池思維》
《搜索引擎營銷與社交式營銷的增長之道:拉力優(yōu)于推力》
更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)
增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/market/13474.html