誰來定義、代言、詮釋品牌?
在社交網(wǎng)絡(luò)時代,在品牌塑造過程中,不同人與品牌的關(guān)系,帶給品牌的價值是怎樣的?
品牌與明星的關(guān)系,明星能真正“代言”品牌嗎?或者還有其他價值?
品牌與KOL的關(guān)系,是否能真正擔(dān)當(dāng)起“關(guān)鍵意見領(lǐng)袖”,KOL在創(chuàng)造觀點與趨勢嗎?
品牌與真實用戶的關(guān)系,他們僅僅作為消費者嗎?在人人發(fā)言與分享的社交網(wǎng)絡(luò),或許這些真實用戶才是真正“代言”品牌的人。當(dāng)然,真實用戶也可以包含KOL與明星。
接下來我們談?wù)?,如何以真實用戶詮釋品牌主張,塑造真實品牌?/p>
以下、Enjoy:
進(jìn)入真實圈層,以用戶代言品牌
過去大多數(shù)廣告屬于仰望視角,以明星或社會精英的生活方式來詮釋品牌,塑造品牌的高端形象,同時告訴大眾,用了我們的產(chǎn)品你也可以是精英。
但當(dāng)社交網(wǎng)絡(luò)將觀點平權(quán)后,精英的觀點與生活方式開始驅(qū)魅,真實用戶的觀點得以被看見,并創(chuàng)造新的趨勢。
越來越多品牌,去掉刻板的精英視角,進(jìn)入真實用戶的場景。
基于真實圈層,塑造品牌形象。從品牌主張與核心廣告,到品牌內(nèi)容與廣泛的大眾傳播,都基于真實用戶與場景去做。
首先在品牌主張與核心廣告層面。
從真實用戶的視角,輸出品牌觀點與價值主張,廣告本身,完全可以回到真實生活場景,既能在場景中塑造角色,也更貼近實際需求,傳播更有著力點。
明星在廣告中的價值,如果是流量明星,那么只提供流量價值即可,幫助品牌傳播信息。
如果明星本身是真實用戶,或者有一些基礎(chǔ)人設(shè)關(guān)聯(lián),也可以代表其觀點,比如體育明星代言運動品牌,本身是真實用戶。
然后是更多的品牌內(nèi)容,也就是PGC。這部分內(nèi)容一是品牌自制,以內(nèi)容化的思維詮釋品牌,二是與達(dá)人KOL共創(chuàng)。
我對PGC內(nèi)容的核心觀點是,要有“創(chuàng)作者角色”,誰在表達(dá)很重要。
而這些創(chuàng)作者角色,仍然要以真實用戶的真實場景為基礎(chǔ),進(jìn)行品牌觀點的輸出與價值詮釋。
品牌廣告是“輸出”信息,創(chuàng)造價值觀。
以slogan和TVC的形式輸出給大眾,在傳播策略上以投放為主,讓大家看見,產(chǎn)生共鳴。
品牌內(nèi)容則是創(chuàng)造觀點,詮釋價值觀,塑造品牌。
通過自制或KOL共創(chuàng)的形式,將品牌主張多元化詮釋,塑造更完整立體的品牌形象。最終與消費者達(dá)成更深刻廣泛的共識,轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娤M趨勢。
兩者都是需要的,且都要基于真實用戶與圈層去創(chuàng)造,真實與真誠的表達(dá)總是更有力量。
基于真實圈層與用戶的表達(dá),讓品牌更具“在地感”,傳播有著力點。
本質(zhì)上,這是大眾相信誰的問題。
以前相信央視,相信明星,相信權(quán)威,后來人們說要相信朋友與身邊人。但在社交網(wǎng)絡(luò)時代,人們相信普通大眾積累起來的共識。
基于真實用戶的消費口碑,是品牌基本盤,也是最重要的品牌資產(chǎn)。
所以,當(dāng)我們做營銷時,沒有理由再以精英視角的優(yōu)越感來溝通,更多的是基于真實消費圈層,真實的消費用戶,來表達(dá)品牌,也由真實用戶來詮釋品牌。
接下來進(jìn)入案例談方法,如何以真實用戶代言與詮釋品牌。
361°新主張,真實用戶“代言”
最近幾年在運動服裝與裝備品類中,多個中國品牌崛起,這既是文化自信,也是產(chǎn)品力提升的結(jié)果。
361°作為國民運動品牌,最近推出飛飚系列碳板跑鞋,發(fā)布品牌新主張——我們都是向前跑的人,同時推出品牌大片詮釋新主張。
通常來說,與新slogan配套的是的品牌宣言,或許還要用明星出鏡與配音。
但361°選擇的不是宣言,而是展示真實跑者的故事,這里面有馬拉松冠軍,鐵人三項國家隊員等知名跑者,也有消防員、護(hù)士、外賣員等生活中的跑者。
這個策略反常的點在于,在運動潮流化趨勢中,361°選擇與專業(yè)跑者無關(guān),也無關(guān)潮流的外賣員、白領(lǐng)、消防員等面孔,似乎不符合運動品牌的敘事邏輯。
但換一個角度理解,在真實生活中,這些人都是跑鞋的真實消費者。
關(guān)于361°怎樣以真實用戶代言,以及如何更好的詮釋品牌,我們展開講講:
專業(yè):以真實用戶代言
首先,這是一款專業(yè)跑鞋。
361°的國際線跑鞋多次獲得國際跑者大獎,多次入選最佳跑鞋與編輯推薦獎,也多次陪伴運動員獲得馬拉松名次。
這一次的飛飚跑鞋則成為最新款最前沿的頂級跑鞋產(chǎn)品,具體科技細(xì)節(jié)就不展開講了,總之是很專業(yè)。
在運動品類潮流化與明星化的當(dāng)下,361°在這款跑鞋上更看重專業(yè)感。在產(chǎn)品詮釋層面,選擇以真實的產(chǎn)品使用者與場景,詮釋產(chǎn)品與品牌價值觀。
細(xì)看這支廣告會發(fā)現(xiàn),這里面出現(xiàn)的跑者都不是演員,都是有名有姓的真實用戶,從跑步小白,到社交跑步大神,再到馬拉松冠軍與鐵人三項國家隊隊員。
這些真實角色,塑造產(chǎn)品的專業(yè)感,我感受到的信息是,沒有過多浮夸的裝飾,只是一雙專業(yè)舒適的跑鞋。
真實且專業(yè)的產(chǎn)品使用者,是對專業(yè)最好的詮釋。
破圈:從專業(yè)到大眾
破圈的前提,是先畫圈,先有圈。
361°作為國民運動品牌,截止到2021年在全球擁有6000多家門店,包括海外的900多家,理論上是不存在破圈的。
但經(jīng)過前幾年對專業(yè)跑鞋的持續(xù)深耕,361°重新建立了專業(yè)跑鞋的“圈”,除了國際獲獎的專業(yè)產(chǎn)品,專業(yè)跑者的推薦,在全國建立了數(shù)千人的跑團(tuán)也是專業(yè)化的體現(xiàn)。
今年對跑步品類提出的定位是“國民賽道共創(chuàng)者”,意味著開始向大眾破圈。
在我的認(rèn)知中,似乎沒有專業(yè)運動產(chǎn)品,用消防員、白領(lǐng)甚至外賣員作為產(chǎn)品背書,361°可能是第一個以普通人為專業(yè)跑鞋“代言”的品牌。
但換一個視角看,“我們都是向前跑的人”這句話中的“我們”,既包括跑步小白到馬拉松冠軍不同階段的跑者,也包含了消防員、醫(yī)護(hù)人員、外賣員等生活中的跑者,這些都是361°的真實用戶,都是向前跑的人。
所以,為外賣員這類普通“跑者”制造一雙專業(yè)跑鞋,讓他們在工作中更舒適的奔跑,為了生活向前跑,也是361°對大眾化破圈的理解吧。
共振:新主張多元詮釋
面向全民的大眾品牌,需要輸出普世價值觀。
此次361°提出“我們都是向前跑的人”,既是對跑者的詮釋,也是對普通人的鼓勵?!拔覀儭钡谋磉_(dá),更有一種“we are together”的團(tuán)結(jié)與力量感。
現(xiàn)在提出新主張,接下來需要更廣泛且持續(xù)詮釋,達(dá)成品牌共識。
361°跑鞋產(chǎn)品的真實用戶,大致可以分為兩類,一是跑者,從小白到大神不同段位的跑者,都可作為專業(yè)用戶。二是在生活中奔跑的人,醫(yī)護(hù)人員、消防人員、外賣員等等,他們是普通用戶。
專業(yè)用戶的詮釋,提升專業(yè)感。通過持續(xù)表達(dá)與詮釋,鞏固“專業(yè)圈”。包括贊助各類跑步賽事,在全國范圍內(nèi)創(chuàng)建跑團(tuán),聚集起一批核心專業(yè)用戶。
普通用戶的詮釋,對品牌來說是破圈,面向更廣泛的大眾普通人。當(dāng)你的生活方式或從事的工作需要一雙舒適的跑鞋時,361°可以成為你的選擇。
一雙專業(yè)跑鞋對于跑步小白,對于馬拉松運動員,對于奔跑的外賣員與消防員,都是不同的價值,可以獲得不同的詮釋方式。但所有人都以同樣的姿勢,向前奔跑。
作為營銷人,我覺得我們的廣告,要顧及到普通人,看見普通人的生活方式。
總結(jié)展望:塑造真實品牌
我們重新思考,以怎樣的視角詮釋品牌,塑造怎樣的品牌形象。
從更長的時間線上看,品牌講故事的邏輯在變,尤其是時尚消費類品牌。
以前的廣告基本是頂配,精英化的生活方式,加上明星代言的詮釋手段。打的是信息不對稱,塑造消費者的仰望視角。
但現(xiàn)在,社交網(wǎng)絡(luò)讓更多真實用戶的觀點被看見,真實消費口碑,成為品牌基本盤。幾乎所有的消費決策前我們總要先看真實用戶的評價。
那么隨之,品牌的營銷策略要轉(zhuǎn)變,對品牌的詮釋方式也要變。
以真實消費者,真實消費圈層,真實消費場景,來塑造品牌的整體形象與價值主張。
從傳播層面,可以區(qū)分出明星代言與真實用戶的不同價值。
在當(dāng)下頂流明星,相當(dāng)于中心化媒介資源。
有龐大的粉絲群體??梢钥焖賻推放茢U(kuò)張知名度,本質(zhì)是增量信息的告知。這很重要也很稀缺,在全面碎片化的社交網(wǎng)絡(luò)中,能聚集起龐大流量的資源本身很少。
真實用戶的價值則是詮釋品牌,提供觀點,創(chuàng)造趨勢。
明星之下,是不同領(lǐng)域的KOL達(dá)人,以及在不同平臺以不同內(nèi)容形式對產(chǎn)品的評價輸出,最終會塑造成大眾有共識的品牌。
品牌的塑造過程,是品牌與真實用戶,在整個社交場共創(chuàng)品牌。
以上。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/market/60827.html