文 | 佘宗明
不是我不明白,是這世界變太快。
1年半前,TMT圈熱炒的,還是元宇宙。
那時候,元宇宙動輒被視作下一代互聯(lián)網(wǎng)、下個現(xiàn)象級風(fēng)口。
結(jié)果由Facebook改名的Mata一波操作猛如虎,一年燒掉了137億美元,市值燒沒了2/3,發(fā)現(xiàn)元宇宙沒那么性感,續(xù)命還得靠Facebook。
同樣重注布局元宇宙(搭建了MR平臺 Microsoft Mesh+收購了VR社交平臺AltSpaceVR+構(gòu)建了整合VRAR體驗的跨平臺工具包MRTK)的微軟,也用裁員宣告了對元宇宙的耐心已消耗殆盡。
元宇宙才“涼涼”沒多久,ChatGPT又來了。
某種程度上,這驗證了近來泛起的人類“科技大停滯”論斷。
因為科技大停滯,所以人們需要找到“下一個iPhone”。
就目前看,ChatGPT的輿論熱度高得有些驚人——在時下,看某個事物是不是流行,都不需要看輿情監(jiān)測熱力圖,就看看你隔壁辦公桌的阿強(qiáng)或你關(guān)注的生活方式類公號是不是也在聊它就行了。
看著網(wǎng)上各種分析ChatGPT的文章,我不由得感慨:
再不蹭ChatGPT的熱度,就晚了——萬一下個“革命性技術(shù)”又來了呢。
你沒說錯,這篇當(dāng)然也在“蹭熱度”之列。
01
這些年,被輿論熱炒的科技動向,總是跟那些“革命性”敘事關(guān)聯(lián)在一起。
拿ChatGPT來說,存在感極強(qiáng)的前世界首富比爾·蓋茨就說:ChatGPT出現(xiàn)的意義,不亞于互聯(lián)網(wǎng)和個人電腦的誕生。
他此前還順勢拉踩了一把Web3和元宇宙:Web3沒那么重要,元宇宙沒革命性,人工智能(AI)最重要。氣得一堆幣圈玩家罵罵咧咧地退出了Windows系統(tǒng)。
他的下下任接班人、微軟現(xiàn)任CEO納德拉針對ChatGPT話題也說,“至少在從事技術(shù)工作的30年里,這是我從沒見過的技術(shù)擴(kuò)散,我也不認(rèn)為這種擴(kuò)散曾發(fā)生在工業(yè)革命時期?!薄皩τ谥R型工作者來說,這就完全等于工業(yè)革命?!?/p>
在網(wǎng)上,“開啟AI新紀(jì)元”“生成式AI的豪賭”“全新的時代正拉開序幕”之類的說法,也蔚為風(fēng)行。
就連一口一個“顛覆”的賈布斯,看完都會覺得現(xiàn)在“大詞通脹”得太厲害。
事實上,兩年前把元宇宙捧到天上的,同樣是納德拉們。
當(dāng)時納德拉說,“隨著虛擬世界和現(xiàn)實世界的融合,我們正在創(chuàng)建一個全新的平臺層——元宇宙。”還暢想:“隨著我們越來越多地將計算技術(shù)嵌入到現(xiàn)實世界,我們甚至可以將現(xiàn)實世界反嵌入到計算中?!?/p>
微軟收購暴雪,也被看成是向元宇宙進(jìn)軍的重量級布局。
才過去1年多時間,ChatGPT就成了小甜甜,元宇宙轉(zhuǎn)個背變牛夫人了?
當(dāng)然了,這也難言奇怪:推出全新聊天機(jī)器人模型ChatGPT的OpenAI,本就算是“微軟系”公司。2019年,OpenAI就曾獲得微軟10億美元的投資,今年1月,微軟又官宣向大火的OpenAI追加百億美元投資。
更何況,前幾天身為全球第二大搜索引擎的微軟Bing就悄然上新——它集成了ChatGPT,將聊天框跟搜索欄結(jié)合到了一塊。
▲集成了ChatGPT的微軟Bing試水版上線。
有這層關(guān)系在,比爾·蓋茨和納德拉為ChatGPT站臺,也就是自然而然了。
投了理想的王興,投了哪吒的周鴻祎,在許多場合也沒少替理想、哪吒說過話。
02
敘事即故事,故事即敘事。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、“敘事經(jīng)濟(jì)學(xué)”提出者羅伯特·希勒就說過:精彩的、富有感染力的經(jīng)濟(jì)敘事往往不脛而走,比嚴(yán)肅刻板的論文和說教更容易被人理解、接受和傳播。
那時下最受追捧的經(jīng)濟(jì)敘事是什么?
是以“新”和“舊”為主軸的二元對立敘事框架,在此框架下,人們熱衷于看到那些去工業(yè)化的、面向未來的、革命性的、顛覆性的事物。
《流量地球2》中的行星發(fā)動機(jī)、太空電梯等,就滿足了大眾的這層想象;風(fēng)行網(wǎng)絡(luò)的元宇宙、ChatGPT,同樣滿足了很多人的這種想象。
那ChatGPT真的具有革命性嗎?比爾·蓋茨和納德拉們追捧ChatGPT,就只是為了站臺嗎?
就業(yè)已呈現(xiàn)的形態(tài)看,它確實跟以往人們所認(rèn)知的人工智能不一樣。
這些年來,AI經(jīng)歷了先被追捧、后被看低的過程。很多人起初以為,AI會帶來超級自動化場景。
可多年過去,“應(yīng)用最廣泛的AI技術(shù)是人臉識別”的現(xiàn)實,讓不少人的想象落空,以至于如今它動輒落得個“人工智障”的詬病。
雖然抖音快手們成功將AI算法用在了信息流中,不過那也只是長尾場景容錯率極高的領(lǐng)域,在自動駕駛等技術(shù)上,人類依舊在L2級別徘徊。
但ChatGPT顯然在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)了不小的突破:比起以往的AI主要通過數(shù)據(jù)庫比對提高識別效率,ChatGPT具有更強(qiáng)的自學(xué)習(xí)能力,可以基于大數(shù)據(jù)集自己生成內(nèi)容。
盡管跟“小破球”里的Moss還有差距,但ChatGPT無疑讓AI離圖靈測試所說的技術(shù)奇點(即AI具有自主意識的節(jié)點)近了一步。
清華大學(xué)計算機(jī)教授黃民烈就說,ChatGPT已經(jīng)超出了80%甚至90%人的對話能力,GPT-3的對話能力其實就已超出了人類平均水準(zhǔn)。
抱歉這里得援引一段IT化表述:ChatGPT是基于GPT-3.5架構(gòu)的大型語言模型并通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)進(jìn)行訓(xùn)練,GPT-3.5是在GPT-3之上,基于RLHF(人類反饋信號優(yōu)化語言模型)算法,通過大量代碼訓(xùn)練和模型微調(diào),它在響應(yīng)人類指令、復(fù)雜推理、代碼生成和代碼理解等方面的能力上得到了顯著增強(qiáng)。
正因如此,ChatGPT推出僅兩個月,在2023年1月末的月活用戶就已突破了1億,成為史上用戶增長速度最快的消費級應(yīng)用程序。
之前最快破億的,是TikTok,用時9個月。
風(fēng)口就是風(fēng)口,ChatGPT一出,谷歌、Meta都不淡定了,紛紛在生成式人工智能方面發(fā)力:谷歌旗下人工智能企業(yè)DeepMind發(fā)布了新的人工智能聊天機(jī)器人Sparrow,Meta也推出了人工智能聊天機(jī)器人BlenderBot。
03
最牛的技術(shù),若沒法跟人們的生存現(xiàn)實鏈接,那也就很難成為社會熱門話題。
ChatGPT的爆火,就跟刺激了大眾情緒不無關(guān)系——它引發(fā)了許多人的“生存危機(jī)”“失業(yè)焦慮”。
有人調(diào)侃,據(jù)說胡錫進(jìn)現(xiàn)在非常焦慮,擔(dān)心ChatGPT搶了他的飯碗,畢竟“近期互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了……老胡也看到……知道大家很……”的胡錫進(jìn)體很容易被學(xué)習(xí)復(fù)制。
胡錫進(jìn)對此還做了回應(yīng),稱“人工智能把一切都推入數(shù)字化的超級模式,誰算力大誰牛,就像導(dǎo)彈與反導(dǎo)上演道高一尺魔高一丈一樣一樣,但老胡是一門永遠(yuǎn)的155毫米榴彈炮,簡單,不依附任何時髦的東西?!边€說希望大家都不被人工智能“活埋”,成為爬出“萬人坑”的幸存者。
▲胡錫進(jìn)對外界調(diào)侃的回應(yīng)。
這說得挺有道理:ChatGPT很厲害,在回答某些問題時,也只會說“無法發(fā)表主觀評論,尤其是關(guān)于政治人物的評論”,說不出動輒鼓噪“擊落××飛機(jī)”之類的狠話來。跟胡錫進(jìn)比,它的回答風(fēng)格太“老干體”了。
那可以改論文、敲代碼、寫文案的ChatGPT,以后真的會端掉無數(shù)人的飯碗嗎?
某朋友群里部分同仁說的兩句話,我深以為然——
AI消滅平庸。
現(xiàn)在AI才跨入主動型門檻,并不具備真正的創(chuàng)造性。
說得直接些就是:許多重復(fù)性的腦力勞動,如寫網(wǎng)文、寫周報等,都有被ChatGPT替代的可能。
就像現(xiàn)代工廠流水線用一堆機(jī)器替代了人力那樣,未來許多程式化工作被ChatGPT代勞,沒準(zhǔn)也是企業(yè)主降本增效的方法。
但它并不具有人腦的自主性,它可以干很多事,但有些事是它干不來的,如背鍋。
有大V就戲謔道:AI取代不了投行、律師、會計師、評估師……因為AI不能背鍋。背鍋才是核心競爭力。
幾年前,就有人制造“AI機(jī)器人會不會替代記者”的話題了,但現(xiàn)在呢?
至少國內(nèi)沒哪家媒體的主編敢讓AI寫時政新聞,除非他(她)不想要職業(yè)生涯了。
更何況,“建(守)制(成)派”的力量永遠(yuǎn)不容低估。
以ChatGPT為代表的新技術(shù),總是去中心化的,但權(quán)力訴求是中心化的——它不允許技術(shù)對社會疆域進(jìn)行“再轄域化”。
之前元宇宙大火時,我曾寫過:元宇宙的高沉浸感、24小時在線,怎么避開成癮性產(chǎn)品面臨的“防沉迷”監(jiān)管?到時會不會出現(xiàn)一堆文章——《元宇宙,正在毀掉我們的下一代》?
ChatGPT火了,屆時大概率會出現(xiàn)一堆媒體選題:怎么防止學(xué)生用ChatGPT寫作業(yè)?怎么防止作者用ChatGPT騙稿費……
04
這倒不是說,ChatGPT就算再火,遲早要完。
比爾蓋茨說:人們總是高估新技術(shù)出現(xiàn)的第一個五年,低估第二個五年。在今天,很多技術(shù)都是短期內(nèi)被高估,長期內(nèi)被低估。
ChatGPT就長期看也不容低估。
時下有些人對ChatGPT不以為然:它就是個“胡編”,連“床前明月光,疑是地上霜”是誰的作品都沒整明白,可信度都存在問題,問完后還得二次驗證,能整出什么風(fēng)浪來?
可別忘了,ChatGPT也在進(jìn)化,其知識積累速度比容量受限的人腦要快多了,如今它回答很多問題,都比網(wǎng)民跪求“不要建議”的專家建議要靠譜。
Gartner就預(yù)測,到2025年AIGC(人工智能生成內(nèi)容)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)將占所有數(shù)據(jù)的10%,而2021年該比例不足1%。ChatGPT將來或成AIGC的主力。
但它的落地,注定是個長期過程——就跟元宇宙那樣。
圍繞元宇宙的泡沫很多,但元宇宙本身不是泡沫,只不過,距離落地還有很長的距離要走。畢竟,它必須依托于大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施(如算力設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施)革新、接入平臺切換(從現(xiàn)在的電腦、手機(jī)轉(zhuǎn)向VR、AR、MR設(shè)備)等。
ChatGPT也一樣。在中短期內(nèi),受限于內(nèi)容準(zhǔn)確性與豐富度,它依舊無法替代谷歌百度,形成“以傳統(tǒng)搜索為主、ChatGPT類模型為輔的新搜索引擎形態(tài)”都得要很久。
不難預(yù)見的是,ChatGPT也會走元宇宙的路——先被熱炒,之后降溫。
現(xiàn)在就熱炒ChatGPT噱頭進(jìn)而在資本市場講故事的,無非是磨刀霍霍,玩“幣圈的游戲”。
對此我只能說:
鐮刀啊,請你慢點揮,等一等韭菜……被“元宇宙”概念股收割的那一茬,還沒來得及再長出來呢。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/quan/90850.html