直播答題, 一個(gè)連“偽風(fēng)口”都算不上的無(wú)聊游戲

最近這段時(shí)間直播答題突然火爆了起來(lái),王思聰、張一鳴、周鴻祎、奉佑生等大佬紛紛入局,慷慨撒錢,不僅帶動(dòng)了直播答題人氣飆升,更重要的是,對(duì)于日漸衰退的網(wǎng)絡(luò)直播而言,直播答題似乎成了一根救命稻草,不少平臺(tái)已經(jīng)推出了相應(yīng)的服務(wù),更多觀望者也開始小跑入場(chǎng)。

但冷靜分析一下,其實(shí)直播答題在模式上并無(wú)創(chuàng)新之處,類似的節(jié)目在電視上已經(jīng)屢見不鮮,例如早期的《開心辭典》、《幸運(yùn)52》以及后來(lái)的《一站到底》,相信大家都不陌生,如今直播答題不過(guò)是將答題游戲搬到直播間,換湯不換藥而已。

那么,這樣一個(gè)“舊酒裝新瓶”的模式,為何能引發(fā)大佬們紛紛入局?它能成為新的風(fēng)口嗎?
直播答題, 一個(gè)連“偽風(fēng)口”都算不上的無(wú)聊游戲

一,“快餐效應(yīng)”或?qū)⒊蔀榫W(wǎng)絡(luò)直播的新常

在探討直播答題的商業(yè)價(jià)值之前,我先說(shuō)說(shuō)“快餐效應(yīng)”,所謂快餐效應(yīng),簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是火得快,但退潮也快。近年來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展催生了很多新的產(chǎn)品,但大多數(shù)的生命周期不會(huì)太長(zhǎng),原因是用戶總存在“喜新厭舊”的心態(tài),使用相關(guān)產(chǎn)品、消費(fèi)相關(guān)服務(wù)時(shí)就像吃快餐一樣,吃完就走,這一點(diǎn),在手機(jī)游戲上表現(xiàn)得非常突出。

結(jié)合網(wǎng)絡(luò)直播的現(xiàn)狀而言,很明顯,從平臺(tái)搭建、服務(wù)提供、內(nèi)容覆蓋的角度來(lái)看,這一行業(yè)并無(wú)太高的競(jìng)爭(zhēng)門檻,在資本推動(dòng)下同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。當(dāng)上百家直播網(wǎng)站一擁而上時(shí),就會(huì)出現(xiàn)“吃得太快,太容易飽”的問(wèn)題。結(jié)果我們也看到了,網(wǎng)絡(luò)直播從2016年爆紅后,2017年逐漸沉寂下來(lái),無(wú)論在市場(chǎng)層面還是資本層面,網(wǎng)絡(luò)直播都沒(méi)有掀起大風(fēng)浪,快餐效應(yīng)非常明顯。

在這種情況下,網(wǎng)絡(luò)直播不得不另尋它路,通過(guò)提供一些新穎的玩法來(lái)消除用戶疲勞,刺激市場(chǎng)重?zé)ɑ盍?。在這種背景下,直播答題應(yīng)運(yùn)而生,不過(guò)在我看來(lái),這種類似于“炒冷飯”的模式并不能長(zhǎng)久,因?yàn)橹庇^上看,它同樣無(wú)法擺脫快餐效應(yīng),這一點(diǎn)我們下面會(huì)詳細(xì)分析。

二,直播答題為何突然火爆?

坦白說(shuō),直播答題的突然火爆出乎了很多人的意料,推斷其原因,主要包括如下幾個(gè)層面:

首先,直播答題將傳統(tǒng)的答題模式搬到直播平臺(tái)上,對(duì)用戶來(lái)說(shuō)有一定的新鮮感,因?yàn)榫湍壳岸?,絕大多數(shù)人已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)唱歌跳舞、聊天娛樂(lè)的直播內(nèi)容產(chǎn)生了審美疲勞,突然來(lái)個(gè)直播答題,換個(gè)口味,覺得挺新鮮。

其次,不同于電視臺(tái)的答題欄目,直播答題面向所有人開放,幾乎沒(méi)有參與門檻,加上很多人確實(shí)也好這一口,所以,參與人群越來(lái)越多。至少?gòu)挠螒蛞?guī)則上看,這一模式的群眾基礎(chǔ)還是挺扎實(shí)。

第三,有大佬撒錢,沖到最后的“選手”可獲得不菲的獎(jiǎng)金。正是在這種利益的驅(qū)動(dòng)下,越來(lái)越多的人加入進(jìn)來(lái),試圖從激烈的競(jìng)爭(zhēng)中分一杯羹。而前期獲得巨額獎(jiǎng)金的人無(wú)疑起了良好的帶頭宣傳作用。

第四,在網(wǎng)絡(luò)直播日益下滑的趨勢(shì)下,迫切需要新的模式來(lái)刺激行業(yè),直播答題一興起后,也吸引了大量平臺(tái)跟風(fēng),加上一眾大佬也高調(diào)配合炒作,短期內(nèi)給了行業(yè)一種“風(fēng)口”到來(lái)的信號(hào)。

直播答題, 一個(gè)連“偽風(fēng)口”都算不上的無(wú)聊游戲

三,難掩燒錢收割流量的本質(zhì),連偽風(fēng)口都算不上

而理性分析直播答題這種模式,我們卻發(fā)現(xiàn),直播答題可能遠(yuǎn)不如業(yè)界預(yù)想的那么樂(lè)觀。雖然各平臺(tái)的單場(chǎng)獎(jiǎng)金基本都是10萬(wàn)起步,某些平臺(tái)甚至號(hào)稱要投10億獎(jiǎng)金來(lái)發(fā)放,但實(shí)際上,能過(guò)五關(guān)斬六將,突出重圍并拿到獎(jiǎng)金的是少之又少。絕大多數(shù)人只不過(guò)是“陪跑”而已,比如某平臺(tái)1月6日的一場(chǎng)答題游戲中,七十多萬(wàn)用戶參與,只有23人通關(guān),每人分得了四萬(wàn)多元獎(jiǎng)金,中獎(jiǎng)率簡(jiǎn)直比買彩票還低。加上一些類似于“外掛”的產(chǎn)品出現(xiàn),已經(jīng)極大的影響了游戲規(guī)則,在這種情況下,又有多少用戶能堅(jiān)持下去呢?如果用戶量減少,各大平臺(tái)為了維持人氣,又必須提高獎(jiǎng)金額度來(lái)吸引高質(zhì)量用戶參與,從而形成類似于打車軟件燒錢補(bǔ)貼的競(jìng)爭(zhēng)局面。

而從商業(yè)模式的角度來(lái)看,直播答題在收割流量之后,必須要考慮價(jià)值轉(zhuǎn)化的問(wèn)題。直播答題的運(yùn)營(yíng)成本主要包括如下幾個(gè)部分,一是基本運(yùn)營(yíng)成本,包括產(chǎn)品開發(fā)、帶寬投入、日常運(yùn)營(yíng)等等;二是獎(jiǎng)金成本,發(fā)放獎(jiǎng)金越多,成本越高;三是其他成本,如對(duì)外合作,邀請(qǐng)明星、名人來(lái)主持也需要耗費(fèi)一定資金。幾番加起來(lái),直播答題的運(yùn)營(yíng)成本并不低。而在價(jià)值轉(zhuǎn)化方面,在積累足夠的人氣和流量之后,廣告會(huì)是一個(gè)可行的變現(xiàn)方式,另外諸如知識(shí)付費(fèi)等模式也可能會(huì)在某些平臺(tái)上施行,但這些模式具體的變現(xiàn)能力如何,能否覆蓋高昂的運(yùn)營(yíng)成本,尚屬未知數(shù)。

最重要的一點(diǎn)是,觀眾對(duì)直播答題這種模式的追捧僅僅存在于“新鮮感”上,一旦新鮮感過(guò)去,可能就不會(huì)去持續(xù)關(guān)注了。這一點(diǎn)我們結(jié)合電視的答題節(jié)目來(lái)看非常明顯,一個(gè)答題節(jié)目能火上兩三年相當(dāng)不容易。而在互聯(lián)網(wǎng)端,由于新產(chǎn)品、新服務(wù)層出不窮,快餐效應(yīng)更明顯,在這種情況下,直播答題模式的生命周期可能會(huì)更短。

所以,在我看來(lái),直播答題只不過(guò)是燒錢收割流量的又一種方式,甚至是連偽風(fēng)口都算不上的無(wú)聊游戲而已。那么這頓“快餐”究竟能享受多久?我們拭目以待。

文:袁國(guó)寶,NewMedia新媒體聯(lián)盟創(chuàng)始人,新媒體營(yíng)銷和品牌傳播專家。

相關(guān)文章推薦:

00后CEO爆紅內(nèi)幕! 沒(méi)有你老爸你啥都不是

更多精彩,關(guān)注:增長(zhǎng)黑客(GrowthHK.cn)

增長(zhǎng)黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來(lái)達(dá)成各種營(yíng)銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊(duì)角色。從單線思維者時(shí)常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來(lái)的有效增長(zhǎng)…

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://gptmaths.com/cgo/model/6726.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2018-01-14 00:32
下一篇 2018-01-14 16:53

增長(zhǎng)黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論