這幾周里我做了一些討論和思考,打算把一些新方向擴(kuò)充成一個(gè)系列,今天這篇就是第一篇,討論傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)。
題圖其實(shí)是好久前的一張圖了,但常看常新。
基于這張圖,我們?cè)?暗流涌動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)世界 那篇文章里寫了各個(gè)環(huán)節(jié)的機(jī)會(huì),而這其中最輕描淡寫的一塊就是“干線運(yùn)輸”和“最后一公里”的部分。
畢竟在網(wǎng)上風(fēng)口和機(jī)會(huì)那么多的時(shí)候,有幾個(gè)人會(huì)去關(guān)心供應(yīng)鏈和物流呢。我在做 VC 的時(shí)候曾經(jīng)嘗試看過一段時(shí)間物流,后來放棄了,因?yàn)楦鞣N整擔(dān)、零擔(dān)、專線、支線,這個(gè)領(lǐng)域真的是非常傳統(tǒng)又復(fù)雜。
但幾年過去,時(shí)代變了,新零售這么火就是流量在向線下走的標(biāo)志。美團(tuán)的聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文前陣子做了一個(gè)特別精彩的分享,他把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)分成了 A 類和 B 類,A 類是供給和履約在線上的,B 類是供給和履約在線下的。
美團(tuán)就是 B 類里的典型,而且回頭看,B 類里的很多最后成長起來的企業(yè),最終的重點(diǎn)都變成了圍繞供應(yīng)鏈做文章。
美團(tuán)的外賣體系是搭建了一個(gè)同城物流、各種生鮮或無人便利店等也是在做零售物流供應(yīng)鏈、而無人貨架更是把供應(yīng)鏈的一端進(jìn)一步延伸進(jìn) C 端。到頭來,似乎這類公司的 2C 業(yè)務(wù)只是一個(gè)噱頭,其實(shí)是掛羊頭賣狗肉做了一家供應(yīng)鏈公司。
網(wǎng)絡(luò)給 A 類公司提供了完善的基礎(chǔ)設(shè)施,而 B 類公司則都是需要自己在傳統(tǒng)世界搭建網(wǎng)絡(luò),2C 的業(yè)務(wù)變成了結(jié)果倒逼,最終最成功的 B 類公司都是在做供應(yīng)鏈。
那供應(yīng)鏈和物流領(lǐng)域到底該如何理解,怎么才能更好地尋找創(chuàng)業(yè)或投資機(jī)會(huì)?隨著互聯(lián)網(wǎng)走向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必經(jīng)之路,相信這個(gè)問題會(huì)是明年的一個(gè)重點(diǎn)。
前兩周,正巧在鐘鼎的一個(gè)閉門分享會(huì)上,我聽到了很多供應(yīng)鏈領(lǐng)域的大咖分享,也包括鐘鼎自己的投資方法論,很有啟發(fā)。
首先,幾乎所有商業(yè)的發(fā)展,其實(shí)都是雙核驅(qū)動(dòng)的。對(duì)產(chǎn)品端來說是流量,對(duì)生產(chǎn)端來說就是供應(yīng)鏈。A 類企業(yè)更偏流量,B 類企業(yè)更偏供應(yīng)鏈。
無論是互聯(lián)網(wǎng)流量,還是線下流量,流量本身解決的是獲客問題。而獲客來了以后,怎么樣去解決留存的問題?核心就是客戶的滿意度。
客戶的滿意度來自于以商品、客戶服務(wù)為載體的體驗(yàn)和效率,而這背后就是供應(yīng)鏈體系在支撐。所以很多線下企業(yè)最后都選擇了自建物流、供應(yīng)鏈,就是發(fā)現(xiàn)只有這樣才能保證用戶體驗(yàn)。
而這一整套服務(wù)流程用一句話來說就是:
以數(shù)據(jù)為支撐,組織優(yōu)質(zhì)的資源在合適的時(shí)間、合適的地點(diǎn),以合適的成本將商品和服務(wù)交付給客戶,最終品質(zhì)、成本和效率維度解決客戶體驗(yàn)的問題。
但在如此長的從 2B 到 2C 的服務(wù)鏈條之下,該如何判斷和尋找機(jī)會(huì)呢?
鐘鼎在這里引入了一個(gè)叫做“鏈主”的概念,很有趣。在一條鏈條上誰最有話語權(quán)、誰能把握制高點(diǎn),誰就是那條鏈上的鏈主。
比如,2C 領(lǐng)域有四種類型的典型鏈主。
1)阿里巴巴(超級(jí)市場平臺(tái))
2)京東(自營零售)
3)蘋果(單一品牌有限 SKU)
4)Zara / 宜家(單一品牌寬 SKU)
他們都是各自鏈條上最具有話語權(quán)的,只有鏈主才能形成對(duì)整個(gè)鏈條的最有效的組織力。
相應(yīng)的,2B 領(lǐng)域也有鏈主。To 小 B 的,比如國外面向餐飲店的 Sysco、面向汽配的O’Reilly;To 大 B 的,比如解決 MRO 耗材輔材暫時(shí)供應(yīng)的固安捷。
而在不同的領(lǐng)域中,有三個(gè)維度來篩選機(jī)會(huì)。第一是品類,第二是模式,第三是組織。
首當(dāng)其沖的就是品類選擇,有些鏈條上面可能就沒有鏈主,或者有些鏈主不在供應(yīng)鏈這個(gè)環(huán)節(jié),比如能源,鏈主可能是在最上游資源端。
在 2B 的整個(gè)供應(yīng)鏈里,把國際上所有的品類進(jìn)行梳理后,會(huì)發(fā)現(xiàn)有十個(gè)大品類的跑道,這里包括食材、MRO、建材、快消等。這些品類,在 2B 供應(yīng)鏈的分銷環(huán)節(jié),都在國際上出現(xiàn)了 50 億美金的大家伙。
這些品類在流通環(huán)節(jié)上能出現(xiàn)大家伙也是有內(nèi)在邏輯的。上游很分散,SKU 數(shù)量很多,在品類里有足夠的利潤來支撐它的毛利,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化,或者說有可能被標(biāo)準(zhǔn)化(有些行業(yè)原來沒有標(biāo)準(zhǔn)化,像食材,原來可能沒有標(biāo)準(zhǔn)化,它自己通過食材標(biāo)準(zhǔn)化變成一個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn))等等。
然后在定了品類之后,就是選模式,找創(chuàng)新。
2B 的供應(yīng)鏈領(lǐng)域有兩個(gè)非常內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)力,第一個(gè)驅(qū)動(dòng)是消費(fèi)升級(jí)。以前大多人在關(guān)注 C 端的消費(fèi)升級(jí),其實(shí)在這個(gè)過程中 B 端的供應(yīng)鏈也在被倒逼著改革和升級(jí)。
第二個(gè)是技術(shù)驅(qū)動(dòng),今天的互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)為 B 端的整個(gè)供應(yīng)鏈體系的迭代,提供了非常好的條件。
很多原來的傳統(tǒng)生意在這兩個(gè)因素的驅(qū)動(dòng)下,就會(huì)從分散走向集中,會(huì)在很多細(xì)分的領(lǐng)域出現(xiàn)新的供應(yīng)鏈鏈主和大的供應(yīng)鏈平臺(tái)。
另外,最終衡量一個(gè)模式是否有真的創(chuàng)新,還是回到數(shù)字上,看相對(duì)于原有模式能不能帶來收入成本結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性改善:要么創(chuàng)造更多的品牌溢價(jià),要么在成本上做結(jié)構(gòu)性的改善。
把品類和模式選完了以后,第三個(gè)核心是選什么樣的團(tuán)隊(duì)。在 2B 領(lǐng)域,好團(tuán)隊(duì)的幾個(gè)典型特質(zhì)包括:
1)懂線下格局,懂博弈
2)重運(yùn)營、重?cái)?shù)據(jù)
3)有起步資源、有組織力
在和鐘鼎很多人交流過后,我發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈領(lǐng)域投資和互聯(lián)網(wǎng)投資很重要的一點(diǎn)區(qū)別就是,更講究資源,而不是更講究流量。
因?yàn)椋珺 端的客戶資源更多是可見的,是需要被整合的,而不是被發(fā)現(xiàn)的。
一個(gè)創(chuàng)業(yè)者有資源,說明他在這個(gè)行業(yè)里面經(jīng)營過,他對(duì)線下的利益格局等會(huì)比較清楚。2B 的生意,是傳統(tǒng)的生意在新的 B 端消費(fèi)升級(jí)和新的技術(shù)驅(qū)動(dòng)下,從分散走向集中,產(chǎn)生新的供應(yīng)鏈的鏈主。
那這種生意原來都是有人在做的,這里所謂的創(chuàng)新是什么?就是重建和打破舊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),創(chuàng)造新的均衡的過程。因此,它必須對(duì)原來的均衡體系有足夠的認(rèn)識(shí)。
再有就是,更偏傳統(tǒng)供應(yīng)鏈端的企業(yè),相信未來會(huì)越來越多依靠并購的力量把企業(yè)做大,尤其是當(dāng)很多被并購標(biāo)的處于跨代交接期的時(shí)候。
最后,說回鏈主的概念。如果我們把鏈條更放大來看,品牌商、渠道/供應(yīng)鏈、用戶也是一個(gè)三個(gè)關(guān)系組成的鏈條,那這里面是否也有鏈主?
仔細(xì)想下會(huì)發(fā)現(xiàn),最早的時(shí)候品牌商是有絕對(duì)話語權(quán)的,后來互聯(lián)網(wǎng)革新后渠道有話語權(quán),再到現(xiàn)在就開始一切圍繞消費(fèi)者了。這也就完成了鏈主的遷移。
所以,以鐘鼎投資鏈主的邏輯,消費(fèi)者現(xiàn)在變成了潛在最值得投資的部分,也因此,其也開始利用自己在供應(yīng)鏈端的優(yōu)勢和資源,開始做 C 端消費(fèi)領(lǐng)域的投資,從而把自己的投資延伸到了全產(chǎn)業(yè)鏈。
于是,一個(gè)非常有趣的景象是,很多本來投消費(fèi)、文娛的基金因?yàn)檎也坏胶脵C(jī)會(huì),就開始向傳統(tǒng)行業(yè)探索,而一些投資供應(yīng)鏈的基金則反其道為之。
其實(shí),美國互聯(lián)網(wǎng) B 面企業(yè)的典型,亞馬遜也在走類似的路。
在深度做完自己的供應(yīng)鏈服務(wù)體系后,亞馬遜也一樣開始向客戶遷移,其中就包括對(duì) Whole Foods 的收購。
就像這句話所說的:
Amazon has saturated the business of bringing products to people. The next step will be in bringing people to products.
亞馬遜已經(jīng)把將產(chǎn)品帶給用戶這個(gè)事情做到了飽和,下一步也只能是把用戶帶到產(chǎn)品了。
創(chuàng)業(yè)和投資都在向更多的供應(yīng)鏈和產(chǎn)品端的整合的方向發(fā)展。更多的雙核混合驅(qū)動(dòng)的商業(yè)模式,相信在未來會(huì)越來越常見。
文:曲凱? ? 來源:42章經(jīng)(ID:myfortytwo)
相關(guān)文章推薦:
《互聯(lián)網(wǎng)將走向哪里?》
《VC 到底還要不要找獨(dú)角獸》
GrowthHK(Growth Hacker):增長黑客是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊(duì)角色。從單線思維者時(shí)常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://gptmaths.com/cgo/model/5920.html