孰真孰假,沒人知道。只是,雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。
圣誕節(jié)剛過,集資圈又出大消息,據(jù)平安南京微博消息,錢寶網(wǎng)實際控制人投案自首,這家曾被媒體廣泛質(zhì)疑的“靠做任務(wù)賺錢”的網(wǎng)站,雷了。
當(dāng)前,事件尚未有官方定性,但在錢寶網(wǎng)通過簽到、做任務(wù)等方式參與者交納的押金年化收益率高達70%左右,高的離譜。前有e租寶和一眾P2P平臺跑路在前,媒體已經(jīng)進行了不計其數(shù)地轟炸式宣傳,“超高收益很危險”,為何還會有人投錢寶網(wǎng)呢?錢寶網(wǎng)自我定位為微商平臺,暴雷后對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)是否會帶來新的影響呢?
很多問題值得深思。
錢寶網(wǎng)并非P2P,那是什么?
鑒于很多聚焦P2P的大號第一時間密集曝光錢寶網(wǎng)事件,難免給人一種錯覺,又一家P2P平臺暴雷了,事實上,錢寶網(wǎng)并非P2P。
據(jù)公開信息,錢寶網(wǎng)成立于2012年,初時以簽到收益和押金做任務(wù)賺收益的模式為主,后衍生出了很多項目,包括分銷、微商、紅酒、游戲及各種線下實體企業(yè),據(jù)悉,錢寶實際控制人張小雷在70多家企業(yè)擔(dān)任法人、近60家企業(yè)擔(dān)任股東。
機構(gòu)繁多,但對參與者而言,主要還是通過簽到和做任務(wù)賺錢。以看廣告賺傭金模式為例,官方的宣傳為:
“錢寶網(wǎng)以收取商家廣告?zhèn)蚪?#8221;看廣告、賺外快”的形式,吸引用戶注冊,點擊廣告,從而起到宣傳商家及其推廣產(chǎn)品的效果。最終實現(xiàn)廣告商家、錢寶網(wǎng)、注冊會員的”三贏”局面”。
付押金、做任務(wù)、賺收益,單從模式上看并無問題,真正的問題在于賺錢多少并非多勞多得,而是與投入的總資產(chǎn)成正比,總資產(chǎn)越高,做同樣的任務(wù),賺的錢也就越高。這就很扯了,你接一個看廣告的任務(wù),廣告主看的是點擊量,投入總資產(chǎn)100萬的人給廣告主賺取的收益是總資產(chǎn)1萬的人的100倍么,沒有這個道理。
所以,一旦傭金收入與總資產(chǎn)成正比,就帶有“賺取資本收益”的意味了,所謂的“做任務(wù)、賺傭金”更像個幌子。
問題是,資本是怎么實現(xiàn)自我升值的呢?資金最終流向了哪里,與錢寶網(wǎng)龐雜的關(guān)聯(lián)企業(yè)鏈條與生態(tài)體系是否有關(guān)系?不得而知。
從錢寶網(wǎng)某位參與用戶曬出的收益單看,投入100萬“押金”,每月簽到和做任務(wù)能賺取5.7萬元,年收益率約為70%。單看這個收益率,甚至不必再討論資本的自我升值路徑問題了。因為,沒有任何一個合法的模式可以長時間、大規(guī)模地賺取這么高的收益率。若沒有合理的模式支撐,便是龐氏騙局了。
至于錢寶網(wǎng)打著微商甚至實業(yè)的幌子,只不過是個套路罷了,就和當(dāng)年e租寶打著“互聯(lián)網(wǎng)金融+融資租賃”的幌子集資一樣,總要先告訴用戶自己是什么,才能說服用戶參與進來。至于是不是,不重要。
明知是坑,也不舍得出來
e租寶出事后,大家的防騙意識有了質(zhì)的提升。對很多人而言,錢寶網(wǎng)的問題,不是識不破、看不透,而是不舍得高收益,賭后面還有接盤俠。
還有一些人,明明已經(jīng)跳了出去,還是忍不住再次跳進來,想再賺一波錢。
當(dāng)然,也有一些人在自我催眠,比如有一種說法是,
“錢寶網(wǎng)相當(dāng)于一個融資平臺,在向用戶以保證金形式融資后,將手頭資金拋向了利潤超乎正常投資領(lǐng)域的行業(yè)內(nèi),并從中獲得了高于其財務(wù)成本數(shù)倍的利息,借此返利于客戶”。
這種說法已經(jīng)變相承認錢寶網(wǎng)做的不是微商的生意,而是錢生錢的生意。至于超高的收益率是否合乎邏輯,已經(jīng)沒有參與者愿意深究了。估計也是怕深究下去,發(fā)現(xiàn)不能再自我麻痹吧。
轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,還是人性問題。既然有人為了錢可以鋌而走險,也就有人為了錢而忽視風(fēng)險。當(dāng)一個人裝睡時,沒有人可以叫得醒。
該如何收場,后續(xù)有何影響?
暴雷之后,很多人開始討論收場問題,以及后續(xù)的影響。
其實,還能怎么收場,應(yīng)該和e租寶事件一樣,由公安機關(guān)開展涉案資產(chǎn)追繳工作,追繳到案的資產(chǎn)移送執(zhí)行機關(guān),最終按比例發(fā)還集資參與人。至于最后能收到多少錢,要看追回多少資產(chǎn)了。就e租寶案例而言,判決書顯示,
“經(jīng)審理查明:被告的大部分集資款被用于返還集資本息、收購線下銷售公司等平臺運營支出,或用于違法犯罪活動被揮霍,造成大部分集資款損失”。
而至于行業(yè)影響,有人將至比喻為第二個e租寶事件,其實完全不可比。
先不說涉案金額的大小問題,這個需要執(zhí)法機構(gòu)公布準(zhǔn)確數(shù)字,單從行業(yè)影響看,e租寶事件是整個互金行業(yè)強監(jiān)管的重要導(dǎo)火索,成為行業(yè)發(fā)展的重要拐點。而錢寶網(wǎng),如前所述,它并非P2P,更非互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,只是打著微商的幌子做著集資的事情。這樣的集資事件,每年都可以查處很多起,只要貪圖高收益的人性不變,這類事情就不會禁絕。
所以,在筆者看來,錢寶寶注定只會成為一個簡單的網(wǎng)絡(luò)熱點事件,幾天之后,網(wǎng)友們會被新的網(wǎng)絡(luò)熱點吸引,真正關(guān)心的結(jié)果的,只有參與者本人罷了。
至于因此事丟掉工作的錢寶網(wǎng)員工,有人替他們惋惜,也有人認為他們并不值得同情。孰真孰假,沒人知道。只是,雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。
本文來自鈦媒體,作者:薛洪言,微信公眾號:洪言微語。
GrowthHK(Growth Hacker):雙創(chuàng)環(huán)境下,創(chuàng)業(yè)者需要將想法落地為產(chǎn)品,通過市場驗證出該商業(yè)模式的可行性,并以此吸引投資加速渠道擴展,從而實現(xiàn)產(chǎn)品的大范圍推廣;增長是創(chuàng)投環(huán)境中對各階段數(shù)據(jù)的考量,而增長黑客就是要你成為一個懂產(chǎn)品運營、市場營銷、渠道推廣、商業(yè)模式的全方位增長型人才;
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/model/4843.html