6月9日,叮咚買(mǎi)菜向美國(guó)證劵交易委員會(huì)遞交了招股說(shuō)明書(shū),計(jì)劃在紐交所上市以及募集1億美元,股票代碼為“ DDL”,摩根士丹利、美銀證券和瑞信為其承銷商。
同一天,每日優(yōu)鮮也向美國(guó)SEC遞交了IPO文件,欲在納斯達(dá)克上市。美菜網(wǎng)和多點(diǎn)DMALL也都傳出消息,計(jì)劃在今年上市。生鮮電商如此扎堆迫切的想要上市,也似乎暗示了生鮮電商市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的慘烈。
自疫情黑天鵝的影響,生鮮電商市場(chǎng)的窘境得到了大范圍改善,中場(chǎng)入局的叮咚買(mǎi)菜也是大幅進(jìn)步,在前置倉(cāng)模式上大有后起之秀的態(tài)勢(shì)。但盡管如今與前置倉(cāng)老大哥每日優(yōu)鮮同時(shí)傳出IPO消息,但如今圍繞在叮咚買(mǎi)菜周?chē)膯?wèn)題依然嚴(yán)峻。
從半路出家到后起之秀:蓄水有余,供水不足
2017年成立的叮咚買(mǎi)菜,彼時(shí)的生鮮賽道已成規(guī)模,尤其是前置倉(cāng)模式的每日優(yōu)鮮已經(jīng)躋身為獨(dú)角獸行列。而那時(shí),起步較晚的叮咚買(mǎi)菜還在步履蹣跚,在生鮮電商的模式上選擇了前置倉(cāng),從最初的月?tīng)I(yíng)收幾十萬(wàn),到后來(lái)月?tīng)I(yíng)收上億,逐漸成為了生鮮賽道里的后起之秀。
根據(jù)招股書(shū)顯示,叮咚買(mǎi)菜2019年?duì)I收為38.8億元,2020年?duì)I收113.36億元,同比增長(zhǎng)了192%。2019年GMV 為47.097億元,2020年130.32億元,同比增長(zhǎng)了177%。尤其是2021年一季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)了46%,為38.02億元,近乎2019年整年?duì)I收;GMV也同比增長(zhǎng)了48%,為43.04億元。
業(yè)績(jī)的突飛猛進(jìn)依賴于叮咚買(mǎi)菜的版圖擴(kuò)張,叮咚買(mǎi)菜目前前置倉(cāng)數(shù)量擴(kuò)大至將近1000個(gè),覆蓋全國(guó)城市達(dá)29個(gè),當(dāng)中的5個(gè)城市的月GMV更是保持在1億元以上。
叮咚買(mǎi)菜的火熱也吸引了資本的目光。根據(jù)天眼查數(shù)據(jù),自2018年5月份以來(lái),叮咚買(mǎi)菜一共融資了10起,包括紅杉,老虎,CMC等知名機(jī)構(gòu)。尤其在今年4月份和5月份各融資一次,累計(jì)金額為10.3億美元。資本助推了叮咚的擴(kuò)張之路,也使得業(yè)績(jī)報(bào)表非常華麗。
但叮咚買(mǎi)菜火熱的背后卻是凈虧損的增加,盈利成為老大難問(wèn)題。根據(jù)招股書(shū)披露,叮咚買(mǎi)菜2020年凈虧損為31.77億元,相比2019年的凈虧損18.73億元,同比增長(zhǎng)了70%;在2021年一季度凈虧損更是同期增長(zhǎng)了465%,為13.85億元,占2019年全年凈虧損的74%。
叮咚買(mǎi)菜的虧損嚴(yán)峻,一方面是前置倉(cāng)模式相較其它生鮮電商,更加的燒錢(qián),需要資本來(lái)背書(shū),叮咚買(mǎi)菜一共融資了10輪,每日優(yōu)鮮一共融資了11輪,這也說(shuō)明了前置倉(cāng)模式有多燒錢(qián)。
另一方面,前置倉(cāng)的盈利方向仍不明確。生鮮電商發(fā)展以來(lái),前置倉(cāng)用其配送到家的特色的確吸引到了用戶的信賴,就前置倉(cāng)這一模式仍沒(méi)有明確的盈利方向,前置倉(cāng)模式上的生鮮電商企業(yè)也是倒閉不少,美團(tuán)買(mǎi)菜也在這樣的局面下撤退。
除此之外,生鮮賽道的競(jìng)爭(zhēng)也更加激烈。根據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù),2021年國(guó)內(nèi)生鮮電商市場(chǎng)規(guī)??赡苓_(dá)到3117.4億元。
僅目前來(lái)說(shuō),叮咚買(mǎi)菜面對(duì)的不僅有前置倉(cāng)上的每日優(yōu)鮮,還有互聯(lián)網(wǎng)巨頭和線下零售商也在紛紛布局、社區(qū)團(tuán)購(gòu)的瘋狂來(lái)襲,如今水果零售龍頭百果園也在布局生鮮賽道,恒大、碧桂園、萬(wàn)科等地產(chǎn)商也都試圖分一杯羹等等,競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)濃烈。
叮咚買(mǎi)菜能否保持住這種局面仍然猶未可知。此番上市,能否緩解叮咚買(mǎi)菜目前的局面,仍需要更進(jìn)一步的考驗(yàn)。
上市為屯田之法,并非屠龍之技
叮咚買(mǎi)菜面臨的困境不只是難以盈利的問(wèn)題,叮咚買(mǎi)菜還需要向投資者證明這是一條可行的道路,京東當(dāng)年虧損的時(shí)間更加長(zhǎng)遠(yuǎn),但還是備受市場(chǎng)期待,快手至今仍在虧損,但也沒(méi)人敢輕視,叮咚買(mǎi)菜需要的是向市場(chǎng)與資本展示出自己解決問(wèn)題的能力,上市只是途徑之一,并非一勞永逸的辦法。
而且叮咚買(mǎi)菜的招股書(shū)里顯示,募資的1億美元金額用作占位符,也未透露出相關(guān)的發(fā)行價(jià)格區(qū)間、發(fā)行量等信息,并不能保證此次叮咚上市的最后結(jié)果。
即便是叮咚買(mǎi)菜上市成功,也不意味著叮咚買(mǎi)菜就可以松一口氣,只不過(guò)是從一級(jí)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向?yàn)槎?jí)市場(chǎng),能否取得美國(guó)投資者的信賴,還是個(gè)未知數(shù)。
在整個(gè)生鮮賽道里,包括社區(qū)團(tuán)購(gòu)的多種模式,都未證明出生鮮電商是否有一個(gè)明朗的盈利模式。
而叮咚買(mǎi)菜的前置倉(cāng)模式更受市場(chǎng)考驗(yàn),一方面前置倉(cāng)一般要在五公里左右的范圍內(nèi),建立倉(cāng)庫(kù)并囤貨,還要組建物流團(tuán)隊(duì),將下單的商品送貨上門(mén),這使得成本變高,很難達(dá)到規(guī)模效應(yīng)。
另一方面,由于生鮮的低毛利屬性和高損耗特點(diǎn),使得生鮮市場(chǎng)利潤(rùn)一般有更大的銷售額來(lái)達(dá)到,而前置倉(cāng)模式還要增加物流成本、送貨上門(mén)的時(shí)間成本等,讓前置倉(cāng)模式下的生鮮成本進(jìn)一步拔高,這也是資本輸血下叮咚能保持現(xiàn)有體量的關(guān)鍵。
從運(yùn)營(yíng)成本上來(lái)看,叮咚買(mǎi)菜的運(yùn)營(yíng)成本也在不斷提升。叮咚買(mǎi)菜2019年這一數(shù)字為17.41億元,到2020年上漲到31.62億元,同比增長(zhǎng)了81.6%。尤其是2021年一季度,叮咚買(mǎi)菜運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)一步擴(kuò)大至13.34億元,同比增長(zhǎng)352.2%。
而且前置倉(cāng)模式的獲客成本也提高,據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)整理,2019年生鮮電商獲客成本就達(dá)到大約300元/人。疫情雖然加速了生鮮電商的用戶習(xí)慣培養(yǎng),但用戶的消費(fèi)習(xí)慣很難長(zhǎng)期保存,無(wú)法培養(yǎng)足夠的忠誠(chéng)用戶使得叮咚買(mǎi)菜不得不在訂單復(fù)購(gòu)率和訂單價(jià)上下功夫。
叮咚買(mǎi)菜的客單價(jià)也從2019年41元增至2020年57元,叮咚買(mǎi)菜目前平均月用戶單量在4次左右。而這與人們選擇買(mǎi)菜的價(jià)格低廉相違背,無(wú)法維持住叮咚買(mǎi)菜的市場(chǎng)規(guī)模。
最主要的是,生鮮電商本質(zhì)還是傳統(tǒng)的商業(yè)模式,以實(shí)體物品作經(jīng)營(yíng)。披著互聯(lián)網(wǎng)的皮,干的還是賣(mài)菜的活,這并不是典型的互聯(lián)網(wǎng)流量生意,而是要將每位用戶的潛力最大程度上挖掘出來(lái)。
而且叮咚買(mǎi)菜GMV的增長(zhǎng),還是以低價(jià)格吸引來(lái)的,很難將其打法應(yīng)用到二線城市,甚至是底線城市,這也是叮咚買(mǎi)菜陷入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的重要原因。
雖然疫情的影響,很大程度上培養(yǎng)了用戶習(xí)慣,但生鮮電商所根植于人們的商業(yè)需求是人們沒(méi)有足夠的時(shí)間來(lái)買(mǎi)菜,從這一角度出發(fā),落入到叮咚買(mǎi)菜上的數(shù)量恐怕并不會(huì)很高。
八方困鎖之下,生門(mén)如何走出?
實(shí)際上,叮咚買(mǎi)菜也在突破前置倉(cāng)模式問(wèn)題,試圖找出盈利的新方向。叮咚買(mǎi)菜在SKU上下了不少功夫,增加了物品豐富度,希望能減少用戶的流動(dòng),還包括推出預(yù)制菜、鮮食熱食,減少人們烹飪的麻煩,但預(yù)制菜仍可以看作是快消品的一個(gè)種類,而且售價(jià)相對(duì)會(huì)更高,能否形成足夠規(guī)模仍是問(wèn)題。
那叮咚買(mǎi)菜該如何破局呢?
從生鮮電商整體來(lái)看,生鮮電商盈利桎梏的原因在于高額的附加成本,像運(yùn)輸、損耗、儲(chǔ)藏、人工等。這是生鮮行業(yè)幾近無(wú)法解決的難題。而想要盈虧平衡甚至獲得盈利要么提升價(jià)格,要么削減開(kāi)支。
就叮咚買(mǎi)菜而言,前置倉(cāng)模式相較與社區(qū)團(tuán)購(gòu)、倉(cāng)店一體等優(yōu)勢(shì)并不是特別突出,前置倉(cāng)的重倉(cāng)特點(diǎn)使得資產(chǎn)過(guò)重,不適合用互聯(lián)網(wǎng)的流量打法。但生鮮電商競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈,叮咚買(mǎi)菜又以市場(chǎng)體量為重,大幅度的燒錢(qián)以換取足夠的市場(chǎng)地位。
根據(jù)易觀分析的數(shù)據(jù),生鮮電商2020年的全網(wǎng)活躍用戶滲透率不過(guò)7%,相對(duì)于綜合電商的超95%的滲透率,仍有巨大的增長(zhǎng)空間。巨大的市場(chǎng)增量似乎使得叮咚買(mǎi)菜熱衷于積極的開(kāi)拓市場(chǎng),希望能在叮咚買(mǎi)菜身上看到前置倉(cāng)跑通的前景。
但是以規(guī)模換流量的打法不適合叮咚買(mǎi)菜,沒(méi)有足夠的體量作為支撐,只靠資本的輸血,只能是亡羊補(bǔ)牢,隨著巨頭們的不斷加碼,生鮮電商市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,這或許也是叮咚買(mǎi)菜謀取上市的重要原因。
除此之外,無(wú)論是摸索底線城市前置倉(cāng)的可能性,還是要在前置倉(cāng)本身上挖掘更多的可能性,都需要更多的時(shí)間和大量的資金支持。叮咚買(mǎi)菜不僅要面對(duì)更大的商業(yè)化壓力,還要解決日益虧損的壓力以及向資本市場(chǎng)證明叮咚買(mǎi)菜模式未來(lái)的潛力巨大,無(wú)疑是相悖的。
最重要也是緊迫的是,叮咚買(mǎi)菜需要重新思考自己的商業(yè)模式打法,以及考慮增加新的商業(yè)模式,降低前置倉(cāng)帶來(lái)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。在還沒(méi)有人準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出較近未來(lái)一段時(shí)間生鮮電商的出路下,尤其前置倉(cāng)本身自帶的巨大燒錢(qián)風(fēng)險(xiǎn),更需要叮咚買(mǎi)菜有應(yīng)對(duì)抵抗未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
相對(duì)于思考盈利的可能性,叮咚目前更應(yīng)做的是,降低虧損,保證一個(gè)相對(duì)的掌控的虧損區(qū)間。挖掘出足夠的成本壓力,在客單價(jià)和復(fù)購(gòu)率上增加更多的場(chǎng)景需求,至少能降低些電商的成本。
當(dāng)然還有利用技術(shù),互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),搭建新的物流體系,發(fā)揮電商作為平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)。在供應(yīng)鏈、倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)、送貨上門(mén)上轉(zhuǎn)變思路,在生鮮損耗、標(biāo)準(zhǔn)化、生鮮配送等上探索一個(gè)適合叮咚買(mǎi)菜的體系,在壓縮成本,更好地把控生鮮的質(zhì)量上摸索更多的可能性。
生鮮電商興起還是因?yàn)槟転槿藗兊纳钐峁┝艘欢ǖ谋憷绕涫且咔榈挠绊懜铀倭巳藗儗?duì)生鮮電商的印象。但生鮮電商相較于傳統(tǒng)生鮮的突出特點(diǎn)是電商平臺(tái),核心并不是單純的“賣(mài)菜”,而是將東西賣(mài)出去。這也是一條新零售的道路,不只是專注于生鮮類快消品,還需要更多的思考,打磨服務(wù),打開(kāi)差異化道路,將決定叮咚買(mǎi)菜未來(lái)的關(guān)鍵。
—— 如果覺(jué)得文章還OK,請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā) ——
特別提示:關(guān)注本專欄,別錯(cuò)過(guò)行業(yè)干貨!
PS:本司承接 小紅書(shū) / 淘寶逛逛 / 抖音 / 百度系 / 知乎 / 微博/大眾點(diǎn)評(píng) 等 全網(wǎng)各平臺(tái)推廣;
咨詢微信:139 1053 2512 (同電話)
首席增長(zhǎng)官CGO薦讀:
- 《首席增長(zhǎng)官 – 增長(zhǎng)黑客 Growth Hacker》
- 《小紅書(shū) – 增長(zhǎng)黑客 Growth Hacker》
- 《用戶增長(zhǎng) – 增長(zhǎng)黑客 Growth Hacker》
更多精彩,關(guān)注:增長(zhǎng)黑客(GrowthHK.cn)
增長(zhǎng)黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來(lái)達(dá)成各種營(yíng)銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊(duì)角色。從單線思維者時(shí)常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來(lái)的有效增長(zhǎng)…
本文來(lái)自投稿,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://gptmaths.com/cgo/model/40555.html