作者丨青苑
編輯丨六子
日前,順豐控股正式在港交所掛牌上市,成為中國(guó)快遞行業(yè)首家“A+H”股上市公司,而這也被視為順豐加速出海的重要信號(hào)。
華泰聯(lián)合證券稱,此次港股上市,將是順豐出海的新起點(diǎn);申萬宏源證券同樣認(rèn)為,港股上市將助推順豐國(guó)際業(yè)務(wù)發(fā)展,帶來更多增量和發(fā)展機(jī)遇。
值得注意的是,在去年8月份的臨時(shí)股東大會(huì)上,順豐控股董事長(zhǎng)王衛(wèi)曾直言不諱,赴港上市就是一次行業(yè)競(jìng)賽,“順豐在國(guó)際化上要抓住機(jī)遇,不能比友商走得慢”。
友商指的誰?業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,主要對(duì)標(biāo)的還是“老冤家”菜鳥,雙方從快遞的“最后一公里”到出海,彼此間一直較著勁兒,甚至一度撕破臉。所以,阿里董事會(huì)剛在2023年5月份批準(zhǔn)菜鳥赴港IPO,順豐便召開臨時(shí)股東大會(huì)迅速跟進(jìn)。
結(jié)果是,跟進(jìn)的順豐把事兒辦成了,而菜鳥早在今年3月份就撤回了上市申請(qǐng)。阿里巴巴董事會(huì)主席蔡崇信給出的理由是:市場(chǎng)不及預(yù)期,菜鳥希望等待更好的上市時(shí)機(jī)。
而這套說辭,在盒馬和云智能集團(tuán)上市計(jì)劃先后擱淺時(shí),就已經(jīng)被阿里反復(fù)用過。有媒體報(bào)道,在撤回IPO申請(qǐng)的同時(shí),菜鳥的估值已從一年前的近1850億元暴跌至約744億元,跌幅接近六成。
問題到底出在哪?或許從菜鳥的自身發(fā)展過程中,能窺見一絲端倪。
01
「被人忌憚的菜鳥」
成立之初的菜鳥,和三年前殺入車市的華為有一點(diǎn)很像,就是成為行業(yè)內(nèi)各方“警惕”或“忌憚”的對(duì)象。
2013年馬云組建了菜鳥網(wǎng)絡(luò),并在出任菜鳥網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)的演講中強(qiáng)調(diào)了初心:我們不會(huì)搶快遞公司的生意,阿里巴巴是永遠(yuǎn)不會(huì)做快遞的,菜鳥要成為數(shù)據(jù)公司。
話說得雖然好聽,但“老江湖”們卻嗅出了不一樣的味道。率先發(fā)難的是京東集團(tuán)創(chuàng)始人劉強(qiáng)東,他在央視的一檔權(quán)威節(jié)目中斷言:菜鳥物流表面上是為幾家快遞公司提升效率,但最后你等著瞧,這幾家公司的大部分利潤(rùn)都會(huì)被菜鳥物流給吸走。
而且劉強(qiáng)東認(rèn)為,加入菜鳥聯(lián)盟的快遞公司都被“套牢”了,已經(jīng)沒有能力離開,“因?yàn)槟悴贿@么做,就會(huì)被它踢走,50%的業(yè)務(wù)就沒有了。所以你的命根子已被抓在手里?!?/p>
劉強(qiáng)東一語(yǔ)成讖,阿里通過菜鳥不斷滲透通達(dá)系,尤其是通過參股的方式,讓通達(dá)系變成了菜鳥體系內(nèi)的實(shí)控公司。天眼查顯示,截至2024年,阿里在三通一達(dá)中占股分別為:申通25% 、圓通22.5%、中通8.9%、韻達(dá)2%
顯然,通達(dá)系已經(jīng)被綁在菜鳥的戰(zhàn)車上,如果離開菜鳥打造的“攬件-接單-運(yùn)輸-倉(cāng)儲(chǔ)-末端配送”物流生態(tài),自身活下去都成問題。
比較而言,曾經(jīng)與通達(dá)系一起加入菜鳥網(wǎng)絡(luò)的順豐則早早“覺醒”。比如2014年主動(dòng)終止與部分淘寶商戶的合作;2015年拒絕參加菜鳥合作伙伴大會(huì),并成立豐巢科技,與菜鳥在“最后一公里”上分庭抗禮。
對(duì)于順豐的“叛逆”,阿里肯定不爽。2016年3月,天貓官方宣布:取消”順豐包郵“服務(wù);2017年5月,馬云在一次演講中再次強(qiáng)調(diào),未來物流公司的成長(zhǎng)要靠數(shù)據(jù),“互相作戰(zhàn)永遠(yuǎn)沒有未來”。幾天之后,雙方的矛盾迎來總爆發(fā)。
2017年6月,菜鳥網(wǎng)絡(luò)官方微博發(fā)表聲明:順豐暫停其物流數(shù)據(jù)接口,而暫停接口的后果要由顧客承擔(dān);順豐隨后回應(yīng)稱,菜鳥要求豐巢提供與其無關(guān)的客戶隱私數(shù)據(jù),而豐巢本著對(duì)顧客的底線,拒絕這一要求,而接口的斷連,實(shí)際上是菜鳥的單方面操作。
順豐同時(shí)振臂高呼:“希望所有快遞行業(yè)同仁警惕菜鳥無底線染指快遞公司核心數(shù)據(jù)行為。”對(duì)此,業(yè)內(nèi)專家指出,對(duì)于物流企業(yè)來說,數(shù)據(jù)是核心競(jìng)爭(zhēng)力之一,所以強(qiáng)制要求物流公司把數(shù)據(jù)存放到阿里云上,是“店大欺客”的行為。
顯然,數(shù)據(jù)是雙方爭(zhēng)奪的核心,而一直警惕著阿里壟斷物流行業(yè)的京東、騰訊,也在此時(shí)躬身入局。
騰訊云在媒體平臺(tái)公開發(fā)聲力挺王衛(wèi),直言要“助力順豐布局云端”;京東則表示,與順豐在客戶服務(wù)的價(jià)值觀上高度一致,并宣布全面接入順豐旗下的豐巢自提柜。
02
「“最后一公里”之痛」
遭遇幾大巨頭的聯(lián)手阻擊,阿里通過數(shù)據(jù)“一統(tǒng)物流江湖”的美夢(mèng)注定難以實(shí)現(xiàn)。而在這種背景下,菜鳥“最后一公里”的初心也是走的磕磕絆絆。
對(duì)比來看,菜鳥驛站和豐巢快遞柜代表了末端配送的兩種解決方案。豐巢走的是重資產(chǎn)路線,據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算,目前豐巢柜的硬件成本最高超過10萬元。因此在運(yùn)營(yíng)中,采用了超時(shí)收費(fèi)的模式,即使在2020年遭遇了空前的消費(fèi)者抵制風(fēng)波,也沒能讓豐巢取消該模式。
而在豐巢被圍攻之際,菜鳥驛站卻借機(jī)營(yíng)銷了一波兒,對(duì)外宣布:暫存包裹的服務(wù)不會(huì)對(duì)消費(fèi)者收費(fèi),無論存放多久,都會(huì)免費(fèi)妥善保管!
那么,菜鳥的底氣何在?根源就在于菜鳥采用的是輕資產(chǎn)的加盟制,而在此種模式下,加盟商自負(fù)盈虧,菜鳥自然無需因成本太重而考慮收費(fèi)問題。
有意思的是,菜鳥驛站和海爾日日順的輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式很相似,而日日順在一個(gè)多月前剛剛主動(dòng)撤回了上市申請(qǐng)。在物流行業(yè),加盟制的優(yōu)勢(shì)就是能夠迅速擴(kuò)張,但弊端也很明顯,即加盟商的服務(wù)水平和質(zhì)量參差不齊,難以形成有效管理。
所以,對(duì)于普通消費(fèi)者而言,最后一公里仍然是最大的痛點(diǎn),目前來看,基本無解。
在知乎上,只要是吐槽菜鳥驛站的,幾乎都是短時(shí)間內(nèi)起高樓。其中很多人將菜鳥驛站和曾經(jīng)的郵局取件對(duì)比,認(rèn)為是快遞行業(yè)的倒退,“不送貨上門、不電話通知,而且服務(wù)意識(shí)極差,這和改革開放初期,用戶需要到固定郵局取件,本質(zhì)沒什么區(qū)別?!?br class="sysbr" />
顯然,快鳥驛站的出現(xiàn),不但未能解決配送難題,反而成為了“最后一公里”的絆腳石。而豐巢快遞柜,同樣也面臨此種尷尬。
正是在此種背景下,今年3月1日,交通運(yùn)輸部新修訂的《快遞市場(chǎng)管理辦法》正式施行?!掇k法》明確規(guī)定,快遞企業(yè)未經(jīng)用戶同意,不得擅自將快件投遞到智能快件箱、快遞服務(wù)站等快遞末端服務(wù)設(shè)施等,如若違反,最高將被罰款3萬元。
但據(jù)媒體報(bào)道,新規(guī)并未能順利落地,因?yàn)?strong>消費(fèi)者和以前一樣,根本就沒有選擇權(quán)——在菜鳥用戶端的“收貨偏好設(shè)置”里,很多菜鳥驛站根本就沒有開通“送貨上門”,將快遞放到驛站是唯一的選項(xiàng)。
此外,通過黑貓平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn),關(guān)于菜鳥驛站和通達(dá)系的投訴,“不送貨上門”仍然占據(jù)很高的比例,在“最后一公里”中,充滿了消費(fèi)者、驛站老板和快遞公司的博弈。
03
「講一個(gè)“純物流”的新故事」
追根溯源,問題還是出在菜鳥賴以生存的商業(yè)模式上,如果真的用“送貨上門”抹平“最后一公里”,菜鳥還有存在的價(jià)值嗎?“驛站故事”還怎么對(duì)資本市場(chǎng)講?所以,菜鳥開始謀劃另一個(gè)新故事。故事的主旨就是:忘掉“永遠(yuǎn)不做快遞”的承諾,用純物流概念重新包裝自己。
2022年8月,菜鳥將“丹鳥”改名為“菜鳥直送”,將為在天貓超市、天貓國(guó)際消費(fèi)的用戶提供送貨上門服務(wù);
2023年3月,為了加強(qiáng)送貨上門服務(wù),菜鳥聯(lián)合淘天投資30億元,用來補(bǔ)貼菜鳥驛站;
2023年6月,菜鳥CEO萬霖宣布,菜鳥將推出自營(yíng)的品質(zhì)快遞服務(wù)“菜鳥速遞”,并承諾送貨上門。
緊鑼密鼓的布局,展現(xiàn)了菜鳥改頭換面的決心。據(jù)統(tǒng)計(jì),菜鳥速遞目前在全國(guó)擁有5千多家終端站點(diǎn)、7千多條運(yùn)輸線路和57個(gè)分撥中心。但從實(shí)際效果看,卻是雷聲大雨點(diǎn)小,很多時(shí)候,菜鳥驛站仍然是快遞的終點(diǎn)。
難道菜鳥驛站存在的意義,就是讓送貨上門變得遙遙無期?對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,或許在國(guó)內(nèi)的布局只是一個(gè)幌子,菜鳥擠進(jìn)物流賽道的真正發(fā)力點(diǎn)是海外市場(chǎng)。
在撤回IPO公告中的表述,似乎也印證了這一說法——撤回是為了進(jìn)一步“擴(kuò)大全球物流網(wǎng)絡(luò)的投入”,這是阿里的重大、長(zhǎng)期戰(zhàn)略機(jī)遇。
據(jù)菜鳥2023財(cái)年報(bào)表數(shù)據(jù),其總營(yíng)收錄得778億元,其中國(guó)際物流以368.5億元占據(jù)第一大業(yè)務(wù)位置。而據(jù)機(jī)構(gòu)按2022年包裹量計(jì)算,菜鳥日均跨境包裹量已超500萬件,已經(jīng)是全球第一的跨境電商物流企業(yè),并擁有就地理覆蓋范圍而言全球最大的物流網(wǎng)絡(luò)。
在阿里11月15日發(fā)布的最新財(cái)報(bào)中,“出?!币呀?jīng)升格為菜鳥的故事主線。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2024年第三季度,菜鳥收入同比增長(zhǎng)8%至人民幣246.47億元,主要由跨境物流履約解決方案收入增長(zhǎng)所帶動(dòng);同時(shí),經(jīng)調(diào)整 EBITA(稅前凈利潤(rùn))為人民幣55百萬元,相較2023年同期下降94%,主要是由于跨境物流履約解決方案的投入增加。
此外,為了夯實(shí)國(guó)際物流業(yè)務(wù)的根基,菜鳥也徹底顛覆輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式。據(jù)招股書顯示,截至2023年6月,菜鳥的全球網(wǎng)絡(luò)落地200多個(gè)國(guó)家及地區(qū),包括2個(gè)海外數(shù)字中樞,1100多個(gè)倉(cāng)庫(kù),以及380多個(gè)分揀中心。
分析人士指出,跨境業(yè)務(wù)已經(jīng)成為菜鳥的第一大業(yè)務(wù),而未來要做的,就是不斷加碼,在全球市場(chǎng)上繼續(xù)與順豐、京東等“不妥協(xié)”的老對(duì)手繼續(xù)掰手腕。而一旦轉(zhuǎn)型成功、完成純物流企業(yè)的概念包裝,菜鳥的IPO將大概率重啟。
顯然,菜鳥“最后一公里”的初心,大概率是一個(gè)難有完美結(jié)局的故事,而被困擾其中的,或許只有消費(fèi)者、驛站老板和三通一達(dá)們。誰認(rèn)真,誰就輸了!
– END –
本文來自投稿,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://gptmaths.com/cgo/model/128027.html