來源 | 伯虎財經(jīng)(bohuFN)
作者 | 楷楷
在傳統(tǒng)制造業(yè),規(guī)模和利潤從來都是“一榮俱榮,一損俱損”的正相關。無論是特斯拉還是比亞迪,盈利的關鍵都是足夠規(guī)模的交付數(shù)量。
讓這個定律發(fā)生變化的,是從去年開打的價格戰(zhàn)。去年初,特斯拉率先掀桌,打起了“價格牌”,國內(nèi)品牌隨之跟進。今年以來,價格戰(zhàn)愈演愈烈,包括BBA在內(nèi)的豪華品牌也加入降價陣營,“流血沖銷量”是許多行業(yè)玩家的狀態(tài)。畢竟在存量競爭下的汽車市場,別人多吃一分,你就少吃一份。
不過并不是所有人都這么想。在今年5月的長城汽車2024投資人直播大會上,長城汽車董事長魏建軍談到當前車圈普遍存在的價格戰(zhàn)時,其表示企業(yè)競爭要堅守底線思維,而底線就是企業(yè)要賺錢。
事實上,魏建軍已不止一次在公開場合表示,長城汽車不愿參與價格戰(zhàn),要堅持底線思維和長期主義,追求有質(zhì)量的市場占有率。用《讓子彈飛》里的經(jīng)典臺詞來形容就是,長城汽車“站著把錢掙了”。
近日,長城汽車發(fā)布2024年上半年業(yè)績預告,實現(xiàn)凈利潤65 -73億元,同比增長377.49%-436.26%,在已經(jīng)發(fā)布利潤規(guī)模預告的車企中處于靠前位置。
有質(zhì)量的增長、有底線的價格戰(zhàn)。對于當下的車企們而言,都是不容易做到的事情。長城汽車是怎么做到的?這是一個可持續(xù)的狀態(tài)嗎?
01 深蹲
將時間回撥到4個月之前,長城汽車交出了2023年年報,公司實現(xiàn)營業(yè)收入1732.12億元,同比增長26.12%;但凈利潤僅為70.22億元,同比下滑15.06%,為2020年以來的首次利潤下滑。
這份年報也被認為是長城汽車近四年來最差的年報,除了凈利潤下滑之外,報告期內(nèi)公司的銷售費用同比大增41%,這也意味著長城汽車雖然賣了更多的車,卻賺的錢卻少了。
而長城汽車在2023年之所以使勁賣車,是因為其2022年的銷量出現(xiàn)了大幅下滑,全年累計銷量為106.75萬輛,較2021年下滑16.6%,與原定的2022年190萬輛的目標相差40%,且從這一年開始,公司的利潤增幅也已經(jīng)開始輕微下滑。
長城汽車將2022年的失利形容為“深蹲”,且寄望于2023年能夠“起跳”。不過,盡管2023年長城汽車的累計銷量同比增長了15.29%,但與2021年的128.1萬輛相比,仍然存在一定的差距。
投入大筆營銷費用卻依然賣不好車,長城汽車為何“起跳”失???一方面,長城汽車近年在努力趕上新能源車市場,但越是著急,越容易出錯。
回顧長城汽車的發(fā)家史,在合資車企全力進軍轎車領域時,其卻聚焦于小眾的皮卡和SUV市場。以長城汽車在SUV的第一款爆品“哈弗H6”為例,其在2011年上市時,SUV在國內(nèi)市占率只有10%左右,對長城汽車來說也是一場豪賭。
最終,長城汽車憑借著在小眾市場推出的價低質(zhì)高產(chǎn)品,成功拿下這一細分領域。在這之后,其聚焦于SUV、轎車、皮卡三大品類精耕細作,成功帶出了極具代表性的哈弗、長城品牌。
但在依靠定位戰(zhàn)略取得初步成功后,長城汽車的策略卻有點“亂了”,旗下出現(xiàn)了越來越多的子品牌,比如中高端SUV、硬派越野SUV與女性純電小車等細分市場又分化出了魏牌、坦克與歐拉等三個全新的子品牌。
以坦克為例,其在2021年之前還是屬于WEY旗下,但因為坦克300成為了爆品,其名氣甚至已經(jīng)蓋過了母品牌WEY,最終長城決定讓坦克品牌自立門戶。
但倉促“獨立”出來的坦克,似乎并沒有規(guī)劃好后面的發(fā)展路徑,反而造成了自己人打自己人的現(xiàn)象,比如2022年上市坦克500,其定位比坦克300要高,但原創(chuàng)性卻撐不起其高定價。
2021年,長城汽車旗下共推出近10款新車,還有直接被抓出來做“品牌”的爆品,這使得長城汽車有限的資源被過度分散到多個子品牌,反而沒有一個品牌能走出來的,原本被視為經(jīng)典的品牌定位案例,也被長城汽車自己給攪亂了。
另一方面,長城汽車在傳統(tǒng)燃油車和新能源車之間似乎搖擺不定,什么都想要,反而哪個都做不好。
目前長城汽車旗下共有哈弗、坦克、魏牌、長城皮卡與歐拉五大品牌,除了歐拉是純粹的純電品牌之外,其他品牌都采取燃油車和新能源汽車混合銷售的模式,有別于市面上大部分車企單獨推出新能源子品牌的做法。
借原有品牌的勢能來推動新能源車款,雖然省了推廣新品牌的功夫,但也會模糊了消費者對于長城汽車新能源矩陣的印象。
02 站著把錢掙了
長城汽車在財報中提到,之所以實現(xiàn)業(yè)績的大幅增長,原因兩個。一是國內(nèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,簡單來說就是,賺錢的車賣的更多了。
今年上半年,長城汽車累計銷售559669輛,同比增長7.79%,具體到子品牌銷量:
哈弗累計銷售299738輛,同比增長2.42%;WEY累計銷售19867輛,同比增長9.46%;皮卡累計銷售91916輛,同比減少10.41%;歐拉累計銷售31749輛,同比減少32.87%;坦克累計銷售116038輛,同比增長98.94%。
今年上半年,長城汽車20萬元以上中高端車型累計銷售140533輛,同比增長64.28%。考慮到坦克的售價區(qū)間在20-70萬元之間,不難猜測,利潤的增長坦克品牌功不可沒。
這也是其他國內(nèi)廠商并不具備的優(yōu)勢。作為國內(nèi)自主三強之一的廠商,坦克 300等經(jīng)典車型的推出讓長城汽車在硬派越野方面積累了相當?shù)钠放屏?,這也是坦克能夠沖破低價籬笆站上高端的重要原因。
這也是長城汽車能夠喊出有質(zhì)量增長的底氣。
另一方面,海外市場的增長也助推了長城汽車的利潤增速。截至6月底,長城海外銷售累計201500輛,同比增長62.59%,其中,坦克在外銷方面也取得了非常大的成績,上半年海外銷量達22554輛。
對于車企而言,海外市場的競爭沒有那么激烈,利潤空間更高。據(jù)長城汽車2023年財報顯示,其海外市場的毛利率要比國內(nèi)市場高10%左右,海外市場的毛利潤/收入/銷量分別占全公司整體的43%/31%/18%。
相對應的是長城汽車其他品牌的疲軟。
從實際成績來看,WEY的銷量一直沒有太大起色,去年累計銷售41602輛,同比增長14.35%。今年以來,WEY的銷量更是持續(xù)下滑,甚至在今年5月、6月出現(xiàn)了“腰斬”的情況。
一方面,WEY雖然已在高端SUV市場取得了一定的成績,但在新能源車市場,其品牌力卻比不上造車新勢力,WEY的品牌知名度和市場影響力還有提升空間。
另一方面,WEY雖然是最早沖擊高端市場的自主品牌之一,但如果要對標新勢力的高端車型,其產(chǎn)品力還有不少差距。比如對標理想L8的WEY藍山,雖然售價更低,但不少消費者認為頂配車型也沒有空氣懸掛,屬于“降配”。
WEY難以出圈,也讓長城汽車在新能源車市場的競爭中一直沒法闖入“上位圈”,在 2024 年上半年的新能源廠商銷量排行榜中,長城汽車僅排在第九名。
某種意義上,這個結(jié)果也是廠商的策略導致的。魏建軍在今年 5 月的股東大會上曾明確表示,(車企)有所為有所不為,虧損特別嚴重的,我們就適度少銷售;不虧或者是微虧或者是利潤比較高的,我們就大力推廣。
03 “長期主義”
事實上,跟長城汽車一樣,廣汽集團董事長曾慶洪也曾在2024年中國汽車重慶論壇上提到“長期主義”,他認為車圈內(nèi)卷不是長遠之計,車企應該通過長期主義來實現(xiàn)長遠發(fā)展。
無獨有偶,兩家車企都屬于從傳統(tǒng)燃油車時代過渡到新能源車時代的企業(yè),其本身已經(jīng)積累了一定的品牌知名度。
以長城汽車為例,旗下的銷售主力哈弗以及利潤大頭坦克,這兩個子品牌在向新能源車市場拓展的過程中,很大程度借勢了原來的品牌勢能。比如售價高達70萬元的坦克700 Hi4-T限量版,其一經(jīng)發(fā)售便被一搶而光,其背后是坦克300在越野車市場所積累的深厚品牌認知和消費者信任。
但原有的品牌基礎也是一把“雙刃劍”,既能為車企轉(zhuǎn)型新能源車市場提供助力,也會讓車企陷入路徑依賴,導致其在新能源車市場中“跑不快”。
與之相反,新勢力車企既沒有品牌鋪墊,也沒有規(guī)模優(yōu)勢,但假如不以利潤換規(guī)模,就可能連攤平生產(chǎn)成本都做不到。
這么看來,到底應該堅持長期主義,還是先要規(guī)模再要利潤,本質(zhì)上還是跟車企的經(jīng)營情況有很大關系,傳統(tǒng)車企的底子較厚,自然更有堅持的底氣,但對于新勢力車企來說,則可能是“不活即死”。
為此,即便是堅持長期主義的長城汽車,在新勢力車企的圍剿下,其壓力也越來越大。一條腿向高端化沖刺,修復企業(yè)利潤,但另一條腿也要加速向新能源轉(zhuǎn)型。
目前來看,長城汽車交出了“三張牌”,分別是提升智駕、渠道轉(zhuǎn)型和深耕營銷。在智能駕駛方面,長城汽車推出了咖啡智能座艙、咖啡智駕系統(tǒng)等智能產(chǎn)品,同時孵化了智駕供應商毫末智行,并投資了汽車智能芯片公司地平線。
近日,長城汽車在智駕領域還有不少新動作,其即將推出的WEY藍山智駕版將不再采用毫末智行的智駕方案,而是引入了全新供應商元戎啟行;另外,長城汽車將成為首批獲得HUAWEI HiCar深度開發(fā)資源的汽車公司,合作成果同樣會展示在WEY藍山智駕版上。
在渠道轉(zhuǎn)型方面,長城汽車在4月推出服務型品牌“長城智選”,并表示將在今年年底落地約200家零售中心,在越來越多車企擁抱經(jīng)銷商的當下,長城汽車卻反其道而行之。長城汽車總裁穆峰甚至表示,“長城智選”是為了關注品牌建設,先不聚焦于銷量目標。
“長城智選”成為長城汽車提升服務質(zhì)量,同時降低對經(jīng)銷商依賴的重要途徑,畢竟其在WEY藍山的銷售上就曾吃過虧。在2023年下半年,彼時藍山銷量勢頭還不錯,但經(jīng)銷渠道卻開始出現(xiàn)降價情況,也影響了藍山的后續(xù)銷量。
魏建軍表示,經(jīng)銷商還沒有適應賣 30 萬元車的能力,隨著品牌向上、車型提升,(長城汽車)必須建立這樣的能力。
在營銷方面,長城汽車也開始積極擁抱互聯(lián)網(wǎng),比如魏建軍親自下場直播,去年長城汽車多位高管集體入駐微博。
當然,以上“三張牌”并不是長城汽車獨有的差異化妙招,否則如果單憑智駕就能出圈,那么小鵬應該最先跑出;如果做好營銷就能提振銷量,那么蔚來理應已成為新勢力第一。
在國內(nèi)汽車行業(yè)進入白熱化階段的當下,車圈競爭已經(jīng)是集合品牌、產(chǎn)品、供應鏈、技術、營銷的綜合比拼,產(chǎn)品造好了,消費者自然會為“好車”投票。
從這個角度來看,長城汽車重新聚焦高利潤產(chǎn)品,雖然是其在策略上的一種選擇,但也說明了長城汽車在SUV、越野車等細分領域的號召力,要遠大于新能源車市場,才會存在更高的溢價空間。
但沿著這條路徑走,原有的燃油車客戶能否都像坦克品牌那樣“新能源化”,長城汽車未來的路會越走越寬,還是越走越窄,一切都還有未知。
但唯一可以確定的是,在新能源汽車的市場滲透率已經(jīng)超過50%的背景下,新能源車市場是絕對不能放下的“一口肉”,長城汽車還是要做好迎戰(zhàn)的準備。
*文章封面首圖及配圖,版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。若版權(quán)者認為其作品不宜供大家瀏覽或不應無償使用,請及時聯(lián)系我們,本平臺將立即更正。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/model/121512.html