為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?——這是著名的“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”。平移到營(yíng)銷(xiāo)行業(yè),這樣的疑問(wèn)只多不少。
- 為什么有的品牌暢銷(xiāo),而有的品牌卻沒(méi)有銷(xiāo)路?
- 為什么人們最熟悉一個(gè)品牌的廣告,買(mǎi)的卻總是另一個(gè)品牌?
- 為什么打通了所有流量渠道,還是得不到消費(fèi)者的心?
- 為什么口口聲聲說(shuō)愛(ài)我,買(mǎi)單的時(shí)候拿起卻是另一個(gè)?
- 為什么面面俱到都做到了,消費(fèi)者還是不肯下單?
- 為什么我的創(chuàng)意那么棒,但是大家哈哈一笑就過(guò)了?
……
林林總總的疑問(wèn)和現(xiàn)況,幾乎可以凝聚成一本《品牌營(yíng)銷(xiāo)二十年目睹之怪現(xiàn)狀》。只是這些怪現(xiàn)狀背后,其實(shí)是一些“反常識(shí)”的營(yíng)銷(xiāo)邏輯。
反常識(shí):求火
天花亂墜不如實(shí)實(shí)在在
陽(yáng)春之曲,和者必寡;
盛名之下,其實(shí)難副。
這句老話,放到品牌上不一定完全準(zhǔn)確,卻也能部分適用。
比如,名氣不一定代表著銷(xiāo)量,像是伴隨一兩代人一起長(zhǎng)大的老品牌「大白兔」,一度也陷入銷(xiāo)量不佳、瀕臨破產(chǎn)的窘境。比如,那些在社交媒體吆喝的最猛烈的白酒品牌,一問(wèn)口碑幾乎沒(méi)人愛(ài)喝,一看銷(xiāo)量慘不忍睹。
這里不得不提一個(gè)概念——“品牌勢(shì)能”。與物理學(xué)中勢(shì)能的定義大同小異,品牌勢(shì)能指的是消費(fèi)者認(rèn)知和品牌初始之間的價(jià)值差。
任何產(chǎn)品都是有使用價(jià)值的,這就是品牌的初始價(jià)值,而在交易過(guò)程中,消費(fèi)者從產(chǎn)品、服務(wù)等方面形成自己的認(rèn)知價(jià)值,兩者之間的差距,就是品牌勢(shì)能。
讓顧客掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的理由,一定是品牌勢(shì)能中存在符合消費(fèi)者需求的價(jià)值主張,而不是單純的整點(diǎn)花活、博得一笑。
如果提起品牌聲量,許多人的第一反應(yīng)一定是「杜蕾斯」。霸占各類熱搜榜單、大尺度但又不禁讓人暗笑的神梗、刷屏的海報(bào)與文案……社交媒體上的品牌營(yíng)銷(xiāo)套路,基本都被杜蕾斯玩活了。
杜蕾斯的營(yíng)銷(xiāo)策略,是將目標(biāo)人群結(jié)合消費(fèi)行為形成關(guān)鍵標(biāo)簽,如性別、婚否、有無(wú)孩、年齡等,構(gòu)建形成十余個(gè)類目人群,并根據(jù)自身不同產(chǎn)品的不同特性,進(jìn)行定點(diǎn)傳播,憑借精妙的文案與海報(bào),成為消費(fèi)者口中津津樂(lè)道、手中樂(lè)于傳播的段子。
用創(chuàng)意打破對(duì)“性”的污名化,定位在更普世的“愛(ài)”,是杜蕾斯大殺四方的關(guān)鍵。
然而笑過(guò)之后,真正到了消費(fèi)者下單選擇的時(shí)候,他們卻轉(zhuǎn)向了岡本。因?yàn)閷驹诎b盒上就直接告訴了消費(fèi)者它的差異化價(jià)值:001、002、003。岡本每一步都在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品價(jià)值核心,永遠(yuǎn)實(shí)實(shí)在在的直接,甚至于“簡(jiǎn)單粗暴”的向消費(fèi)者傳達(dá)著依靠技術(shù)科技壁壘構(gòu)筑的產(chǎn)品屬性。
這符合他們的市場(chǎng)定位——中高端。尤其是最受歡迎的岡本001只有0.01mm,技術(shù)硬核、用戶體驗(yàn)感極強(qiáng)。
這讓整個(gè)計(jì)生市場(chǎng)出現(xiàn)很吊詭的情況,隔壁杜蕾斯的文案玩的天花亂墜,但中高端客群卻反而掌握在岡本手中。
為什么會(huì)這樣?常識(shí)中,品牌方總順其自然的將名聲與銷(xiāo)量畫(huà)等號(hào),卻忽略了產(chǎn)品力、用戶需求等等內(nèi)核,就像杜蕾斯常被老板們拿來(lái)做標(biāo)桿:“我的產(chǎn)品需要要一個(gè)這樣的文案”。
但回到消費(fèi)者的內(nèi)心,在付錢(qián)的時(shí)候,大家是需要一個(gè)津津樂(lè)道的段子,還是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品?
對(duì)于品牌方而言,“求火”是虛妄,不必追求“杜蕾斯刷屏文案”,做好產(chǎn)品品質(zhì),結(jié)合品牌勢(shì)能,才是發(fā)展關(guān)鍵。
還是那句話:名聲不一定帶動(dòng)銷(xiāo)量,但銷(xiāo)量一定成就名聲。
反常識(shí):求全
多元矩陣不如力出一孔
都說(shuō)營(yíng)銷(xiāo)沒(méi)有邊界。
心有多大,營(yíng)銷(xiāo)的邊界就有多大。只是,預(yù)算有、精力有、機(jī)會(huì)有,一個(gè)品牌的營(yíng)銷(xiāo)邊界,總會(huì)受限于資源。
要做最廣泛的觸達(dá),勢(shì)必要求全;要做最深入的對(duì)話,勢(shì)必要求精。這就出現(xiàn)了一個(gè)悖論:觸達(dá)可以又廣泛又精準(zhǔn)嗎?
想要合一,這不現(xiàn)實(shí)。二者可以協(xié)同,但協(xié)同的前提是要分清主次。
一個(gè)企業(yè)最害怕的,就是什么都想通吃,而這個(gè)世界上還沒(méi)有出現(xiàn)能夠所有業(yè)務(wù)、客戶通吃的企業(yè)。一般而言,二八法則在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中依舊有效,企業(yè)在單個(gè)區(qū)域中80%的利潤(rùn)是由20%的優(yōu)質(zhì)客戶創(chuàng)造。
這部分客戶是企業(yè)的根本,客戶所關(guān)注的產(chǎn)品、渠道,自然同理。不要浪費(fèi)時(shí)間和資源在失敗的產(chǎn)品和虛弱的產(chǎn)品上,這是許多被“求全”的常識(shí)誤導(dǎo),導(dǎo)致銷(xiāo)聲匿跡的企業(yè)們的忠告。
對(duì)于品牌方而言,將大部分資源集中在可以鞏固、強(qiáng)化能夠獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)優(yōu)勢(shì)的方向上,并且專注于一個(gè)渠道,才可能突圍。
新銳品牌妙可藍(lán)多。作為奶酪界的國(guó)產(chǎn)新貴,妙可藍(lán)多國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率率已超30%,登頂奶酪第一品牌。但鮮有人知的是,最早時(shí)候的妙可藍(lán)多既做牛奶,又做奶酪,其實(shí)兩樣都不算太出眾。
2019年,妙可藍(lán)多確定了自己品牌定位和產(chǎn)品定位,專注國(guó)產(chǎn)奶酪、適合國(guó)人這一定位,集中發(fā)力在奶酪單品上,以“奶酪就選妙可藍(lán)多”的魔性廣告語(yǔ)配合分眾傳媒電梯電視渠道,席卷全國(guó)各地的電梯樓宇,對(duì)消費(fèi)者心智做飽和進(jìn)攻。
自此,整個(gè)妙可藍(lán)多就迎來(lái)了非??斓脑鏊?,多次登頂電商平臺(tái)類目銷(xiāo)售第一,并且市場(chǎng)占有率逐步攀升至30%以上,一舉打破由百吉福等國(guó)外品牌把持的中國(guó)奶酪市場(chǎng)局面。
這同樣折射出一個(gè)反常識(shí):求全不如求專。
在企業(yè)資源不是足夠富余的時(shí)候,求全往往是個(gè)偽命題,做全渠道、全類目的營(yíng)銷(xiāo)動(dòng)作,實(shí)際是發(fā)散了自身精力。
多元矩陣不如力出一孔。像妙可藍(lán)多選擇分眾電梯這類高覆蓋、高觸達(dá)的媒介,用高頻次滾動(dòng)飽和攻擊的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)引爆品牌目標(biāo),讓消費(fèi)者能夠在短時(shí)間內(nèi)牢牢記住品牌信息。
營(yíng)銷(xiāo)更應(yīng)該持續(xù)的投入和累積。正如擂臺(tái)搏擊,胡亂出拳不過(guò)耗費(fèi)體力,收攏五指、受力出拳后,直擊要害。
把有限的資源集中在最關(guān)鍵的目標(biāo)方向,才能得到更大的收益。當(dāng)你占領(lǐng)了最主要的陣地,你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)次要目標(biāo)的取得就變得輕而易舉。
反常識(shí):求量
討好渠道不如占領(lǐng)心智
渠道為王,這是21世紀(jì)前10年的最佳寫(xiě)照。
但線下渠道、電商平臺(tái)、新零售、直播間等等渠道紛紛崛起的當(dāng)下,渠道顯然不再是品牌唯一的選擇。因?yàn)?,可選的實(shí)在太多了。
需要明確的是,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,次要方向或者說(shuō)渠道的暫時(shí)損失,是不可避免的,甚至是必要的。品牌勢(shì)能的積累需要過(guò)程,與其他品牌相比,取得相對(duì)優(yōu)勢(shì)需要準(zhǔn)確地選定渠道與方向發(fā)力,才能獲得差異化的營(yíng)銷(xiāo)動(dòng)能。
討好渠道不如占領(lǐng)心智,舉個(gè)新銳品牌非常集中的賽道:脫毛儀。
作為個(gè)護(hù)細(xì)分賽道類目,脫毛儀的戰(zhàn)場(chǎng)有很多。電商有淘寶京東,種草有小紅書(shū),內(nèi)容有抖音與快手,渠道里更離不開(kāi)帶貨利器直播間。每一處都是戰(zhàn)場(chǎng),每一處都需要營(yíng)銷(xiāo),每個(gè)品牌都有自己的基本盤(pán)。
得益于社交傳播和名人口碑營(yíng)銷(xiāo),整個(gè)品類的賽道極為火熱,但是始終難分伯仲,在2018年以前,尚沒(méi)有一個(gè)品牌真正具備統(tǒng)治性領(lǐng)導(dǎo)力。
Ulike正是在這樣的環(huán)境中崛起的。它的品牌營(yíng)銷(xiāo)策略概括而言,就是“雙微一抖一分眾”,線上渠道以各類社交媒體為主要內(nèi)容種草,線下渠道則以分眾傳媒的中心化媒體投放品牌廣告,持續(xù)積累消費(fèi)者的品牌認(rèn)知與信任,實(shí)現(xiàn)品牌勢(shì)能的有效累加。
當(dāng)同賽道玩家還在單純的依靠流量廣告等營(yíng)銷(xiāo)模式、固受線上推廣平臺(tái)陣地的時(shí)候,Ulike看到了討好渠道,以渠道為主盡管能帶來(lái)銷(xiāo)量,但是無(wú)法對(duì)品牌建設(shè)有所助力。
當(dāng)社交媒體等流量池引流費(fèi)用越來(lái)越貴時(shí),品牌產(chǎn)品的增長(zhǎng)就將遇見(jiàn)瓶頸。除了流量和銷(xiāo)量強(qiáng)捆綁帶來(lái)的功利性之外,線上渠道精準(zhǔn)的推送存在弊端:無(wú)法讓品牌在主流人群形成廣泛認(rèn)知和品牌印象,除非進(jìn)行無(wú)差別投放,但這代價(jià)也過(guò)于高昂。
Ulike一開(kāi)始的戰(zhàn)略與同行類似,在線上追求更多、更全。一直都停留在“貨找人”的模式上。后來(lái)轉(zhuǎn)變思路,以品牌勢(shì)能積累的模式,集中投放線下梯媒分眾,將Ulike脫毛儀品牌優(yōu)勢(shì),通過(guò)每天必經(jīng)的公寓樓、寫(xiě)字樓電梯持續(xù)傳遞給主流消費(fèi)人群,“藍(lán)寶石就是高級(jí)的”反復(fù)高頻的播出,從眾多品牌中形成高記憶點(diǎn),打造自己的品牌勢(shì)能。Ulike的后臺(tái)搜索數(shù)據(jù)顯示,他們已經(jīng)跨越到了“人找貨”模式。
暫時(shí)的局部損失,是為了取得最終的勝利,從而消除其他損失的不利。從2016年起,Ulike脫毛儀就連續(xù)6年獨(dú)霸天貓雙11銷(xiāo)量冠軍,更是占據(jù)了中國(guó)家用脫毛儀行業(yè)近50%的市場(chǎng)份額,實(shí)現(xiàn)了品牌領(lǐng)導(dǎo)力。
反常識(shí)反的是套路
新常識(shí)不變的是人心
“常識(shí)”一詞的定義是,社會(huì)對(duì)同一事物普遍存在的日常共識(shí)。
但這個(gè)共識(shí)不是恒定的,它是矢量的,始終會(huì)伴隨著社會(huì)形態(tài)、時(shí)代變化、文化背景而更替。
體現(xiàn)在常識(shí)的矛盾性上,它是幫助我們理解世界的通行鑰匙,卻會(huì)被擋在新興的指紋鎖前,因?yàn)檎也坏借€匙孔而懷疑人生——這鎖是不是裝反了,為什么沒(méi)有鑰匙孔?
營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境復(fù)雜多變,并且總會(huì)披上不同材質(zhì)的外套,并不容易讓人看到它的真實(shí)面貌。
這有點(diǎn)類似內(nèi)陸居民來(lái)到水邊,首飾不慎掉入水中,基于經(jīng)驗(yàn)和慣性的判斷去撈,始終撈不到,因?yàn)樗麄兊某WR(shí)判斷被“折射”扭曲了,看到的與實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn)。
“反常識(shí)”的本質(zhì)是激濁揚(yáng)清,拂去各種營(yíng)銷(xiāo)現(xiàn)象中被抹花的表面,看到窗戶后面的真實(shí)內(nèi)里。如此,方能看清“反常識(shí)”下的“常理”,以此適應(yīng)這復(fù)雜世界,并成為隨世遷移的終極應(yīng)對(duì)工具。
反常識(shí),反的是套路,而常理才是本質(zhì),不變的是人心。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://gptmaths.com/cgo/market/53854.html