盡管國潮這件事總是被大量品牌提起,但真正在用心做國潮的可能并不算多,大量品牌對于國潮的態(tài)度,其實(shí)只是為了蹭蹭營銷概念而已。
我們在過去幾年,碰到了各種動(dòng)不動(dòng)就說自己是國潮的品牌,今天他們又開始說自己是元宇宙品牌。總之,至少在大消費(fèi)的領(lǐng)域中,太多企業(yè)是以一種“品牌運(yùn)營公司”的殼子出現(xiàn)的,依靠一些營銷或流量手法起家,而沒有在品牌價(jià)值挖掘、產(chǎn)品、供應(yīng)鏈等層面深耕,這也說明了這些企業(yè)難以在諸如“國潮”等領(lǐng)域中做深、做扎實(shí),往往也只能扣一個(gè)帽子。
當(dāng)然,從宏觀層面來看,如果對比美、日、韓等國家的品牌發(fā)展歷程,在人均國民收入突破1萬美元之后,必然會有大量本土品牌崛起,甚至批量走入全球市場之中;而從消費(fèi)者的變化來看,隨著新一代消費(fèi)者文化自信的加強(qiáng),國潮品牌的涌現(xiàn)將是未來長期極具確定性的事情。
簡而言之,國潮正在進(jìn)行時(shí),但不少品牌或許用錯(cuò)了方法。
一、別把國潮做成“營銷投機(jī)”
我們認(rèn)為,在國潮營銷的過程中,品牌方需要明確以下兩個(gè)觀念。
1)產(chǎn)品聯(lián)名不叫“國潮”
分辨“流量型”企業(yè)與“品牌型”企業(yè)最簡單的方式,其實(shí)就是看企業(yè)內(nèi)部的各個(gè)板塊是否能夠有機(jī)結(jié)合。例如單就一個(gè)營銷campaign來看,“品牌型”的企業(yè)往往能夠在品牌傳播、物料設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、后端供應(yīng)鏈等層面串聯(lián)起來,形成整體的對外感知,而“流量型”的企業(yè)往往在各個(gè)環(huán)節(jié)中相互割裂,最典型的就是產(chǎn)品與傳播的組合相對生硬,有拼湊感。
說回到國潮這件事,我們認(rèn)為,在2021年的今天,如果品牌還認(rèn)為通過一些IP產(chǎn)品聯(lián)名手法、登陸一下時(shí)裝周就能稱之為“國潮”,那或許把這件事想的過于簡單,甚至可以說是一種營銷投機(jī)的行為。
產(chǎn)品聯(lián)名這件事在近幾年的大熱,確實(shí)是由幾個(gè)老牌國貨帶動(dòng)的,比如說我們熟悉的六神、大白兔等,在大約2018年左右,產(chǎn)品聯(lián)名確實(shí)頻頻吸引大眾關(guān)注,成為老牌煥新的一個(gè)重要手段。
但在今天,產(chǎn)品聯(lián)名/IP聯(lián)名已經(jīng)成為了一種日常營銷手法,逐漸脫離了國潮的語境。背后的原因其實(shí)在于流量成本攀高,品牌之間也需要抱團(tuán)取暖、相互導(dǎo)流,而品牌在做聯(lián)名等營銷動(dòng)作的背后,也需要進(jìn)行人群、策略等方面的匹配,是一個(gè)看似簡單、實(shí)則復(fù)雜的營銷行動(dòng)。
總而言之,國潮并非找找?guī)讉€(gè)中國IP、國貨品牌跨界聯(lián)名一通就完事了,而是需要品牌去下更大的功夫。
2)文化符號拼接并非“國潮”
大量品牌一提到“國潮”,就開始鏈接到中國過去的文化沉淀,但這或許也是另一個(gè)“國潮品牌”打造的誤區(qū)?!皣薄辈⒎鞘且晃兜卣故具^去文化沉淀、東方元素,而是如何把本土元素融合進(jìn)現(xiàn)代的品牌及產(chǎn)品之中,挖掘中國本土的獨(dú)特性才是國潮品牌打造過程中最關(guān)鍵的一點(diǎn)。
在我們看來,“國潮”這件事至少可以分為兩個(gè)維度:
一類“國潮”品牌實(shí)際上是需要從現(xiàn)代性中尋找本土特色,比如說中國毫無疑問已經(jīng)成為了全球數(shù)字化程度最為發(fā)達(dá)的市場,如何在這種數(shù)字化科技的現(xiàn)代土壤中形成自身的品牌風(fēng)格內(nèi)涵,也是國潮的一個(gè)命題所在。
從這個(gè)角度來看,微信、外賣、打車等都可以稱之為國潮,此前業(yè)內(nèi)甚至還有中國“新四大發(fā)明”的說法。以微信為例,盡管本質(zhì)上是個(gè)通訊軟件,但在整個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,本身就包含了中國文化的一些深度洞察所在,比如朋友圈的設(shè)計(jì)。國潮如果一味地去復(fù)刻古代,反而是一種文化不自信的表現(xiàn)。
第二類自然是從過去的文化內(nèi)涵中找獨(dú)特性。但在執(zhí)行過程中,一方面需要注重文化挖掘的深度,而并非像IP聯(lián)名那樣淺嘗輒止,另一方面也需要注意傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合,故宮也只有在做出符合現(xiàn)代審美的、討喜的古代帝王形象后,才迅速破圈。
整體來說,無論是從當(dāng)代中國切入,還是從文化傳統(tǒng)切入,如何將現(xiàn)代與古代進(jìn)行結(jié)合,實(shí)際上是國潮品牌繞不過去的命題。而一味地堆砌所謂的中國元素、東方元素,亦是對國潮的投機(jī)與誤解。
二、如何找到國潮的“深度”?
前面說到過,大量品牌在國潮這件事上屬于淺嘗輒止、流于表面,而這也是其國潮形象無法立住、無法深入人心的根本原因。這里我們先舉兩個(gè)國潮品牌的案例,來嘗試拆解分析一下,企業(yè)該如何進(jìn)行一場有效的國潮品牌打造,找到國潮的“深度”,然后再進(jìn)行總結(jié)。
第一個(gè)案例是觀夏。
觀夏作為東方植物調(diào)的香氛品牌,無論是從香料的應(yīng)用,還是香味的創(chuàng)作,以及產(chǎn)品品牌整體的包裝設(shè)計(jì)上,都符合中國傳統(tǒng)文化的審美習(xí)慣,通過香味來表現(xiàn)傳統(tǒng)中國化場景。
盡管中國古代就有用香習(xí)慣,但更多是通過焚香、熏香方式進(jìn)行。而由于酒精在香水的應(yīng)用最早來自法國,所以現(xiàn)代意義上的香氛香水主要也來自于西方傳統(tǒng)和審美框架中。西方人相對偏好濃郁張揚(yáng)的香水氣味,而西方話語下的“東方調(diào)”香水,實(shí)際上多指中東地區(qū),中國風(fēng)格實(shí)際上是相對缺席的。
之所以稱觀夏是國潮品牌,就在于它較好地打開了“中國香”的品類和人群,并且通過現(xiàn)代化的香薰產(chǎn)品,能夠讓人們與傳統(tǒng)文化意境已經(jīng)形成強(qiáng)結(jié)合,某種程度上就是實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的現(xiàn)代化表達(dá),這點(diǎn)算是比較難得的。再加上用香等“精神享受”算是大眾消費(fèi)升級的一個(gè)明顯趨勢,在未來的生活中,觀夏也就有可能成為國潮香氛的代表品牌。
第二個(gè)案例是WonderLab。
WonderLab作為一個(gè)年輕新世代新營養(yǎng)品牌,與現(xiàn)代都市中用戶生活方式相匹配,從建立初始就把“引領(lǐng) 新潮”作為品牌DNA的一部分。從“潮”到“國潮”,WonderLab開始對國粹文化進(jìn)行深度挖掘。
典型如在今年下半年,WonderLab開展了一場主題為「絲路探行,益起通關(guān)」的主題文化活動(dòng),試圖重走當(dāng)年的絲綢通關(guān)之路。背后的結(jié)合點(diǎn)一方面在于,益生菌、代餐奶昔產(chǎn)品與身體體魄相關(guān)聯(lián),通過文化探行活動(dòng)的方式,能夠強(qiáng)化產(chǎn)品為年輕一代消費(fèi)者帶來的營養(yǎng)生活方式的品牌內(nèi)涵,將品牌探索不止,驚喜突破的通關(guān)精神做進(jìn)一步放大。
另一方面在于,多元化的地方味覺體系本身就是中國文化的重要組成部分,WonderLab旗下系列產(chǎn)品在味覺上的可玩性空間非常大,通過文化探行也能夠?qū)a(chǎn)品味覺與地域風(fēng)味特色串聯(lián)起來,形成整體的深度文化感知,而這個(gè)點(diǎn)在市場上還鮮有人嘗試。
從該活動(dòng)的具體執(zhí)行上來看,WonderLab也做出了一整套的“國潮式”年輕化品牌傳播策略:
在產(chǎn)品的層面上,WonderLab針對絲路沿線的飲食文化,進(jìn)行了地域風(fēng)情口味的定制,并在瓶身包裝上,融入了唐仕女服飾設(shè)計(jì)元素。也就是說,它并不是僅僅套一個(gè)國潮的帽子,而是在整個(gè)產(chǎn)品口味研發(fā)、包裝設(shè)計(jì)等全鏈條上,進(jìn)行國潮元素的全方位挖掘。
在品牌傳播的層面上,WonderLab這次一個(gè)重要的品牌發(fā)聲陣地選在了B站,品牌邀請了古風(fēng)國風(fēng)類UP主進(jìn)行活動(dòng)主題曲的演繹,從而圈粉目標(biāo)人群。此外無論在主題動(dòng)畫視頻創(chuàng)作、各類線上線下活動(dòng)、9大國貨品牌+博主聯(lián)合推廣、主播直播間氛圍上,都以國風(fēng)為基調(diào)進(jìn)行串聯(lián)。
WonderLab與B站國風(fēng)UP主“柳青瑤本尊”共創(chuàng)
值得一提的是,WonderLab不僅將本次絲路文化探行活動(dòng)歷程做成了一款類似于飛行棋的桌游,并用盲盒方式開發(fā)了契合瓶身的蓋頭擺件,讓產(chǎn)品本身實(shí)現(xiàn)了用戶溝通的更多互動(dòng)性,也將品牌價(jià)值多維度地進(jìn)行表達(dá)。
WonderLab將文化探行國潮營銷產(chǎn)品化
三、國潮有方法論嗎?
從市場上整個(gè)國潮發(fā)展來看,我們不妨可以簡單劃分為幾個(gè)階段:
·首先是2018年左右,由淘寶“國潮行動(dòng)”和李寧登陸時(shí)裝周為標(biāo)志,開始帶動(dòng)跨界聯(lián)名、品牌年輕化為營銷標(biāo)志的國潮演繹;
·其次是2020年左右,新消費(fèi)品牌和直播帶貨的崛起,帶動(dòng)大量新興品牌搶占國潮概念,在內(nèi)容上更加偏向于現(xiàn)代潮流文化審美,與傳統(tǒng)文化的鏈接并不算明顯;
·如今或許國潮正在走向第三個(gè)階段,越來越多的品牌從企業(yè)運(yùn)營的全維度上開始挖掘文化內(nèi)涵,這個(gè)過程盡管對品牌的要求更多,但也是更具長期主義意義。
通過前文的案例分析,我們不妨嘗試總結(jié)一下國潮品牌的方法論:“一個(gè)結(jié)合”+“一個(gè)打通”+“搶占心智”。
“一個(gè)結(jié)合”是指,國潮元素的應(yīng)用需要將傳統(tǒng)文化素材與現(xiàn)代審美相結(jié)合,而不能夠直接進(jìn)行拿來主義,“國”與“潮”缺一不可,例如WonderLab將新疆西域的服飾文化元素、飲食文化元素,融入到了瓶身設(shè)計(jì)、口味設(shè)計(jì)之中?,F(xiàn)代審美、現(xiàn)代口味是為了打開用戶場景,文化元素是為了豐富國潮內(nèi)涵,而二者如何有機(jī)結(jié)合其實(shí)也是最難的一步。
“一個(gè)打通”是指,國潮元素應(yīng)該深入到企業(yè)的整體運(yùn)營中,在營銷、產(chǎn)品、研發(fā)、甚至產(chǎn)業(yè)鏈上實(shí)現(xiàn)整體表達(dá),而不僅僅是拼湊文化元素,或者進(jìn)行徒有其表的跨界聯(lián)名。
“搶占心智”則是指在營銷端率先形成品類中的品牌占位,我們認(rèn)為幾乎所有的消費(fèi)品類中,都存在國潮的細(xì)分心智空間,而根據(jù)定位理論,品牌需要搶先占據(jù)用戶心智認(rèn)知,便能夠獲取長期的經(jīng)營優(yōu)勢。觀夏如今就是香氛品類中的國潮代表,就是有后進(jìn)者也很難擾動(dòng)其用戶認(rèn)知地位,WonderLab則算是重點(diǎn)打造國潮屬性的新營養(yǎng)品牌,與其他同類品牌形成了明顯認(rèn)知上的差異化。
我們相信國潮是一個(gè)宏大的趨勢,也相信國潮屬性在各個(gè)品類中都將得到滲透和應(yīng)用??上У氖?,若看如今市場的整體表現(xiàn),我們依舊可以發(fā)現(xiàn)說國潮的人多,但真正扎根去做的品牌并不多。但這同時(shí)也意味著,盡管國潮被談?wù)摵芏啻?,但依舊具有品牌紅利可供企業(yè)深入挖掘。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/market/52567.html