視頻號上線之初受到了業(yè)內(nèi)人士的強烈關(guān)注,大家都期望其是下一個流量洼地,但是經(jīng)過一段時間的市場化運營后可能并未達到較為理想的狀態(tài)。造成這種結(jié)果的原因有兩點,首先視頻號是半封閉生態(tài),其次是內(nèi)容定位問題。
01 半封閉生態(tài)
1. 入口
視頻號入口處于微信的二級頁面,同時在朋友圈入口之下。這就導(dǎo)致用戶使用視頻號的流程變長,這遠沒有騰訊另一款產(chǎn)品QQ看點的大流量供給。其次用戶使用朋友圈的習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成,很難分掉一部分流量讓用戶使用視頻號。
2. 功能設(shè)置
視頻號淡化粉絲觀念,用戶無法看到某個視頻號的具體粉絲數(shù)量,只有創(chuàng)作者自己才能看到。這個功能反映出騰訊對視頻號的定位可能是去中心化的,同時這一個小小功能變化多少會影響到創(chuàng)作者的粉絲積累,這無疑會降低創(chuàng)作者的熱情。
視頻號主頁分為三欄,分別是關(guān)注、朋友和熱門,并沒有大部分短視頻APP的主動推薦功能。其主要突出的是關(guān)注這一推薦邏輯,用戶看到的內(nèi)容是好友點贊或評論過的內(nèi)容,這正式一種基于關(guān)系鏈的分發(fā)方式。其目可能是想讓用戶基于強關(guān)系鏈拓展下一級弱關(guān)系鏈,但是在評論中用戶有無法相互加好友。
熱門內(nèi)容一欄的核心算法騰訊并沒公布,其是否會像抖音一樣對每個新視頻都進行推薦測試就不得而知了。不過無論是否有推薦測試,其勢必會影響優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的擴散,也就是觀看量與內(nèi)容優(yōu)劣不完全成正比。
視頻下方允許創(chuàng)作者添加公眾號的鏈接,這種設(shè)置使得視頻號更像基于公眾號、小程序、微信群、朋友圈等私域流量的一個模塊,而并不是獨立性很強的一款產(chǎn)品。
以上種種導(dǎo)致視頻號并非一個完全開放的新媒體平臺,其并不具備微博、抖音、快手這類產(chǎn)品的高傳播性,整體表現(xiàn)得過于安靜,因此相對于創(chuàng)作者并不能通過內(nèi)容快速的積累粉絲。
02 內(nèi)容定位
視頻號在內(nèi)容方向的定位直接影響了產(chǎn)品功能,產(chǎn)品功能反過來又影響了內(nèi)容發(fā)展。如果從功能和內(nèi)容定位上完全走抖音和快手的套路這無異于面臨著二者的直接競爭,同時也與內(nèi)部的微視同質(zhì)化,張小龍大概率不會如此浪費公司資源。
基于關(guān)系鏈的分發(fā)本身就限制了很多內(nèi)容的產(chǎn)生,例如,美女帥哥類。如果用戶點贊或評論,這勢必會讓另一半看到,同時也會讓熟人對用戶產(chǎn)生一定的想法。如果不點贊,不評論,那這類內(nèi)容又沒有辦法進一步分發(fā)下去。
熟人關(guān)系下的社交產(chǎn)品會對用戶行為產(chǎn)生強烈的約束,他們無法像在匿名社交平臺一樣任意妄為的當(dāng)個鍵盤俠,因為他們要保持自己的人設(shè),且要讓自己看上去充滿正能量。鑒于此種邏輯,新聞類、知識類、生活類等內(nèi)容更適合視頻號。
整體上看視頻號更像是基于微信體系構(gòu)建用戶私域流量的重要一環(huán),當(dāng)然后續(xù)的發(fā)展以及產(chǎn)品功能的迭代能否打開另一扇門我們只能拭目以待。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/market/50357.html