“小楊哥事件”,揭開抖音電商生態(tài)的殘酷一角

低價內(nèi)卷苦海無邊,回頭是岸

 

“小楊哥事件”,揭開抖音電商生態(tài)的殘酷一角

“三只羊事件”背后,高成本與低價夾擊下,抖音電商陷入危機。期待多方努力下,抖音能夠摸索出一條向上、向善的新路徑,盡快從惡性循環(huán)沼澤中走出。

作者/令諸侯

出品/新摘商業(yè)評論

 

中秋節(jié)已經(jīng)過去了,但小楊哥直播間的“美誠月餅事件”仍在持續(xù)發(fā)酵。

據(jù)報道,小楊哥以及三只羊旗下主播力推的“香港美誠月餅”自稱“專門做高端月餅的香港品牌”,銷量巨大。但經(jīng)多方查證,其在香港無門店,實際運營方為廣州的公司。隨著輿論發(fā)酵,美誠月餅的產(chǎn)地、質(zhì)量等諸多細(xì)節(jié)陸續(xù)遭到質(zhì)疑。

媒體發(fā)現(xiàn)此類山寨月餅大量供給了網(wǎng)紅直播帶貨。一位直播業(yè)內(nèi)人士對澎湃新聞記者稱:“一塊月餅成本大約為2元,禮盒裝的成本也不到20元,售出價格往往達(dá)到150元左右,隨便一賣就翻上7倍,這還是比較保守的估計,月餅行業(yè)暴利超過九成已經(jīng)是行業(yè)常態(tài)。”

有律師分析指出,“三只羊”這種行為涉嫌虛假宣傳,故意使用虛假、夸大或誤導(dǎo)性的信息,以吸引消費 者購買或使用,“香港美誠月餅”銷售方違反《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條,應(yīng)當(dāng)“退一賠三”。

“小楊哥事件”,揭開抖音電商生態(tài)的殘酷一角

這并非三只羊第一次卷入輿論漩渦。此前,三只羊就因為“三無吹風(fēng)機”“假牛肉卷”“槽頭肉”等事件頻繁陷入爭議,并被網(wǎng)友調(diào)侃為“假貨王子”。

“3·15”曝光安徽的梅菜扣肉“槽頭肉事件”,涉事三家公司被吊銷生產(chǎn)許可證,罰款1287萬元,小楊哥曾為其中一家公司帶貨。小楊哥帶貨的“原切牛肉卷”也被舉報為 拼接肉,供應(yīng)商已被罰款50萬元……堪稱“軍書十二卷,卷卷有爺名”。

“小楊哥事件”,揭開抖音電商生態(tài)的殘酷一角

在頭部主播中,類似“小楊哥”的售假事件并非孤例。上一個因“油橄欖虛假宣傳”事件翻車的頭部主播已經(jīng)自行退網(wǎng)了。

今年2月,抖音測評博主@大虎課代表發(fā)出檢測報告,報告顯示,2000萬粉大V駱王宇帶貨的CSS橄欖精華產(chǎn)品存在成分虛假宣傳問題。對此,抖音官方并未明確處理,最后以駱王宇自己出錢退還用戶1.5億元并宣布退網(wǎng)告終。

為什么在抖音,“小楊哥”們屢禁不止,并在“有多次前科”的前提下,仍能活躍在直播生態(tài)、穩(wěn)坐頭部交椅?如果說孤例尚可以歸因于主播個人人品問題,那么“售假群像”背后,可能 是平臺整個生態(tài)出了問題。

“小楊哥事件”,揭開抖音電商生態(tài)的殘酷一角

作為興趣電商代表,抖音電商曾以驚人的速度崛起,憑借其龐大的用戶基數(shù)和內(nèi)容力加持的直播帶貨模式,成為老牌電商眼中的勁敵、電商領(lǐng)域的不可忽視的新興力量。

然而,隨著抖音不斷抬升流量成本、內(nèi)容池的競爭壓力日益增大,并不斷加碼低價策略,“既要、又要”的重重加碼下,商家承擔(dān)前所未有的重壓,再通過轉(zhuǎn)嫁危機,讓消費者成為最終受害者,使整個生態(tài)陷入了惡性循環(huán)里。

一言以蔽之,頻繁敲響消費者信任警鐘背后,是整個抖音電商的網(wǎng)紅帶貨模式陷入了危局。在當(dāng)下,抖音電商的生意模式亟需轉(zhuǎn)舵,才能改善生態(tài),走出負(fù)面泥沼。

 

一、“低價”指標(biāo)下的生態(tài)滑坡:

劣幣驅(qū)逐良幣、退貨率居高不下

不止是頭部主播頻道暴雷,在當(dāng)下,抖音生態(tài)正全面、多維滑坡:最明顯的表現(xiàn)形式就是退貨率激增且流量成本越來越高,讓商家陷入惡性競爭之中。

如此前,“抖音珠寶商退貨率90%”就上過熱搜,而退貨率一直居高不下、高達(dá)80%的女裝更是退貨重災(zāi)區(qū)。曾是抖音頭部女裝品牌、目前卻已閉店離場的羅拉密碼曾公開表示,2021年自家品牌做起來時,退貨率還是30%-40%,現(xiàn)在退貨率是70%-80%,漲了一倍”。不止如此,流量成本更是翻了10倍。

對于頻繁退貨的原因,有消費者抱怨道,誰買東西時也不是奔著想退貨來的,歸根結(jié)底,還是很多商家以次充好、夸大宣傳,結(jié)果到手發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品貨不對板,質(zhì)量差得離譜,只能選擇退貨。

退貨率高、部分商品質(zhì)量越來越差、售假等事件屢禁不止,最終形成“劣幣驅(qū)逐良幣”局面背后,是抖音低價為王的戰(zhàn)略。有商家反應(yīng),今年年初以來,抖音推薦流量的規(guī)則是“得低價者得流量”,讓部分不愿以“物不美但價廉”商品引流的商家拿不到流量,只能被迫卷入惡性競爭,最終生態(tài)呈現(xiàn)“便宜沒好貨”局面。

“你在面料上偷工減料,我在設(shè)計上瘋狂抄襲,比的就是誰能把成本擊穿地心?!庇猩碳彝虏鄣?。

而據(jù)報道,羅拉密碼也曾表示,“低價就是一切”的消費趨勢下,更低價的抄襲產(chǎn)品出現(xiàn)得越來越快,“一周就抄出來了”,抄襲商家用劣質(zhì)面料以次充好,同樣的款式更低的價格,也讓他們的產(chǎn)品也更難賣了。

這要追溯到抖音電商在今年2月調(diào)整的目標(biāo)優(yōu)先級:價格力成為第一,之后是完美訂單率、月支付用戶數(shù)量。完美訂單率用于衡量用戶體驗;而月支付用戶數(shù)量體現(xiàn)消費者將抖音當(dāng)作電商平臺使用的心智,銷售額則排在末位。

最讓商家崩潰的是,抖音將平臺內(nèi)的商品分為“全網(wǎng)低價”“同款低價”“同款高價”三類,“看價下菜碟”,給予不同的流量曝光,并為商家提供改價建議,“胡蘿卜加大棒”雙管齊下,許諾商家降價可以換取更多流量。

同時,在待付款的訂單頁面中,抖音會展示同款低價商品,吸引用戶跳轉(zhuǎn),讓高投流、費盡心思展示品牌的商家反而為他人作嫁衣裳。

不過,實踐證明,這是一場不成功的戰(zhàn)略調(diào)整,抖音自身也很快意識到這一戰(zhàn)略對電商生態(tài)的極大傷害,并在五個月的“一地雞毛”后弱化了低價策略。

7月23日晚,據(jù)晚點LatePost報道,近期抖音電商調(diào)整經(jīng)營目標(biāo)優(yōu)先級,不再把 “價格力” 放在首 位,下半年將重點追求 GMV(成交額)增長。

“小楊哥事件”,揭開抖音電商生態(tài)的殘酷一角

然而,一波未平,一波又起。在放松“低價”繩索后,抖音又加強了對商家內(nèi)容端的要求——歸根結(jié)底,這些政策都源于抖音的增長焦慮。在“中年危機”下,抖音如今不僅要低價,又要好內(nèi)容,魚和熊掌想兼得,導(dǎo)致商家側(cè)承受多重重壓。

 

二、亂象背后抖音電商的焦慮:

既要、又要下形成“多重大山”

在當(dāng)下,抖音市場競爭度極高,且過于飽和:抖音的滲透率已經(jīng)達(dá)到天花板,流量增長進(jìn)入放緩周期,一般內(nèi)容及商業(yè)化、電商、本地生活對流量的爭搶增加。

在日前的2024抖音電商作者盛典上,抖音電商總裁魏雯雯介紹,過去一年,抖音電商GMV(商品交易總額)同比增長了46%,雖然增速比前些年的百分之七八十有所放緩,但多年來,持續(xù)增長的電商業(yè)務(wù)在一點點擠占原本內(nèi)容場的流量。

抖音曾經(jīng)做過測試,在推薦給用戶的內(nèi)容中,電商內(nèi)容占比一旦超過8%,主站的用戶留存、用戶使用時長就會受到明顯的負(fù)面影響。而今年以來,抖音的活躍用戶數(shù)和使用時長增速顯著減慢。

這意味著達(dá)人和自播必須加大投入,主播充分網(wǎng)紅化,在內(nèi)容上徹底“卷起來”,才能在日益狼多肉少的池子里搶到更多流量。

操盤手“水松張陽”講過一個案例。2021年,抖音寵物頭部品牌“貓大力”,創(chuàng)始人拍短視頻試吃貓罐頭,每月可以獲得1億播放量。如今,模仿他的主播就算吃貓糧貓砂,也只有幾十個贊。

然而抖音在繼續(xù)鼓勵內(nèi)容和投流成本的通貨膨脹。9月9日,抖音魏雯雯提出,要回歸內(nèi)容本質(zhì),“內(nèi)容力”和“交易力”,將成為作者在平臺經(jīng)營事業(yè)的兩個重要發(fā)力方向。

不止如此,抖音電商新近發(fā)布的CORE策略,將價優(yōu)貨全、全域內(nèi)容、營銷放大以及體驗提升并列要求,是進(jìn)一步“既要又要”,可能加強生態(tài)內(nèi)卷的不明智之舉。

“既要又要” 為抖音商家和達(dá)人增加了兩塊額外的成本:做內(nèi)容或購買優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的成本;投流和與同行爭奪流量的成本,雙管齊下,商家越來越難賺錢。

拿藍(lán)月亮來說,2024年上半年,藍(lán)月亮交出了一張6.65億港元的巨幅虧損答卷,較2023年同期虧損幅度增長了295.8%。

對此,藍(lán)月亮表示,今年上半年的銷售額增加被銷售活動增加導(dǎo)致的銷售及分銷開支增加所抵消,尤其是用于推廣新產(chǎn)品、拓展新電商渠道及品牌建設(shè)的業(yè)務(wù)。

如今年618期間,藍(lán)月亮請來了抖音頭部主播廣東夫婦進(jìn)行專場直播,銷售額在7500萬到1.2億之間。然而,據(jù)報道,這場直播藍(lán)月亮花了是高達(dá)4000萬的投流費用,付費流量占比高達(dá)69%,遠(yuǎn)超行業(yè)平均水位線。砸錢營銷下,藍(lán)月亮的虧損也就順理成章了。

抖音不斷抬升流量成本和內(nèi)容制作要求,又鼓勵低價,以至于其整個電商生意模式陷入了危機:商家轉(zhuǎn)嫁危機下,消費者成最終受害者。

 

三、商家轉(zhuǎn)嫁危機、消費者成最終受害者:

生態(tài)亟需改善

抖音流量推起的帶貨網(wǎng)紅在延續(xù)小楊哥的風(fēng)格,也在重蹈小楊哥的覆轍。

小楊哥陷入爭議后掉粉300萬,而最近爆火的k總,一周之內(nèi)漲粉超過千萬。k總從顏值和游戲博主起家,個人經(jīng)歷和內(nèi)容風(fēng)格都是小楊哥的翻版。尋求他帶貨的大多為不知名小商家,如“滇鍋鍋”土豆片和“攬月坊”鮮花餅等。

“小楊哥模式”能同時拿到流量和低價,完成抖音的既要又要,成為抖音網(wǎng)紅帶貨的終極形態(tài)。當(dāng)一個小楊哥倒下去,站起來的k總卻在貨品上更加業(yè)余。

k總也建設(shè)了直播切片矩陣,但不收費,目前任何人都可以剪輯、發(fā)布,只是必須視頻中掛其櫥窗商品。他在直播中解釋了兩點原因,一是“你們會被起訴”,另一個是“出事了你們頭上還有我?!?/p>

而k總的危機來得更早。十多天前,k總爆料稱有很多人說要投資他,還有部分人因投資被拒而威脅他和他的家人,帶貨的不知名商家 “滇鍋鍋”和“攬月坊”也受到損失。

平臺持續(xù)鼓勵低價比價和內(nèi)容內(nèi)卷,這就只能倒逼商家繼續(xù)從商品和服務(wù)質(zhì)量上繼續(xù)偷工減料,讓電商環(huán)境被“叢林法則”驅(qū)動,底線越來越低,從擦邊到售假,無一不是消費者買單。

當(dāng)下,抖音生態(tài)亟待改善,而政策方向,也正呼吁良性競爭環(huán)境。今年9月1日起,《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng) 競爭暫行規(guī)定》的施行或有利于扭轉(zhuǎn)局面。

“小楊哥事件”,揭開抖音電商生態(tài)的殘酷一角

此外,帶貨網(wǎng)紅頻繁翻車,也給帶貨主播們敲響了警鐘,倒逼其積極自救,要在供應(yīng)鏈管理上專業(yè)起來。

隨著市場規(guī)模的不斷擴(kuò)大,網(wǎng)紅需要認(rèn)識到,要想在競爭激烈的市場中立于不敗之地,除了掌握活潑、耍寶、幽默風(fēng)趣的話術(shù)技能外,還必須在供應(yīng)鏈管理上展現(xiàn)出專業(yè)與嚴(yán)肅的一面。

在全網(wǎng),許多大主播正越來越“愛惜羽毛”,通過與第三方合作進(jìn)行品控建設(shè)和自建實驗室等措施,不斷提升自身的專業(yè)水平和商品質(zhì)量:在外部,有主播與檢測認(rèn)證集團(tuán)機構(gòu)簽署品控合作協(xié)議,借助第三方專家團(tuán)隊為產(chǎn)品提供質(zhì)量保障;也有主播自建實驗室進(jìn)行自檢,確保產(chǎn)品合規(guī),防止出現(xiàn)被外部機構(gòu)打假、一發(fā)不可收拾的局面。

低價內(nèi)卷苦海無邊,回頭是岸:期待多方努力下,抖音能夠摸索出一條向上、向善的新路徑,盡快從惡性循環(huán)沼澤中走出。

本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/coo/124191.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2024-09-23 19:11
下一篇 2024-09-23 22:05

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論