被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

“藥妝茅”貝泰妮被資本市場“拋棄”了?

近日,“國貨之光”薇諾娜母公司云南貝泰妮生物科技集團(tuán)股份有限公司(下稱“貝泰妮”,300957.SZ),公布了2022全年及2023年一季度財(cái)報(bào)。

貝泰妮是一家日用化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè),據(jù)Euromonitor統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2022年薇諾娜在護(hù)膚類產(chǎn)品市場中排名第八,較2021年爬升兩位。此外,不僅在皮膚學(xué)級(jí)護(hù)膚品賽道市場排名第一,且市場份額達(dá)23.2%。

3月30日,貝泰妮年報(bào)公布后的首個(gè)交易日,其股價(jià)上漲5.61%。截止5月16日收盤,貝泰妮股價(jià)報(bào)107.00元/股,對(duì)應(yīng)市值453.3億元。對(duì)比2021年的市值高點(diǎn),貝泰妮當(dāng)前股價(jià)已近乎腰斬,市值蒸發(fā)超700億元。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

「不二研究」據(jù)其最新年報(bào)發(fā)現(xiàn):2022年,貝泰妮營收為50.14億元,同比增加24.65%;同期,凈利潤為10.51億元,同比增加21.82%。

在2018-2022年,貝泰妮營收呈上升趨勢,但增速明顯放緩,且毛利率逐年下滑。2018年,貝泰妮毛利率為81.16%,而2022年,其毛利率下滑到75.21%。

與此同時(shí),高度依賴單一產(chǎn)品,多產(chǎn)品矩陣尚未形成仍是貝泰妮面臨的問題。去年,來自薇諾娜品牌占比高達(dá)97.4%。

去年4月的一篇舊文(《薇諾娜”單腿蹦”、營銷費(fèi)率超4成,”藥妝茅”貝泰妮還能走多遠(yuǎn)?》)中,我們聚焦于貝泰妮上市后首份年報(bào),盡管營收凈利雙增,但重營銷輕研發(fā)導(dǎo)致其毛利率被同行公司趕超。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

▲圖源:薇諾娜官網(wǎng)

時(shí)至今日,國貨之光下半場,“藥妝茅”貝泰妮,如何打破大單品瓶頸尋找新增長點(diǎn)?由此,「不二研究」更新了4月舊文的部分?jǐn)?shù)據(jù)和圖表,以下Enjoy:

功能性護(hù)膚巨頭貝泰妮,能跟業(yè)績“素顏”和解嗎?

近日,“國貨之光”薇諾娜母公司貝泰妮(300957.SZ)公布了2022全年及2023年一季度財(cái)報(bào)。數(shù)據(jù)顯示,2022年貝泰妮實(shí)現(xiàn)營收50.14億元,同比增長24.65%;凈利潤10.51億元,同比增長21.82%;毛利率達(dá)75.21%,略有下跌。

看似光鮮的業(yè)績之下,貝泰妮內(nèi)里問題重重。高昂的營銷費(fèi)用拖累毛利率、過于依賴第三方平臺(tái)導(dǎo)致獲客成本高企、產(chǎn)品單一矩陣未成、研發(fā)投入不及同行、委托加工質(zhì)量難控……燒錢營銷逐漸失靈后,功能性護(hù)膚賽道迎來下半場。玩家云集、追兵絡(luò)繹,貝泰妮還能高枕無憂嗎?

40%營銷費(fèi)率居高不下

“國貨之光”薇諾娜,最開始只是個(gè)難以盈利的小項(xiàng)目。

2012年,滇虹藥業(yè)為籌備上市,剝離了持續(xù)虧損的薇諾娜;貝泰妮接盤之時(shí),還是化妝品經(jīng)銷商。兩年后,原滇虹藥業(yè)的董事長郭振宇“跳槽”至貝泰妮,正式開始深耕功能性護(hù)膚領(lǐng)域。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

▲圖源:貝泰妮官微-薇諾娜創(chuàng)始人-郭振宇

藥企基因加持下,貝泰妮天生具備專業(yè)的底色,高專業(yè)度和醫(yī)生資源壁壘是其價(jià)值所在。包含郭振宇在內(nèi),貝泰妮的一眾高管皆具有藥企專業(yè)背景。相比其他美妝品牌,其起家史也更具有醫(yī)藥色彩:早期布局醫(yī)院和藥房,作為“院線品牌”而聞名。2021年3月,貝泰妮成功登陸創(chuàng)業(yè)板,成為頗具盛名的“藥妝茅”。

「不二研究」發(fā)現(xiàn),上市首年,貝泰妮展現(xiàn)了自身的高成長性。

年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2018年-2022年,貝泰妮營收分別為12.40億元、19.44億元、26.36億元、40.22億元、50.14億元,其中2021年增長率達(dá)52.57%;凈利潤分別為2.61億元、4.12億元、5.44億元、8.63億元、10.51億元,其中2021年增長率高達(dá)58.77%。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

與同為功能性護(hù)膚品巨頭的華熙生物相比,華熙生物(688363.SH)2022年?duì)I收63.59億;凈利潤9.71億元,雖然營收規(guī)模超過貝泰妮,盈利能力并不敵后者。

但業(yè)績向好背后,亦暗藏頹勢。年報(bào)顯示,2018年-2022年,貝泰妮毛利潤分別為10.07億元、15.59億元、20.10億元、30.57億元、10.65億元;毛利率分別為81.16%、80.22%、76.25%、76.01%、75.21%,盡管一直維持較高水平,但卻呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

與同行競對(duì)相比,貝泰妮毛利率略低于華熙生物。根據(jù)歷年年報(bào),2018年-2022年,華熙生物毛利率分別為79.92%、79.66%、81.41%、78.07%、76.99%,2021年和2022年貝泰妮毛利率并未實(shí)現(xiàn)反超華熙生物。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

對(duì)于貝泰妮來說,營銷費(fèi)用或許是攤薄毛利率的第一大因素。盡管早有爭議,但營銷費(fèi)用過高的頑疾仍未得到解決。

財(cái)報(bào)顯示,貝泰妮銷售費(fèi)用率常年高于40%。2018年-2022年,貝泰妮銷售費(fèi)用分別為5.03億元、8.43億元、11.07億元、16.81億元和20.48億元,均高于凈利潤水平;銷售費(fèi)用占營收比重分別為40.52%、43.39%、41.99%、41.79%和40.85%。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

護(hù)膚賽道本就具有重營銷的特性。與同行競對(duì)相比,貝泰妮的銷售費(fèi)用率并不算太高。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2022年華熙生物、上海家化(600315.SH)和珀萊雅(603605.SH)的銷售費(fèi)用占營收比重分別為47.95%、37.32%和43.63%。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

「不二研究」認(rèn)為,雖然營收與銷售費(fèi)用同步增長,但不可否認(rèn)后者所帶來的巨大壓力。貝泰妮的燒錢打法短期能夠堆砌起高額的業(yè)績,但長期來看不利于企業(yè)的健康發(fā)展,并非長久之計(jì)。紅利期出于跑馬圈地的需要,重營銷能夠迅速建立品牌優(yōu)勢;但營銷帶動(dòng)的業(yè)績能否一直保持正反饋,尚且不能給予肯定回應(yīng)。

高度依賴單一品牌

薇諾娜是貝泰妮有且僅有的王牌。

招股書顯示,2018年-2020年6月,薇諾娜貢獻(xiàn)收入占營收的比重分別為99.68%、99.85%、99.37%和99.06%;根據(jù)年報(bào),2022年薇諾娜貢獻(xiàn)收入雖有所下降,占比仍超過97%。

隨著功能性護(hù)膚需求日益高企,薇諾娜的市場份額也水漲船高。Euromonitor統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2021年薇諾娜在皮膚學(xué)級(jí)護(hù)膚品國內(nèi)市場排名穩(wěn)居Top1;市場份額較2020年度提升約2%,接近第二、三名的總和,領(lǐng)先優(yōu)勢持續(xù)擴(kuò)大。

根據(jù)淘數(shù)據(jù),2021年薇諾娜旗下大單品舒敏保濕特護(hù)霜占據(jù)核心地位,全年銷售額占比約21%;“舒敏保濕”概念其他產(chǎn)品如舒敏保濕絲滑面貼膜、舒敏保濕修護(hù)精華液銷售額占比分別達(dá)到11%和4%。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

▲圖源:薇諾娜官網(wǎng)

大單品打法簡單高效。憑借薇諾娜,貝泰妮增強(qiáng)了產(chǎn)品用戶粘性、提高了產(chǎn)品回購率;但硬幣的另一面,是過于依賴單一產(chǎn)品的危機(jī)。

相比之下,華熙生物具有更完善的品牌矩陣。年報(bào)顯示,2022年華熙生物旗下潤百顏、夸迪、米蓓爾和BM肌活營收分別為13.8億、13.7億、6.1億和9.0億元。子品牌各有偏重,支撐起華熙生物的產(chǎn)品架構(gòu)。

而貝泰妮的多品牌策略則成效不顯。其旗下WINONA Baby、痘痘康、Beauty Answers、資潤等其他品牌,2022年?duì)I收占比加起來都不足1%。

走紅之前,貝泰妮主要靠醫(yī)院、藥店等線下渠道銷售;如今,線上電商渠道已成為主要銷售場景。

年報(bào)顯示,2022年貝泰妮線上渠道收入共40.28億元,占總收入比重80.59%;線下渠道收入共9.70億元,占總收入比重19.41%。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

然而,電商增量紅利見頂、公域流量的獲客邊際效益下滑,對(duì)第三方平臺(tái)的深度依賴也造成了貝泰妮的負(fù)累。

其一在于獲客成本的快速增長。招股書顯示,2018年-2020年6月,貝泰妮獲客成本金額分別為0.57億、1.17億和0.97億元,獲客費(fèi)用率分別為8.46%、9.99%和14.66%;2022年4月的投資者會(huì)議上,貝泰妮表示獲客成本已趨于穩(wěn)定。

其二在于毛利率的承壓。目前,貝泰妮線下渠道的毛利率明顯高于線上渠道。

財(cái)報(bào)顯示,2021年貝泰妮的線上和線下渠道的毛利率分別為74.37%、83.96%。過于倚重線上渠道或許將造成整體毛利率的持續(xù)下行。

「不二研究」認(rèn)為,未來貝泰妮若不能及時(shí)開拓低成本的獲客渠道、制定高效的獲客策略、不斷開拓品牌私域流量池,可能會(huì)導(dǎo)致獲客效率下降,同時(shí)對(duì)經(jīng)營業(yè)績帶來負(fù)面影響。

相比公域流量,私域會(huì)員的優(yōu)點(diǎn)在于會(huì)員生命周期長、復(fù)購率高和客單價(jià)高。正如其他困于高昂推廣費(fèi)的新消費(fèi)品牌一樣,貝泰妮也在探索私域流量的玩法。郭振宇在《2021年中國化妝品趨勢》大會(huì)上表示,薇諾娜的重心,正從產(chǎn)品運(yùn)營轉(zhuǎn)移到會(huì)員運(yùn)營。

截至2022年年底,貝泰妮的自建平臺(tái)共有443.14萬用戶,新增注冊(cè)用戶共計(jì)約144.79萬戶;平均客單價(jià)約1720.87元。年報(bào)顯示,在線上渠道收入中,自營平臺(tái)的銷售占比已達(dá)到9.25%;通過線上第三方平臺(tái)的銷售占比為62.99%。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

線上渠道是貝泰妮從小眾走向大眾的關(guān)鍵,但紅利的見頂意味著貝泰妮必須加快謀變的步伐。經(jīng)過多輪演化,全渠道已經(jīng)不單單是線上線下的二維,亦衍生出不同商業(yè)模式的玩法。同時(shí),面對(duì)競爭對(duì)手多元化產(chǎn)品矩陣的包圍,貝泰妮遲早得培育出站得住腳的新品牌。

輕研發(fā)難覓護(hù)城河

貝泰妮的增長勢頭,很大程度上來自于整體市場的帶動(dòng)。

歐睿國際顯示,2022年我國皮膚學(xué)級(jí)護(hù)膚品(功能性護(hù)膚)市場規(guī)模達(dá)到285.9億元,同比增長6.8%。根據(jù)艾瑞咨詢,未來三年功能型護(hù)膚市場規(guī)模將以29.4%的年均復(fù)合增速繼續(xù)增高,并于2023年達(dá)到589.7億元。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

高增速加上低滲透率,賦予了功能性護(hù)膚市場較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

風(fēng)口既現(xiàn),資本搶跑,玩家如云。成立于2019年的功效護(hù)膚品牌溪木源,短短一年半已獲6輪融資;新銳國貨面膜品牌C咖在去年1月已完成B輪融資,投資方不乏SIG、順為資本等知名機(jī)構(gòu);完成新一輪融資的還有顏效笙、一期一會(huì)、種子宣言等新品牌。

追兵來勢洶洶,開拓除薇諾娜之外的新品牌已經(jīng)刻不容緩。貝泰妮也在嘗試復(fù)刻下一個(gè)“薇諾娜”?!覆欢芯俊拐J(rèn)為,貝泰妮的醫(yī)藥基因優(yōu)勢、醫(yī)院引流和專業(yè)背書,是成功打造薇諾娜的訣竅,也是能否復(fù)刻的關(guān)鍵所在。

從郭振宇的規(guī)劃來看,嬰幼兒護(hù)膚品牌在戰(zhàn)略規(guī)劃中的優(yōu)先級(jí)最高。他在2021年中期業(yè)績發(fā)布會(huì)上表示,薇諾娜baby要在嬰幼兒護(hù)膚上做中國的第一品牌。

不過,新市場的規(guī)模并不大。2010年中國兒童功效性護(hù)膚品的市場規(guī)模僅為2.82億元,2019年也不過增至11.59億元。2019年,薇諾娜曾在線下的醫(yī)院渠道推廣過其嬰幼兒護(hù)膚產(chǎn)品,但并未取得很好的效果。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

▲圖源:貝泰妮官網(wǎng)

而在高端化道路上,貝泰妮的進(jìn)程也不甚樂觀。此前,貝泰妮就推出了高端皮膚修護(hù)品牌Beauty Answers,定位是醫(yī)美術(shù)后護(hù)膚品,主要渠道是在整形醫(yī)院等線下渠道,起量模式還在摸索當(dāng)中。

除此之外,貝泰妮還有幾個(gè)痼疾待解。

首先,是貝泰妮“專業(yè)”底色下相對(duì)匱乏的研發(fā)投入。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2018年-2022年,貝泰妮研發(fā)費(fèi)用分別為0.46億元、0.54億元、0.63億元、1.13億元和2.55億元,占營收比重分別為3.71%、2.78%、2.41%、2.81%和5.08%。

反觀華熙生物,2018年-2022年研發(fā)費(fèi)用分別為0.53億元、0.94億元、1.41億元、2.84億元和3.88億元,占營收比重分別為4.20%、4.98%、5.36%、5.74%和6.10%,均高于貝泰妮的投入水平,其中2021年華熙生物的研發(fā)投入是貝泰妮的兩倍有余。

被拋棄的“藥妝茅”,貝泰妮兩年市值蒸發(fā)700億

其次,是貝泰妮廣受詬病的委托加工模式。年報(bào)顯示,2022年貝泰妮自主生產(chǎn)和委托加工的成本分別為2.37億和7.83億元,占營業(yè)成本的比重分別為19.10%和62.96%,委托生產(chǎn)仍占主導(dǎo)。

在貝泰妮的發(fā)展規(guī)劃中,正在新建的中央工廠擬新增3條生產(chǎn)線,將大幅提高自主生產(chǎn)產(chǎn)能,有望降低委托加工比例,從而更好地控制產(chǎn)品質(zhì)量。據(jù)《昆明日?qǐng)?bào)》報(bào)道,目前中央工廠的建設(shè)已進(jìn)入收尾階段,預(yù)計(jì)今年將投入使用。

由于功能性護(hù)膚產(chǎn)品天然具備更高的質(zhì)量要求,即使身處重營銷的行業(yè),貝泰妮的立身之本也應(yīng)是持續(xù)的產(chǎn)品力和研發(fā)實(shí)力。在營銷和研發(fā)的博弈中,貝泰妮若無法有效地推動(dòng)研發(fā)并控制質(zhì)量,將很難在群雄逐鹿的賽道中突圍,更不必談再造“薇諾娜”。

藥妝茅還能走多遠(yuǎn)?

從小眾到破圈,貝泰妮已然實(shí)現(xiàn)蛻變。

但今時(shí)不同往日,完整經(jīng)歷過新品牌成長的消費(fèi)者,已經(jīng)很難單純被營銷打動(dòng)。一味地寄希望于營銷守住龍頭、打開市場,將越來越難如愿。

加之高昂的營銷費(fèi)用拖累毛利率、過于依賴第三方平臺(tái)導(dǎo)致獲客成本高企、產(chǎn)品單一矩陣未成、研發(fā)投入不及同行……“藥妝茅”的光環(huán)之下,貝泰妮仍有諸多問題待解。

面對(duì)愈發(fā)激烈的競爭,守正出奇或許是貝泰妮唯一的出路。在既有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,打造大單品實(shí)現(xiàn)常青;廣泛探索其他細(xì)分市場,用私域流量承接轉(zhuǎn)化;同時(shí)不斷提高專業(yè)內(nèi)涵,或許才是立于不敗之地的法寶。

巨頭已現(xiàn)、座次未定,這不僅僅是對(duì)貝泰妮的考驗(yàn),也是功能性護(hù)膚品的下半場。

本文部分參考資料:

1. 《直擊業(yè)績發(fā)布會(huì)|貝泰妮董事長:功效護(hù)膚品發(fā)展賽道處于初期 天花板還很高 “薇諾娜Baby”增長預(yù)期較高》,財(cái)聯(lián)社

2. 《純干貨丨貝泰妮郭振宇:國產(chǎn)品牌需要把握的的五大原則!》,消費(fèi)界

3. 《貝泰妮估值、業(yè)績、股價(jià)的三角地帶》,節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)

作者 | 若楠 豆乳拿鐵

排版 | Cathy

監(jiān)制 | Yoda

出品 | 不二研究

本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://gptmaths.com/quan/97885.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2023-05-18 16:33
下一篇 2023-05-18 18:27

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論