18年許多人在貸超這個項目上收益頗豐,從本質(zhì)上講,貸超并不算真正意義的平臺,它本身是不自帶流量的,參考前文所說的,它就是個中間代理商。
我們說中間代理商賺錢其實是很難得,那么為什么18年做這個還是很賺錢呢?
中間代理商賺錢一般就是買流量賣流量,談到買流量賣流量很多人就會說,我做SEM優(yōu)化很專業(yè),我投廣點通成本很低,實際上有用嗎?有用,但作用很小。
我們記住一句話,在一個成熟的市場里,通過簡單的營銷你很難取勝。
互聯(lián)網(wǎng)廣告流行后,營銷變得越來越簡單,其最大的特點是,營銷的產(chǎn)出變得可控了,門檻降低了,使得任何一個個人或組織都可以瘋狂的采買流量。正如韓都衣舍創(chuàng)始人講的,10萬塊錢可以變成幾個億的廣告費,因為今天花出去的錢明天就可以變成更多的錢,然后持續(xù)的投入到互聯(lián)網(wǎng)流量里。
正因為互聯(lián)網(wǎng)廣告讓營銷變得簡單了,買流量賣流量這種類似拉皮條的事情,其獲利空間能很快被聞訊而來的嗜血者壓榨到極致,又或者最終的獲利空間由具備核心競爭力的巨頭擠壓為0。
我們舉個例子,電商的流量成本由誰決定的?早期成本是由各種代理來競爭,你給300的傭金,我投廣告只需要100,那么我就會加大量級,各種代理商互相競爭之后,傭金可能還是300,但廣告成本可能是280,利潤空間幾乎沒有了。后期呢?后期的成本就由壟斷性巨頭來決定。比如電商這個行業(yè)的成本,主要就是幾個巨頭決定的,他們能虧損,且轉(zhuǎn)化率高,復(fù)購率高,能接受更高的獲客成本。
所以我們會發(fā)現(xiàn),買流量賣流量這種代理商模式,必須在流量紅利的時候才能賺到錢。一旦到了中后期,流量紅利不在,別說賺中間的傭金,很大概率你還要虧損。拿信用卡舉例,今天做信用卡的代理商,能夠按照銀行給的那點傭金結(jié)算去買流量投廣告的,都是非常成熟的玩家,更多的代理商,只能接了單后,甩賣給二級代理或大渠道,如果讓他們買廣告投放,可能銀行一個核卡結(jié)算150,但自己廣告費卻花了200,為什么會這樣呢?行業(yè)紅利沒有了。跟今天做電商傭金代理一樣,投廣告去賺傭金差價,非常難。
所以回到前面來講,在一個成熟的市場,你靠簡單的營銷去賺錢,很難。作為一個買流量賣流量的模式,你說你流量優(yōu)化能力很強,是很難支撐模式走下去的。
我們以婚紗攝影這個行業(yè)舉例,這個行業(yè)是個典型的做不成平臺的行業(yè),所有的平臺都等于是個中間代理商,除了美團在某種意義上算這個垂直領(lǐng)域的平臺,但這都依托于美團大餐飲留存的APP入口,即使如此,美團也需要海量的購買流量,這個跟淘寶是不同的,淘寶是自帶海量的電商流量。
經(jīng)過粗略調(diào)研,這個行業(yè)的甲方市場在1000億,每年的線上廣告也就是傭金,在70億左右。其中百度10個億,騰訊20億,微博接近10億,美團10個億,頭條幾個億,還有其他亂七八糟的各類區(qū)域代理等,加起來差不多70個億。不管你怎么去優(yōu)化,實際上商戶的傭金到底給了誰?都是給了騰訊,百度,微博等,流量代理商能賺的錢,微乎其微。
簡單來講,在一個沒有真正入口的平臺的行業(yè),也就是沒有一個自帶流量入口平臺的行業(yè),流量買賣代理商沒有什么前途,因為每一份甲方給的傭金,最終90%都屬于媒體方。
這樣我們就很好理解前面說的,市場成熟,流量紅利沒有后,純粹流量買進賣出的模式難以為繼,靠廣告優(yōu)化幾乎不可能有什么大的意義。
實際上來說,一端是甲方給的傭金,一端是流量成本,流量紅利不再后,能生存的都是大代理,能從甲方拿到一手的傭金,同時跟甲方的結(jié)算變成CPC,CPM后,甚至是參假量后,這個模式就可以繼續(xù)玩下去。
回到貸超,18年很多人收益頗豐的原因,一方面是流量紅利還在,5塊錢獲取一個注冊,可以賣到15塊,這樣的話,無論是純粹甩單賺一兩塊差價的小代理,還是自己投廣告去賺錢10塊利潤的大代理,都有非常豐厚的回報。
一個新的市場里,小玩家總是多的,小代理不用承擔(dān)風(fēng)險,不需要開發(fā),不需要廣告投入,直接甩單可以掙錢,無疑是這個市場里最多的玩家。
但貸超這個行業(yè),不同于很多行業(yè),不管你電商,汽車,婚嫁,用戶很難同時選擇ABC平臺,但是貸款行業(yè)很特殊,用戶可以同時選擇ABC三個平臺貸款,這時候你一個流量的采買,獲得的是三個流量的傭金。所以這一點是貸超非常賺錢的關(guān)鍵,他提升了流量的使用效率。
還有一點就是,他的流量紅利延續(xù)的比較久,因為目前貸超很多做的是高息的,而高息的甲方自己不可以投廣告,這樣整個市場的流量獲利空間,因為甲方的投放行為壓制而延續(xù)較長的時間。
在這些情況的前提下,18年的貸超項目大多發(fā)展順利。但可以預(yù)見的是,19年會出現(xiàn)幾個變化。
首先,小代理模式難以為繼。門檻太低,甲方會跳過中間商。
其次,純廣告投放模式也難以為繼。流量紅利消失后,獲客成本會持續(xù)上升,因為營銷的模式太簡單了,任何一個有利潤空間的貸超,都會努力把量級做到最大,最終一定是流量成本越來越高。而甲方因為市場的競爭,付出的傭金也可能下降,最終獲利空間寥寥無幾。
那么出路在哪里呢?
廣告模式好過純代理模式。甲方模式好過純廣告模式。加入風(fēng)控后的甲方模式會更優(yōu)。
純代理肯定不如廣告模式,畢竟純代理利潤空間太小了,量級跟不上的話,很難生存。甲方模式是什么意思?
可以把貸超看成一個甲方,要做重一點,過去是只重視買流量賣流量,現(xiàn)在是要重視技術(shù)產(chǎn)品,把運營精細(xì)化。加入風(fēng)控就是要幫助甲方去過濾質(zhì)量差的用戶,要去沉淀數(shù)據(jù)。
文:劉渝民 / 劉渝民談推廣
首席增長官CGO薦讀:
- 《ASO優(yōu)化:0成本讓一個iOS馬甲包月新增長15萬+自然用戶》
- 《2019年,你的增長準(zhǔn)備怎么做?》
- 《從“首席花錢官”到“首席增長官”,幫助企業(yè)從歷史訂單中分析已轉(zhuǎn)化的客戶特征,尋找其共性》
更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)
增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達成各種營銷目標(biāo)的新型團隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/quan/16571.html