作者|白露
聲明|題圖來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。驚蟄研究所原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言申請(qǐng)開白。
背負(fù)著巨大的期待和壓力,《三體》動(dòng)畫終于開播。從目前的輿論熱度來(lái)看,《三體》動(dòng)畫完全配得上中國(guó)科幻第一IP的稱號(hào),但也無(wú)不可避免地遭遇了惡評(píng)。
在書迷們看來(lái),《三體》動(dòng)畫沒(méi)有捕捉到原著的神韻,幾個(gè)關(guān)鍵角色的塑造明顯偏離。對(duì)于路人觀眾而言,原著的世界觀過(guò)于宏大,本就難以快速理解,但《三體》動(dòng)畫偏偏背景介紹不足、敘事節(jié)奏又太快,因此看了前兩集還沒(méi)看明白在講什么故事。
如果只是一部普通作品,人們對(duì)《三體》動(dòng)畫恐怕還不至于有太多的負(fù)面評(píng)價(jià)。但眼下已經(jīng)開播的這部動(dòng)畫作品,偏偏從前期籌備到制作定檔就花了近5年的時(shí)間,并且作為“B站量級(jí)最大的動(dòng)畫項(xiàng)目”,網(wǎng)傳僅特效投入就超過(guò)1個(gè)億。在各種宣傳手段不斷拉高觀眾們的期待后,《三體》動(dòng)畫難免遭遇巨大的口碑落差。但這也不禁令人再次提出那個(gè)問(wèn)題:國(guó)產(chǎn)IP的動(dòng)畫化真的那么難嗎?
《三體》動(dòng)畫差在哪兒了?
《三體》作為劉慈欣的代表作,在2009年《三體2:黑暗森林》剛剛發(fā)售不到半年的時(shí)候,就被導(dǎo)演張番番買走了影視改編版權(quán)。2015年,《三體》獲得第73屆“雨果獎(jiǎng)”之后,外界對(duì)《三體》IP的關(guān)注度陡然上升,包括原著粉絲和科幻迷們也開始期待《三體》的影視改編作品。
但是人們也開始擔(dān)心《三體》的影視化可能會(huì)毀IP的問(wèn)題。劉慈欣本人在2019年與《阿凡達(dá)》導(dǎo)演卡梅隆的公開對(duì)談活中曾表示,“《三體》,以我們目前的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)來(lái)拍的話,還是有一定困難的。”再往后歷經(jīng)幾次跳票,人們終于懷著期待和擔(dān)心的情緒,在今年等來(lái)了B站動(dòng)畫版、騰訊以及網(wǎng)飛真人劇版的官宣。這期間,“怕它不來(lái),又怕它亂來(lái)”的心情讓不少原著粉們無(wú)比煎熬,而這股在胸中積壓已久的情緒,也終于在《三體》動(dòng)畫上線后,有了發(fā)泄的出口。
從已經(jīng)放出的前兩集來(lái)看,制作上還是有一些優(yōu)點(diǎn)的,比如3D運(yùn)動(dòng)鏡頭的代入感、“廢土”風(fēng)格的城市街景,飛車追逐場(chǎng)面的緊迫感,以及宇宙空間站的恢弘場(chǎng)面。但是,在這些滿足了普通觀眾對(duì)“科幻”題材認(rèn)知的基礎(chǔ)內(nèi)容之外,《三體》動(dòng)畫暴露出來(lái)的問(wèn)題也格外引人注意。
其中頗受詬病的人物建模,表情不自然、面部缺乏細(xì)節(jié),說(shuō)話的時(shí)候還對(duì)不上口型,甚至于第1集18分鐘19秒的時(shí)候,羅輯還伸出了一根擁有4個(gè)指節(jié)的食指。另外,所有角色看上去都是灰蒙蒙的,像是沒(méi)有畫完一樣,個(gè)別網(wǎng)友戲稱《三體》動(dòng)畫的建模水平和《熊出沒(méi)》差不多。還有眼尖的網(wǎng)友指出,《三體》動(dòng)畫的人物建模與同樣由藝畫開天制作的《靈籠》十分相像,因此懷疑《三體》是把《靈籠》的建模直接拿來(lái)用。
比起制作方面的問(wèn)題,創(chuàng)作上的偏離則直接引發(fā)了原著粉們的不滿。原著中精明強(qiáng)干的中年刑警史強(qiáng),成了外形神似韓國(guó)演員馬東錫的肌肉壯漢;性格玩世不恭但最后卻肩負(fù)拯救人類命運(yùn)的青年學(xué)者羅輯,變成了見風(fēng)使舵的“周星星”;就連原著中富有智慧和遠(yuǎn)見的天才科學(xué)家丁儀,也變成為了獲取實(shí)驗(yàn)結(jié)果冒險(xiǎn)與空間站“同歸于盡”的莽漢。
這樣的角色設(shè)定完全脫離了原著中科學(xué)家、社會(huì)精英們的人物特點(diǎn),僅僅是以標(biāo)簽化的人物形象為目標(biāo),用包括外形、對(duì)白等內(nèi)容創(chuàng)作方式,來(lái)強(qiáng)化人物個(gè)性,因此令人一眼就感受到角色的崩壞,這也暴露了《三體》動(dòng)畫在制作層面之外的潛在隱患。
國(guó)產(chǎn)IP改編的隱憂
在正式開播后,很多觀眾都表示很難理解《三體》動(dòng)畫為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的低級(jí)失誤。因?yàn)橥瑯映鲎运嚠嬮_天的《靈籠》,就曾憑借精美的制作給人留下深刻印象。并且《靈籠》雖然沒(méi)有大IP的加成,但它劇情不腦殘、人物身材性感卻不低俗、敘事節(jié)奏緊湊,也有宏大場(chǎng)景。
如此看來(lái),難道是《三體》頂級(jí)IP帶來(lái)的壓力讓制作公司犯了難?其實(shí)并不然。
有業(yè)內(nèi)人士告訴驚蟄研究所,《靈籠》的制作成本大概是16萬(wàn)元一分鐘,而根據(jù)網(wǎng)傳的數(shù)字計(jì)算,《三體》動(dòng)畫的制作成本大概為50萬(wàn)元一分鐘。但是從實(shí)際觀感而言,在制作成本翻了三倍的情況下,二者的差別并不大。
有網(wǎng)友拿出2016年發(fā)布的游戲《神秘海域4》的畫面與《三體》動(dòng)畫進(jìn)行對(duì)比,指出后者場(chǎng)景中的材質(zhì)表面光滑,第一集出場(chǎng)的“審判日”號(hào)游輪上的金屬質(zhì)感如同塑料,并且多數(shù)場(chǎng)景中,背景部分的光影缺乏細(xì)節(jié)。但偏偏在這種黑乎乎的背景畫面中,長(zhǎng)安深藍(lán)的廣告植入反倒格外地引人矚目,也不免讓人質(zhì)疑制作團(tuán)隊(duì)是不是搞錯(cuò)了重點(diǎn)。
其實(shí)很多人都清楚,《三體》的影視化改編是一件吃力不討好的事情,而難度不是來(lái)源于國(guó)民IP背負(fù)的期待,更在于中文科幻作品通過(guò)文字營(yíng)造的科學(xué)與浪漫,難以被視覺(jué)元素表達(dá)。在此之前,改編自劉慈欣同名小說(shuō)的《流浪地球》電影,整個(gè)制作周期花費(fèi)了四年時(shí)間,制作出3000多張概念圖、8000多個(gè)分鏡,而對(duì)應(yīng)的原著僅有2.3萬(wàn)字。
與之相比,堪稱“鴻篇巨制”的《三體》不但要花費(fèi)更多的時(shí)間,自然也要對(duì)原著中的重要內(nèi)容進(jìn)行取舍。但問(wèn)題是制作方?jīng)]有考慮清楚,在面對(duì)書粉和路人觀眾的時(shí)候究竟要照顧哪一方的感受,然后就慌慌張張地帶著“打造中國(guó)第一科幻IP動(dòng)畫”的目標(biāo)上路了。于是從建模、特效到故事劇情,觀眾們都明顯感覺(jué)到一種很刻意的感覺(jué),這才是《三體》動(dòng)畫難以令人滿意的關(guān)鍵原因。
科幻大片一定要有大場(chǎng)面,所以第一集就安排了“古箏計(jì)劃”的劇情,讓“審判日”號(hào)在巴拿馬運(yùn)河上爆炸。為了追求科幻末世的故事背景,于是將進(jìn)入“危機(jī)紀(jì)元”(實(shí)則是2008年)的城市,做成了《賽博朋克2077》的樣子。然后再安排一場(chǎng)“地鐵脫軌”的場(chǎng)面,以及史強(qiáng)帶著主角羅輯“飛車”的追逐戲來(lái)營(yíng)造緊張氣氛,至此給人一種好萊塢大片的既視感。但是這種模式化的內(nèi)容,顯然不是粉絲們期待看到的內(nèi)容。
中國(guó)IP還差一把火候
坦白來(lái)說(shuō),如果拋開原著IP、長(zhǎng)達(dá)5年的制作周期,以及上億的特效制作費(fèi)用,僅僅以內(nèi)容觀感來(lái)評(píng)價(jià),《三體》動(dòng)畫稱得上是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫中少有的成熟作品。但是以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量中國(guó)科幻第一IP的影視化作品,未免有點(diǎn)妄自菲薄。不過(guò)這也再次反映了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫質(zhì)量,與受眾審美水平之間存在的巨大差距。
在過(guò)去一段時(shí)間,每當(dāng)提到IP影視作品的時(shí)候,很多人熱愛中國(guó)文化的觀眾們都會(huì)站出來(lái)質(zhì)問(wèn),為什么中國(guó)沒(méi)有《七龍珠》《海賊王》,也沒(méi)有《超人》《蝙蝠俠》和《復(fù)仇者聯(lián)盟》。而在以往,“業(yè)內(nèi)人士”給出的回答,往往是和國(guó)外的工業(yè)化生產(chǎn)體系相比,國(guó)內(nèi)的動(dòng)畫制作水平還處于起步階段,特效和后期制作上也缺乏核心技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。
但在《靈籠》等最近幾年推出的動(dòng)畫中已經(jīng)能夠清晰看到,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫在特效制作等技術(shù)方面的水平已經(jīng)逐漸追趕上來(lái)。在有預(yù)算、有能力的情況下,《三體》動(dòng)畫的口碑為何還會(huì)崩壞?歸根結(jié)底還是在IP改編的制作上沉不住氣。
回顧國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫作品的發(fā)展歷史會(huì)發(fā)現(xiàn),中國(guó)從來(lái)就不缺IP,但是鮮少有IP改編的精品。大熒幕上,2015年一部票房接近10億的《大圣歸來(lái)》讓人們看到了中國(guó)傳統(tǒng)IP改編動(dòng)畫的潛力。再往后,也僅有《小門神》《哪吒之魔童降世》《白蛇:緣起》等幾部屈指可數(shù)的精品。但是除了花費(fèi)8年時(shí)間打磨出來(lái)的《大圣歸來(lái)》,其余幾部作品的完整制作周期均未超過(guò)3年,而好萊塢動(dòng)畫電影的平均制作周期為4到5年,比如迪士尼在2016年推出的《瘋狂動(dòng)物城》就花費(fèi)了5年時(shí)間才完成。
國(guó)產(chǎn)IP動(dòng)畫的制作周期竟然能夠比擁有成熟制作體系的好萊塢更短,這種“領(lǐng)先”并不是因?yàn)閲?guó)內(nèi)動(dòng)畫行業(yè)的工作效率更高,而是因?yàn)橥顿Y人等不了那么久。
早在2018年就有業(yè)內(nèi)人士表示,民營(yíng)資本的投資邏輯是在盡可能短的時(shí)間內(nèi)獲得高額回報(bào),一些投資人恨不得今天投錢明年就要利潤(rùn),但動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)偏偏需要長(zhǎng)線培養(yǎng)、完成IP孵化再實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期變現(xiàn)。于是,近些年B站和騰訊視頻等內(nèi)容平臺(tái),開始直接購(gòu)買成熟IP進(jìn)行影視化改編來(lái)縮短變現(xiàn)路徑,但這條路并非就是坦途。
參考美國(guó)和日本的動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)發(fā)現(xiàn),IP影視化往往需要內(nèi)容來(lái)驅(qū)動(dòng),而動(dòng)畫作品的內(nèi)容素材來(lái)源則是漫畫。雖然目前國(guó)內(nèi)的漫畫制作能力與日本的差距在不斷縮小,但是因?yàn)闅v史存量過(guò)少,能夠被動(dòng)畫化的漫畫并不多,也更不用提已經(jīng)具備IP影響力的精品內(nèi)容。
反饋到IP改編市場(chǎng)就出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,國(guó)產(chǎn)IP改編的動(dòng)畫往往在時(shí)長(zhǎng)上要比日本同類型動(dòng)畫短很多,甚至為了強(qiáng)行更新,漫畫一話的內(nèi)容硬生生拉長(zhǎng)到兩集的時(shí)長(zhǎng),于是20多分鐘的動(dòng)畫中,真正屬于新劇情的內(nèi)容恐怕只剩下10分鐘左右。
回到《三體》動(dòng)畫身上,對(duì)比制作思路和流程不難發(fā)現(xiàn),好萊塢是在按照打造IP的目標(biāo)來(lái)制作動(dòng)畫內(nèi)容,日本動(dòng)漫則是從成熟且有一定內(nèi)容積累的漫畫作品中挑選成熟IP改編成動(dòng)畫,而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)則是直接拿著IP版權(quán)來(lái)制作內(nèi)容,尋求快速變現(xiàn)。
事實(shí)上,尋求IP商業(yè)化并沒(méi)有錯(cuò),但是過(guò)分注重商業(yè)變現(xiàn)就會(huì)導(dǎo)致IP改編在原創(chuàng)故事的取舍和角色塑造上出現(xiàn)偏差,甚至為了壓縮制作周期而在建模、特效等方面打折扣。而這些問(wèn)題,也只有在IP產(chǎn)業(yè)真正發(fā)展完善的進(jìn)程中,才有能夠得到逐步解決。
話說(shuō)回來(lái),《三體》動(dòng)畫總策劃、游族公司創(chuàng)始人林奇在斥資1.2億元從導(dǎo)演張番番手里買下《三體》影視改編版權(quán)時(shí),他原本的期望是像《星球大戰(zhàn)》一樣,打造一個(gè)價(jià)值近千億美元的三體宇宙IP。
但從目前來(lái)看,“趕鴨子上架”的《三體》動(dòng)畫雖然幫助B站的股價(jià)拉高了30多點(diǎn),顯然還不具備為整個(gè)IP系列打下成功基礎(chǔ)的能力。也正是如此,《三體》上線后的第一個(gè)交易日(12月12日),B站股價(jià)又很快跌回到動(dòng)畫上線前的水平。聊以慰藉的是,《三體》動(dòng)畫的開播,讓人們看到了國(guó)產(chǎn)IP動(dòng)畫在制作水平上的進(jìn)步,國(guó)漫愛好者們也可以期待未來(lái)看到更多制作精良的作品。
在《三體》上線的同時(shí),詹姆斯·卡梅隆籌備了12年之久的《阿凡達(dá)2》正在院線上映,僅預(yù)售票房就已近1.5億,由此可以看出IP的價(jià)值?;蛟S國(guó)產(chǎn)IP也需要一個(gè)詹姆斯·卡梅隆,用足夠長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)打造一個(gè)影響力能夠持續(xù)數(shù)十年的傳奇IP,如果不能的話,希望至少在面對(duì)《三體》這樣備受期待的IP時(shí),可以沉住氣,相信觀眾們也能夠等得起。
本文來(lái)自投稿,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://gptmaths.com/quan/87649.html