“南方超充,北方換電。”
近年來,上述技術路線一直被新能源汽車行業(yè)視為“解決南北方補能難題”的極佳手段。
然而,近期東北地區(qū)的一場暴雪,讓“北方換電”一說率先破防。
由于低溫降雪,純電動汽車的底盤結冰,車輛換電之前司機需用工具敲開冰塊(或使用暖風機除冰),導致每臺車換電的時間增加,換電效率低下。更有排隊換電的出租車司機發(fā)視頻稱,排了幾個小時的隊,仍未能完成換電。
可見,原本十分快捷的換電模式,在低溫疊加降雪的環(huán)境下也不堪一擊?!皳Q電5分鐘,化冰1小時,排隊大半天”的遭遇,讓一些車主感慨之余,也令“北方換電”的路線飽受爭議。
如果換電也不好使,下一個冬季,又該拿什么拯救北方的純電動汽車?
「?01?」
快充、換電皆陷低溫困境?
“最早行業(yè)內(nèi)提出‘北方換電’的說法,其實也是無奈之舉。”
資深充電服務業(yè)者李殊無奈地說道:不管行業(yè)人士,還是北方的純電動車主,都曾對“換電路線”寄予厚望,期望這一模式能突破北方低溫環(huán)境下,直流快充效率慢的難題。
確實,一到冬季,北方電動車秒變“電動爹”的話題,幾乎每年都會被拿上臺面討論,且一直沒有較好地解決方案。
盡管最近一兩年北方城市的直流快充樁在增加,可天一冷,原本夏天還勉強夠用的直流快充樁,也不免出現(xiàn)“擠兌”現(xiàn)象。
“道理十分簡單,鋰電池低溫活性低,純電動車續(xù)航減少,充電需求增加。同時,鋰電池低溫下,充電速度也會降低,導致充電效率變慢、充電時間加長?!崩钍獗硎荆募倦妱榆?0分鐘能充八成的電,但在冬季則需要一小時甚至更久。
正因為充電樁的“翻臺率”下降明顯,因此一到冬季低溫環(huán)境,北方的直流充電站就會大排長龍。北方城市摸索“換電模式”,恰恰就是為了解決以上難題。
“畢竟,換電三、五分鐘,一個換電工位效率抵得上十臺快充樁,按道理是非常高效的。”據(jù)李殊了解,截至今年三季度,換電電動出租車開始在北京、長春等城市上線,一旦試水的效果良好,換電模式或面向家用車領域推廣和普及。
然而誰也沒想到,近期寒潮造成的底盤結冰問題,成了部分北方出租車司機、車主換電的攔路虎。為了解決低溫換電的難題,長春相關職能部門也向媒體表示,將會新建換電站,每個換電站配60塊電池。
“但只要換電的車型增加、換電效率跟不上,最終的結果還是治標不治本?!崩钍馔嘎?,目前北方換電路線正經(jīng)歷著類似冬季快充的死循環(huán):需求大增,效率低下。
由于換電站工位有限,化開底盤結冰需一定時間,低溫換電站的補能效率,甚至要比擁有十幾臺直流快充樁的換電站低一大截。更何況,電池在低溫下,并不會因為庫房集中充電,而充滿“活力”。
“簡單點兒說,車主即便換了一塊電池,有可能跑上個150公里又要換了。”李殊解釋,純電動車冬季續(xù)航大打折扣,導致?lián)Q電頻率增加、換電站壓力倍增。
有媒體對此也報道,部分換電站為了緩解排隊情況,加快電池流通,電池還未充滿電就給車換上了。最終得結果是,車主可能用一塊30%電量的電池,換一塊 40%電量的動力電池,基本又是不久后就去排隊換電的節(jié)奏。
可見,看似便捷的換電模式,無法拯救北方電動汽車冬季嚴寒的難題。難不成,北方的純電動車主真的不配有冬天?
如果真是如此,同樣寒冷的北歐國家,近年來為何純電動車能大行其道?
「?02?」
很難抄的北歐“作業(yè)”
如今的北歐各國,已然成為自主新能源汽車“出?!钡闹饕獞?zhàn)場,其中,挪威更是中國自主品牌實現(xiàn)“出?!钡氖渍尽>科湓?,不得不提的一點,是挪威消費者對純電動汽車有著相當高的認可度。
根據(jù)挪威道路交通信息委員會的數(shù)據(jù):2021年,挪威汽車銷量為17.63萬輛,其中64.5%為純電動汽車,占總量約三分之二;另據(jù)挪威電動汽車協(xié)會預測,2022年,純電動汽車在挪威新車銷售中的占比預計會達到八成。
在不少人的印象中,挪威靠近北極圈,冬季漫天飛雪。寒冷環(huán)境下,挪威應該也會跟我國北方一樣,純電動汽車出現(xiàn)續(xù)航縮水、充電效率低等問題。
為何電動汽車在當?shù)啬艽笫軞g迎?其中經(jīng)驗,又是否值得我們借鑒?
“其實挪威電動車的發(fā)展狀況,跟(國內(nèi))北方城市相比是有很多不同點?!弊鳛椤俺龊!北睔W的自主新能源汽車某品牌技術骨干,楊銘曾在公司指派下考查過挪威、瑞典等市場,對此感受頗多。
首先,是挪威的氣候并沒有想象中的寒冷。除了靠近北極圈的極寒區(qū)域,挪威大部分人口集中在東南沿海地區(qū),“而且主要城市冬季的氣溫通常在0度以上,首都奧斯陸的年平均氣溫更是在7度。”
反觀現(xiàn)在的長春,白天的氣溫已經(jīng)低于零下12度,相比挪威大部分沿海的城市,純電動汽車的用車環(huán)境更為苛刻。其次,是挪威國土面積小,城市人口生活圈范圍普遍有限。
“挪威很多的居民,開車通勤普遍距離都在四、五十公里,續(xù)航要求低?!倍餐\輸經(jīng)濟學研究所報告也表明:挪威電動車主日常出行,冬季大部分是在80公里以內(nèi),夏季為120公里以內(nèi)的短途行程。
即便冬季續(xù)航打個六折,一臺續(xù)航300公里的車,也能滿足當?shù)仄胀ň用衩刻斓耐ㄇ谛枨蟆?/p>
那么問題來了,國內(nèi)多數(shù)城市車主的工作日通勤距離,通常也不會超過80公里,為何就會有續(xù)航焦慮呢?
“這是因為,挪威充電設施完善,人口集中的社區(qū)幾公里就有一排充電樁?!睏钽懡忉?,即便是每日一充,挪威的純電動車主也不怕就近找不到充電樁,因此沒有太多充電、續(xù)航焦慮。
有數(shù)據(jù)顯示:挪威目前已經(jīng)擁有超過1100個公共快充站,以及7500個公共普通充電站,這對于一個面積只有38.5平方公里(人口約540萬)的小國家而言,充電設施算得上十分完善,況且這還不算上私人電樁。
反觀國內(nèi),盡管近幾年充電基礎設施數(shù)量也在攀升,但大部分集中在南方以及一線城市里。大部分城市,純電動車充電需求都集中在中心城區(qū),但中心快充設施供應不足,郊區(qū)充電站則出現(xiàn)大量閑置情況。
“人家挪威一年到頭賣10萬臺電動車,國內(nèi)一年能賣300 萬輛,這是比不了的。且不說需求大的城市中心,沒有那么多場地能建直流快充站,真的多建快充站能滿足車主冬季的充電需求了,夏天又要空轉(zhuǎn)一大半。”
一位沈陽的充電站經(jīng)營者坦言,目前,北方冬季純電動車補能難問題基本無解。唯一能做的,是提高電動車電池預熱、保溫的能力,提高快充效率,延長續(xù)航。同時著眼交流慢充樁的布局,按用車場景,分流有充電需求的用戶。
難不成,唯有交流慢充,才能拯救嚴寒中北方的純電動汽車?
「?03?」
北方地區(qū)慢充才是王道
“現(xiàn)在真怕入冬,車不耐開了,到處找充電樁也很麻煩?!?/p>
盡管有心理準備,但今年入冬之后,純電動車續(xù)航衰減、充電困難的問題,還是讓沈陽網(wǎng)友小謝倍感苦悶。在寒風中充電的痛苦經(jīng)歷,甚至一度讓小謝打消開車出門的想法,盡可能坐地鐵出行。
由于低溫環(huán)境下,他的電動汽車續(xù)航打了六折,原本301公里續(xù)航只剩下 180 公里,日常上下班通勤,基本上需要每三天充一次電。為了減少等待充電時的痛苦,他經(jīng)常半夜出門充電。
“網(wǎng)約車、貨拉拉師傅最煩私家車主晚上充電,私家車主也很煩商用車師傅?!毙≈x坦言,晚上八點之后,是市區(qū)直流充電站的高峰期,商用車也要等著充電續(xù)跑晚班。
由于私家車主也等著充電,以便明天一早車子滿電上班,一旦快充的效率低下,充電站大排長龍,無論哪類車主都有免不了要犧牲休息時間,“有網(wǎng)約車師傅向我抱怨,說私家車為啥不能回家充電,慢充睡一覺滿電了?!?/p>
事實上,包括小謝在內(nèi)的一眾純電動私家車主,何嘗不想回自家小區(qū)慢充?畢竟私家車主晚上用車場景少,更不愿意冒著寒風跟自負盈虧的商用車搶樁,“但你看看,現(xiàn)在住宅區(qū)的慢樁能夠滿足需求嗎?”
中國充電聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示:截止10月,成員單位上報公共充電樁168.0萬臺,其中,慢充樁為97萬臺。數(shù)量看似很龐大,但有行業(yè)人士坦言,近年來慢充樁增量,主要集中在新小區(qū)、新住宅,外來的車主充電,普遍困難。
很多城市老城區(qū)的停車場,仍不具備建慢充樁的條件,要么出于用電負荷考量,要么物業(yè)以安全為由限制,即便是隨車附贈的慢充樁,想要裝在自己車位上也不是一件容易的事。
“如果停車場慢充樁足夠,用戶能利用下班時間充電,不用考慮充電效率,公共快充樁自然能留給商用車,如此一來,公共充電站的壓力也會減輕不少?!毙≈x坦言,盡管電動車冬季續(xù)航衰減問題,仍然不可避免,但可以通過布局更多慢充樁 “南方超充,北方慢充,我覺得這樣才是王道吧?!?/p>
小謝的想法也得到了行業(yè)人士李殊的認可。李殊認為,如果舊城區(qū)不具備建設慢充的條件,是否可以考慮在商業(yè)寫字樓的停車場內(nèi),引入充電服務企業(yè)增建交流慢充樁。
畢竟,大部分私家車主每天的用車場景,無非就是上下班通勤,上班期間有至少會有8小時,車子是停在寫字樓停車場,靜止不動的,既然無法利用睡覺時間慢充。那么,利用上班期間慢充也可行。
【結束語】
顯然,公共快充更適合需要與時間賽跑的商用車用戶,一旦住宅區(qū)、寫字樓增建一定數(shù)量的慢充樁,可一定程度上分流私家車主的充電需求,減輕公共快充站的壓力,提高冬季公共充電站的利用效率。
新能源汽車行業(yè)與其琢磨低溫下砸冰換電,不如多花心思平衡北方地區(qū)公共快充站的位置分布,同時著眼慢充樁的建設,順應不同車主的用車場景特點,進而通過分流充電的方式,破解低溫充電難的問題,緩解北方城市冬季電動汽車充能焦慮。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/quan/87320.html