策略和模型就像孿生子,所謂皮之不存,毛將焉附。
上篇回看:《用戶增長雙核心之模型篇》
從筆者角度來看,可以從模型、人群、通道以及語音等幾個方面來說明下策略的關(guān)注點。其實基于這之上,只有一條總的策略,即策略就是在可控成本以內(nèi)做到業(yè)務(wù)規(guī)模最大的方案最優(yōu)解。
模型策略
模型策略一般在算完成本看分布的時候,需要考慮的步驟。下面我就說下模型幾個策略的使用場景以及策略的考慮點:
1、模型對比
之前的文章里提到模型也有生命周期。當(dāng)一段時期的投放之后,篩選出的可供營銷的高分人群就會逐漸減少,所以這時候就需要迭代新模型。在全量切換新模型的時候,就會拿新老模型做對比測試,這么做的原因一個是可以更多的精細(xì)量化新模型的的優(yōu)化效果,驗證自己的模型迭代方法是否有效;另一個也是降低直接切換新模型的業(yè)務(wù)風(fēng)險。
公平起見,我們會采用分桶測試。兩個模型的對比,分?jǐn)?shù)不一定有參考意義,不以同等分?jǐn)?shù)誰的成本低來作為評判依據(jù)。筆者更多以業(yè)務(wù)效果的角度來看,等量投放哪個模型的成本以及訂單效果更好,或者哪個模型可以挖掘出更多可供營銷的高意向人群,即哪個模型勝出。
2、模型過渡
這個策略是模型對比的衍生產(chǎn)物。即模型對比期間,新老模型可能在各個維度進(jìn)行對比。那有可能在某些低年齡段,或者某個運(yùn)營商,舊模型的表現(xiàn)更好,所以在模型對比的時候,就會有兩個模型同時并存的情況。理想情況下,經(jīng)過幾天的對比測試,我們期望新模型在各個對照組都超越老模型。但是實際情況下,只要新模型可以營銷的整體量級高于老模型,或者換句話說,在老模型成本到達(dá)客戶預(yù)期成本的臨界值的量級下,新模型的業(yè)務(wù)效果依舊優(yōu)于老模型,我們即可認(rèn)為新模型勝出。
3、模型補(bǔ)充
因為我們前面提到模型有一個生命周期。在模型效果衰減的時期,因為營銷的量級會相對降低,我們會采用之前效果較好的老模型或者標(biāo)準(zhǔn)模型來作為補(bǔ)充取數(shù),看是否能增加可營銷的人群。
4、模型融合
這個場景在信貸場景較為常見。以信貸促首登場景為例,從用戶登錄注冊、申請完件、授信通過、完成支用,這里有很多環(huán)節(jié)會影響最后的業(yè)務(wù)效果。
筆者假想了以下三種可能遇到的情況:
1、客戶最終考核的是授信成本,如果人群注冊率很高,但是授信率偏低,說明雖然用戶的意愿度很高,但是不符合客戶的產(chǎn)品授信政策;
2、如果注冊率過低,但是授信率卻很高,那說明客群雖然是客戶產(chǎn)品的目標(biāo)人群,但是意愿太低,也會造成整體成本的上??;
3、還有甚者,授信率太高,說明客群質(zhì)量過優(yōu),可能造成支用率的下降。客戶雖然不考核這個指標(biāo),但相關(guān)指標(biāo)也得在期望范圍之內(nèi);
所以在以上這些情況下,我們就會采用兩個關(guān)注不同核心指標(biāo)的模型通過不同的權(quán)重來做融合。融合的比例,還得以業(yè)務(wù)的實際效果為準(zhǔn)。
5、模型壓測
這一部分主要涉及兩個策略:低分人群極限測試及高活躍低分回?fù)啤?/p>
低分人群極限測試:這一部分在之前也提到過,就是某一模型的業(yè)務(wù)效果不錯,一直取分到之前模型成本的臨界分?jǐn)?shù)也表現(xiàn)出色,這時候就可以通過下沉2-3個分?jǐn)?shù)段,但取一個較小的人群包做投放看測試,然后看3天左右的成本如何,以及效果是否穩(wěn)定。如果效果好,也可以在此模型的其他策略進(jìn)行測試。
高活躍低分回?fù)疲?/strong>相鄰分?jǐn)?shù)段的活躍低分可能比高分表現(xiàn)更好,這時候可以通過測試來確定該策略的有效性;或者可以先用響應(yīng)率模型取top人群,剩下的一個分?jǐn)?shù)段的人群用活躍度模型篩選后投放。
人群策略
1、自有標(biāo)簽體系人群差異化投放
提到人群策略,其實和公司的數(shù)據(jù)和模型緊密相關(guān)。一般來講,我們會根據(jù)模型做人群的細(xì)分,例如年齡、地域、收入水平、婚姻水平等做人群差異化精準(zhǔn)投放。但是不同的公司數(shù)據(jù)基礎(chǔ)不一,有些數(shù)據(jù)由于授權(quán)和合規(guī)問題,也不能在營銷場景中使用,所以就需要結(jié)合自有數(shù)據(jù)和定制化模型,去做差異化的策略投放。例如同一個模型,不同運(yùn)營商的人群,可投放的人群量和業(yè)務(wù)效果也差異很大。
2、白戶策略
就像銀行會有白戶一樣,To B的金融科技公司也會有白戶。如果業(yè)務(wù)剛起步,做的粗放些,直接將這部分人群丟棄不進(jìn)行投放。在業(yè)務(wù)早期,這也不是什么大問題。但是在業(yè)務(wù)晚期遇到瓶頸的時候,如果能對這部分人群加以使用,也是一個業(yè)務(wù)的突破口。
例如我們在進(jìn)行投放的時候,發(fā)現(xiàn)年齡是一個重要的影響因素,但是庫里有大量的數(shù)據(jù)這個字段為空。如果我們可以嘗試加入白戶營銷系數(shù)結(jié)合模型去做這部分年齡缺失的客群的投放,也能達(dá)到一定的業(yè)務(wù)預(yù)期效果。
3、產(chǎn)品排序策略這篇其實也可以開一個專題介紹。這里主要描述可能遇到的幾個業(yè)務(wù)場景:
- 同一個渠道的流量,給數(shù)個產(chǎn)品引流,怎么排期取數(shù):如果Top取數(shù),產(chǎn)品依次取,那樣必然造成有的產(chǎn)品始終是低分人群投放;如果根據(jù)公平,幾個產(chǎn)品分成幾個桶來取數(shù),那樣就造成對另一個產(chǎn)品有意向的人群因分桶限制,始終不會被營銷到另一個產(chǎn)品。所以,筆者這里也給大家留一個思考,怎么最為合理;
- 不同的渠道,給同一個產(chǎn)品引流:以哪個渠道為主,會不會對該渠道其他的產(chǎn)品沖突,怎么來保證渠道、To B增長服務(wù)提供者、甲方三者的共贏,也是一個值得思考和討論的話題;
通道策略
這也是筆者經(jīng)常會遇到的問題,到底使用語音投放還是短信投放效果好。對于這個問題,筆者也不能一概而論。一些的結(jié)論還是需要通過測試來得出。是否短信還是語音投放,取決于產(chǎn)品類型、人群特性以及業(yè)務(wù)所處的階段。
在以下幾個情況下,我們通常會采用短信投放:
1、模型測試期:在和甲方合作前期,模型會根據(jù)客戶樣本做定制模型,前期對模型的效果不明確的情況下,可以采用短信進(jìn)行投放。筆者認(rèn)為,主要考慮的因素還是短信受影響因素較少,基本還是取決于成功率。所以短信通道的波動不會對模型效果的評價造成干擾。但是語音的影響因素就會更多,語音線路、掛短、引擎的調(diào)整,都會對結(jié)果造成比較大的影響,很可能對結(jié)果造成誤判。
2、業(yè)務(wù)發(fā)展初期:在模型調(diào)整到位后,我們會對top人群進(jìn)行投放。因為一開始的業(yè)務(wù)規(guī)模較小,采用短信或者語音對成本影響不大,語音也并不占優(yōu)勢。但是等業(yè)務(wù)規(guī)模到了一定階段,這時候短信對業(yè)務(wù)的瓶頸顯現(xiàn)之后,我們可以嘗試用語音投放,來看看短信和語音的效果對比。因為語音的方式,相比短信優(yōu)化外的空間更大。所以這時候改用語音投放,可能會對業(yè)務(wù)有所助力。
語音策略
語音這塊其實是資源強(qiáng)依賴的,線路質(zhì)量、掛機(jī)短信通道質(zhì)量這些只能通過不斷尋找更優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商。在此之外,要想達(dá)到語音業(yè)務(wù)效果的最佳狀態(tài),也需要甲方和AI引擎供應(yīng)商相互配合,以期達(dá)到業(yè)務(wù)的最佳效果。這個也是彼此互相成就的過程。
筆者在此做了總結(jié),供讀者參考:
- 外呼策略:外呼窗口及補(bǔ)呼策略;
- 意向策略:意向規(guī)則定義及閾值設(shè)計;
- 短信策略:掛機(jī)短信發(fā)送策略;
- 話術(shù)策略:抗投訴(投訴預(yù)判、投訴安撫止損)、促轉(zhuǎn)化(結(jié)合用戶心理以及客戶活動、專屬客群錄音)、提興趣(增加低意向人群的兜底話術(shù));
- 引擎策略:聽得清(識別準(zhǔn)確)、聽得懂(語音理解準(zhǔn)確)、說得好(交互自然,語音令人愉悅);
在此文中,筆者介紹了模型、人群、通道以及語音策略的一些觀點,一家之言,希望對讀者有所啟發(fā)。按筆者的經(jīng)驗來看,策略會根據(jù)每個公司數(shù)據(jù)質(zhì)量情況,以及業(yè)務(wù)發(fā)展階段,不斷地變化調(diào)整。
本文作者
- 思辯,同盾用戶分析部高級產(chǎn)品專家;
- 玄機(jī),同盾用戶分析部數(shù)據(jù)挖掘?qū)<遥?/strong>
—— 如果覺得文章還OK,請轉(zhuǎn)發(fā) ——
特別提示:關(guān)注本專欄,別錯過行業(yè)干貨!
PS:本司承接 小紅書 / 淘寶逛逛 / 抖音 / 百度系 / 知乎 / 微博/大眾點評 等 全網(wǎng)各平臺推廣;
咨詢微信:139 1053 2512 (同電話)
首席增長官CGO薦讀:
更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)
增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://gptmaths.com/cgo/user/43859.html